- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Ether é uma segurança? Isso pode ter enormes ramificações para a Cripto, diz especialista jurídico
O resultado do processo movido pelo procurador-geral de Nova York contra a KuCoin pode levar a uma ação regulatória federal contra o segundo maior Cripto , afirma Tonya Evans, professora de Direito Dickinson da Universidade Estadual da Pensilvânia.
Se éter (ETH) for considerado um título por um tribunal estadual, isso pode levar os reguladores federais a agirem contra um importante Cripto , disse Tonya Evans, professora da Faculdade de Direito Dickinson da Universidade Estadual da Pensilvânia.
Na quinta-feira, a procuradora-geral do estado de Nova York, Letitia James, entrou com uma ação judicial contra a KuCoin porsupostamente violando leis de valores mobiliáriosno estado, oferecendo tokens – incluindo ether – que atendem à definição de um título sem registro no gabinete do procurador-geral.
Um desses tokens listados no processo é o ether do blockchain Ethereum , a segunda maior Criptomoeda por capitalização de mercado. A KuCoin, sediada em Seychelles, é a quarta maior bolsa de Cripto do mundo, de acordo com a CoinMarketCap dados.
Evans disse no “First Mover” da CoinDesk TV na sexta-feira que se o procurador-geral de Nova York prevalecer, definir o ether como um título pode ter enormes ramificações para o mundo Cripto . Se ele será considerado um provavelmente dependerá da abordagem que os reguladores estaduais e federais adotarem na definição do ativo digital, mas ela disse que T vê como o ether pode ser considerado um título.
“Ainda estou desempacotando aquele processo do Procurador-Geral James, para realmente entender como um título é definido pela lei estadual. Obviamente, ele imita muito oTeste de Howeydo caso da Suprema Corte [dos EUA], é claro, mas muitas vezes em nível estadual”, disse Evans.
Uma vez que existam "diretrizes, regras, regulamentos e leis federais que podem prevalecer sobre a lei estadual, muitas vezes você verá coisas se infiltrarem dos estados e eventualmente chegarem à [Suprema Corte dos EUA] para dar a determinação final. E é isso que frequentemente vemos" em classes de ativos e indústrias novas e emergentes, ela disse.
No entanto, os EUA devem ser cautelosos ao alienar a indústria de Cripto e forçá-la a sair do país, porque ela estaria operando sem a supervisão regulatória dos EUA para proteger os investidores, disse ela.
“Se estivermos empurrando esse tipo de ecossistema para o exterior, será cada vez mais difícil para legisladores e reguladores realmente chegarem ao ponto de manter esse ecossistema vibrante nos Estados Unidos com regras claras e definidas”, disse Evans.
Leia Mais: Procurador-geral de Nova York processa a bolsa de Cripto KuCoin, alega que Ether é um título
Fran Velasquez
Fran é escritor e repórter de TV da CoinDesk. Ele é ex-aluno da University of Wisconsin-Madison e da Craig Newmark Graduate School of Journalism da CUNY, onde obteve seu mestrado em relatórios econômicos e de negócios. No passado, ele escreveu para a Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. Ele não possui nenhuma participação em Cripto .
