L'Ether, un titre ? Un impact potentiel considérable sur les Crypto, selon un expert juridique.

Si l'éther (ETH) est considéré comme une valeur mobilière par un tribunal d'État, cela pourrait inciter les régulateurs fédéraux à agir contre un actif Crypto majeur, a déclaré Tonya Evans, professeur à la faculté de droit de l'université Penn State Dickinson.

Jeudi, la procureure générale de l'État de New York, Letitia James, a intenté une action en justice contre KuCoin pourprétendument en violation des lois sur les valeurs mobilièresdans l’État en proposant des jetons – y compris l’éther – qui répondent à la définition d’un titre sans s’enregistrer auprès du bureau du procureur général.

ONEun des jetons visés par la plainte est l'ether, la deuxième plus grande Cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière de la blockchain Ethereum . KuCoin, basée aux Seychelles, est la quatrième plus grande plateforme d'échange de Crypto au monde, selon CoinMarketCap. données.

Evans a déclaré vendredi dans l'émission « First Mover » sur CoinDesk TV que si le procureur général de l'État de New York l'emportait, la définition de l'ether comme une valeur mobilière pourrait avoir d'importantes répercussions sur le monde des Crypto . La décision de la considérer comme ONE dépendra probablement de l'approche adoptée par les régulateurs étatiques et fédéraux pour définir cet actif numérique, mais elle a déclaré ne T voir comment l'ether pourrait être considéré comme une valeur mobilière.

Je suis encore en train d'analyser le dossier du procureur général James, afin de bien comprendre la définition d'un titre en droit de l'État. De toute évidence, il reproduit très fidèlement laTest de Howey« De l’affaire de la Cour suprême [des États-Unis], bien sûr, mais souvent au niveau de l’État », a déclaré Evans.

Dès lors qu'il existe des « directives, règles, réglementations et lois fédérales susceptibles de prévaloir sur les lois des États, on voit souvent des problèmes remonter des États jusqu'à la Cour suprême des États-Unis, qui rend une décision finale. Et c'est ce que nous constatons souvent » dans les nouvelles classes d'actifs et les nouveaux secteurs d'activité, a-t-elle déclaré.

Néanmoins, les États-Unis devraient être prudents quant à l’aliénation de l’industrie de la Crypto et à son expulsion du pays, car elle fonctionnerait sans surveillance réglementaire américaine pour protéger les investisseurs, a-t-elle déclaré.

« Si nous délocalisons ce type d’écosystème, il sera de plus en plus difficile pour les législateurs et les régulateurs d’atteindre le point de maintenir cet écosystème dynamique aux États-Unis avec des règles claires et définies », a déclaré Evans.

Sur le même sujet : Le procureur général de New York poursuit la plateforme d'échange de Crypto KuCoin, alléguant qu'Ether est une valeur mobilière