Поделиться этой статьей

Ether è una sicurezza? Potrebbe avere enormi ripercussioni per le Cripto, afferma un esperto legale

L'esito della causa intentata dal Procuratore generale di New York contro KuCoin potrebbe dare il via a un'azione regolamentare federale contro la seconda Cripto più grande, afferma Tonya Evans, professoressa di giurisprudenza presso la Dickinson Law della Penn State University.

Se etere (ETH) è considerato un titolo da un tribunale statale, potrebbe spingere gli enti di regolamentazione federali ad agire contro un importante asset Cripto , ha affermato Tonya Evans, professoressa presso la Dickinson Law della Penn State University.

Giovedì, il procuratore generale dello Stato di New York Letitia James ha intentato una causa contro KuCoin perpresumibilmente violando le leggi sui titolinello stato offrendo token, tra cui l’etere, che soddisfano la definizione di titolo senza registrarsi presso l’ufficio del Procuratore generale.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

ONE di quei token elencati nella causa è l'ether della blockchain di Ethereum , la seconda Criptovaluta per capitalizzazione di mercato. KuCoin, con sede alle Seychelles, è il quarto più grande exchange Cripto al mondo, secondo CoinMarketCap dati.

Venerdì Evans ha detto a "First Mover" di CoinDesk TV che se il procuratore generale di New York prevarrà, definire l'ether come un titolo potrebbe avere enormi ramificazioni per il mondo Cripto . Se verrà ritenuto ONE dipenderà probabilmente dall'approccio che i regolatori statali e federali adotteranno nel definire l'asset digitale, ma ha detto che T vede come l'ether possa essere considerato un titolo.

"Sto ancora esaminando la documentazione del Procuratore Generale James, per capire davvero come viene definita una garanzia ai sensi della legge statale. Ovviamente, imita molto laProva di Howeydal caso della Corte Suprema [degli Stati Uniti], ovviamente, ma spesso a livello statale", ha detto Evans.

Una volta che ci sono "linee guida, regole, regolamenti e leggi federali che possono prevalere sulla legge statale, spesso vedrai le cose filtrare dagli stati e alla fine arrivare alla [Corte Suprema degli Stati Uniti] per rendere la decisione finale. E questo è ciò che vediamo spesso" in classi di attività e settori nuovi ed emergenti, ha detto.

Tuttavia, gli Stati Uniti dovrebbero essere cauti nell'alienare il settore Cripto e nell'espellerlo dal Paese, perché ciò significherebbe operare senza la supervisione normativa statunitense a tutela degli investitori, ha affermato.

"Se stiamo spingendo questo tipo di ecosistema offshore, sarà sempre più difficile per i legislatori e gli enti di regolamentazione raggiungere effettivamente il punto di mantenere questo ecosistema vivace negli Stati Uniti con regole chiare e definite", ha affermato Evans.

Continua a leggere: Il procuratore generale di New York fa causa all'exchange di Cripto KuCoin, affermando che Ether è un titolo

Fran Velasquez

Fran è autore e reporter televisivo di CoinDesk. È un ex studente della University of Wisconsin-Madison e della Craig Newmark Graduate School of Journalism della CUNY, dove ha conseguito il master in business and economic reporting. In passato, ha scritto per Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. Non possiede Cripto .

Fran Velasquez