Projeto de Lei de Regulamentação de Cripto dos EUA Precisa de Mais Trabalho para Definir Limites, Diz Ex-Promotor

A legislação que visa esclarecer qual agência do governo dos EUA deve ser responsável pela regulamentação das Cripto precisa de mais trabalho, de acordo com Grant Fondo, ex-promotor federal do Distrito Norte da Califórnia.

Fondo, que agora é sócio do escritório de advocacia Goodwin Procter, disse ao programa "First Mover" da CoinDesk TV na segunda-feira que, embora o projeto de lei possa ser significativo, "ainda é muito vago".

Ele disse que não há limites claros entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities na regulamentação de ativos digitais.

“Se eu acho que isso acabará com a incerteza? Não totalmente, de forma alguma”, disse Fondo sobre o projeto de lei do Senado.

Os comentários de Fondo Siga a pressão da chave Senadores dos EUA para dar supervisão do mercado de Criptopara a CFTC, a reguladora de commodities. O projeto de lei, no entanto, é vago ao definir se os tokens são considerados títulos ou commodities. Os títulos são supervisionados pela SEC.

O projeto de lei descreve o Bitcoin (BTC) e o ether (ETH) como commodities que estariam sob a jurisdição da CFTC e, portanto, fornece alguma clareza regulatória, disse Fondo.

“Acho que ajuda potencialmente, caso seja promulgado, fornecer alguma certeza quanto ao Bitcoin e ao ether”, disse ele. As duas criptomoedas compõem mais de 50% do volume do mercado, ele acrescentou.

Caso o projeto de lei avance, limites que definem qual agência regula o que ainda precisarão ser criados. Quanto à definição de quem regula outros tokens além de BTC e ETH, Fondo disse que seria sensato para os emissores de altcoins “assumirem que a SEC irá policiá-los ativamente”, caso a SEC obtenha esse poder.

O presidente da SEC, Gary Gensler, disse que sua agência já tem o poder de regulamentar a maioria dos tokens, que, segundo ele, se enquadram na definição legal de valores mobiliários.

Quando se trata de tokens não fungíveis (NFT), Fondo diz que esses ativos digitais se enquadram em um “balde diferente”, observando que a “SEC fez declarações de que eles não são títulos”.

Se os NFTs começarem a ser oferecidos como “produtos financeiros tradicionais” em vez de “obras de arte”, a CFTC pode ser solicitada a intervir, disse Fondo.

Leia Mais: Projeto de Lei do Senado dos EUA dará supervisão do mercado de Cripto à CFTC – mas T diz quanto