Le projet de loi américain sur la réglementation des Crypto nécessite davantage de travail pour définir les limites, selon un ancien procureur

Selon Grant Fondo, ancien procureur fédéral du district nord de Californie, la législation visant à clarifier quelle agence gouvernementale américaine devrait être chargée de réglementer les Crypto nécessite davantage de travail.

Fondo, qui est désormais associé au cabinet d'avocats Goodwin Procter, a déclaré lundi à l'émission « First Mover » de CoinDesk TV que même si le projet de loi pourrait s'avérer important, « il est encore assez vague ».

Il a déclaré qu'il n'y avait pas de frontières claires entre la Securities and Exchange Commission des États-Unis et la Commodity Futures Trading Commission en matière de réglementation des actifs numériques.

« Est-ce que je pense que cela mettra fin à l'incertitude ? Pas totalement, pas du tout », a déclaré Fondo à propos du projet de loi du Sénat.

Les commentaires de Fondo Réseaux sociaux à la pression exercée par le président clé Les sénateurs américains à donner surveillance du marché des Cryptoà la CFTC, l'autorité de régulation des matières premières. Le projet de loi reste toutefois vague quant à la définition des jetons comme valeurs mobilières ou matières premières. Les valeurs mobilières sont supervisées par la SEC.

Le projet de loi décrit le Bitcoin (BTC) et l'éther (ETH) comme des matières premières qui relèveraient de la juridiction de la CFTC, et il apporte donc une certaine clarté réglementaire, a déclaré Fondo.

« Je pense que cela pourrait potentiellement, si cette loi est adoptée, apporter une certaine certitude concernant le Bitcoin et l'ether », a-t-il déclaré. Ces deux cryptomonnaies représentent plus de 50 % du volume du marché, a-t-il ajouté.

Si le projet de loi est adopté, il faudra encore définir les limites définissant l'organisme de réglementation. Quant à la définition de l'organisme de réglementation des autres jetons, outre le BTC et ETH, Fondo a déclaré qu'il serait judicieux pour les émetteurs d'altcoins de « supposer que la SEC les surveillera activement », si elle obtenait ce pouvoir.

Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que son agence avait déjà le pouvoir de réglementer la plupart des jetons, qui, selon lui, correspondent à la définition légale des valeurs mobilières.

En ce qui concerne les jetons non fongibles (NFT), Fondo affirme que ces actifs numériques entrent dans une « catégorie différente », notant que la « SEC a déclaré qu'il ne s'agissait pas de valeurs mobilières ».

Si les NFT commencent à être proposés comme des « produits financiers traditionnels » plutôt que comme des « œuvres d’art », la CFTC pourrait être incitée à intervenir, a déclaré Fondo.

Sur le même sujet : Un projet de loi du Sénat américain donnera à la CFTC un pouvoir de surveillance sur le marché des Crypto , mais ne précise T dans quelle mesure.