Exfiscal afirma que el proyecto de ley estadounidense sobre regulación de Cripto necesita más trabajo para definir límites

La legislación destinada a proporcionar claridad sobre qué agencia del gobierno de EE. UU. debería estar a cargo de regular las Cripto necesita más trabajo, según Grant Fondo, ex fiscal federal del Distrito Norte de California.

Fondo, quien ahora es socio del bufete de abogados Goodwin Procter, dijo el lunes al programa “First Mover” de CoinDesk TV que, si bien el proyecto de ley podría resultar significativo, “todavía es bastante vago”.

Dijo que no existen límites claros entre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos en la regulación de los activos digitales.

"¿Si creo que acabará con la incertidumbre? No del todo, en absoluto", dijo Fondo sobre el proyecto de ley del Senado.

Los comentarios de Fondo Síguenos el impulso de los principales Senadores estadounidenses a dar supervisión del mercado de CriptoA la CFTC, el regulador de materias primas. Sin embargo, el proyecto de ley es impreciso al definir si los tokens se consideran valores o materias primas. Los valores son supervisados por la SEC.

El proyecto de ley describe a Bitcoin (BTC) y ether (ETH) como productos básicos que caerían bajo la jurisdicción de la CFTC, por lo que proporciona cierta claridad regulatoria, dijo Fondo.

"Creo que, si se aprueba, podría aportar cierta certidumbre a Bitcoin y ether", afirmó. Ambas criptomonedas representan más del 50 % del volumen del mercado, añadió.

Si el proyecto de ley avanza, aún será necesario establecer límites que establezcan qué agencia regula qué. En cuanto a definir quién regula otros tokens además de BTC y ETH, Fondo afirmó que sería prudente que los emisores de altcoins "asuman que la SEC podría supervisarlos activamente", si esta obtiene esa facultad.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha dicho que su agencia ya tiene el poder de regular la mayoría de los tokens, que según él se ajustan a la definición legal de valores.

Cuando se trata de tokens no fungibles (NFT), Fondo dice que esos activos digitales caen en una “categoría diferente”, y señala que “la SEC ha hecho declaraciones de que no son valores”.

Si los NFT comienzan a ofrecerse como “productos financieros tradicionales” en lugar de “obras de arte”, la CFTC podría verse obligada a intervenir, afirmó Fondo.

Sigue leyendo: El proyecto de ley del Senado de EE. UU. otorgará a la CFTC la supervisión del mercado de Cripto , pero no dice cuánto