A Diem Association encerrará suas operações nas próximas semanas após vender seus ativos para o Silvergate Bank. É hora de revisitar o principal legado que ela deixa para trás: uma estrutura regulatória mais envolvida do que ela pode ter pretendido.

Você está lendoEstado da Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

Bônus noturno

A narrativa

A Diem Association, apoiada pelo Facebook, está encerrando suas operações, apenas dois anos e meio após ter sido revelada ao mundo como Libra.

Por que isso importa

Estamos falando sobre Diem novamente, não porque seja interessante – não estou dizendo que T, esse não é o objetivo do boletim informativo de hoje – mas porque as regulamentações que potencialmente serão implementadas como resultado deste projeto são fascinantes de se pensar.

Quebrando tudo

Por onde eu começo?

Diem, anteriormente conhecido como Libra, atingiuum fim prematuro. Isto anunciado ontem à noite que começará a desfazer seus negócios dias após vários veículos de notícias relatarem que estava em negociações com o Silvergate Bank para vender seus ativos e Tecnologia para pagar os investidores. O Silvergate confirmou o acordo ontem à noite.

Sob os termos do acordo, a Silvergate pagou US$ 50 milhões em dinheiro e deu outros US$ 132 milhões em ações Classe A, que a Diem usará para pagar os investidores. Em troca, a Silvergate obterá toda a propriedade intelectual e ferramentas Tecnologia da Diem, que usará para ajudar a lançar uma stablecoin até o final do ano.

Eu escrevi uma linha do tempo completa documentando a história de Diem em abril de 2020, e ela é atualizada através das notícias desta semana. Você podeleia aqui.

Para um projeto que nunca saiu do papel, Libra temum legado notável. Indiscutivelmente, cada grande pedaço de regulamentação ou legislação de stablecoin proposta nos últimos dois anos e meio foi tingida com a ideia de que uma empresa, em algum lugar, pode decidir criar sua própria moeda de valor estável com base na Tecnologia blockchain. Vimos isso em recomendações do Banco de Compensações Internacionais para Moeda digital do banco central da China para o Grupo de Trabalho do Presidente dos EUA para Mercados Financeirosrelatório sobre regulamentação de stablecoins.

O Comissão de Serviços Financeiros da Câmara e Comissão Bancária do Senado ambos planejam realizar audiências sobre o relatório do PWG este mês. Embora ainda T tenhamos muitos detalhes, é seguro dizer que as audiências serão um prelúdio para a legislação sobre stablecoins. Em outros lugares do mundo, estamos vendo reguladores começarem a implementar regras sobre stablecoins.

A Diem se envolveu com reguladores durante toda a sua existência.

"À medida que empreendíamos esse esforço, buscávamos ativamente feedback de governos e reguladores ao redor do mundo, e o projeto evoluiu substancialmente e melhorou como resultado", disse o CEO da Diem, Stuart Levey, em uma declaração anunciando o desligamento. "Nos Estados Unidos, um regulador sênior nos informou que a Diem era o projeto de stablecoin mais bem projetado que o governo dos EUA já tinha visto."

Levey também mencionou o relatório do PWG, dizendo que ele validou os "recursos de design de código" do projeto, incluindo como ele aborda os riscos de transferência de stablecoins.

A questão é que a visão original da Libra de uma stablecoin lastreada em cestas estava morta muito antes de a associação mudar de nome para Diem. Hoje, ONE -se fazer uma comparação com o Tether (USDT) ou a moeda do dólar americano (USDC), pois agora são lastreados por cestas de ativos, embora não cestas de moedas. Eles T são exatamente os mesmos, mas provavelmente são semelhantes o suficiente. As principais preocupações eram como a stablecoin libra poderia afetar a estabilidade financeira, como ela poderia ser usada e se os usuários estavam protegidos. As mesmas perguntas se aplicam a stablecoins lastreadas por cestas contendo títulos ou outras criptomoedas.

A grande diferença – e quero revisitar isso mais profundamente em uma edição futura – é que o Facebook estava envolvido. Legisladores e reguladores estavam cientes das stablecoins, mas T se importavam realmente com elas como uma ameaça iminente.

O Facebook anunciou a Libra em um evento de imprensa cuidadosamente gerenciado. Repórteres voaram para São Francisco para briefings embargados, press releases e documentos técnicos foram compartilhados sob acordos pré-arranjados para não publicar antes de um horário específico, e enxames de repórteres passaram um tempo tentando destrinchar o que estava sendo anunciado.

Libra, e mais tarde Diem, nunca conseguiram superar a sombra do Facebook, por mais que todos os envolvidos no projetotentou desenharuma distinção clara.

Para um pensamento de despedida, imagine quanto poder cerebral regulatório foi dedicado a este projeto nos últimos 30 meses. É muito! Surreal imaginar quase.

A regra FinCEN aumenta

A infame regra da carteira não hospedada está mais uma vez no radar do Departamento do Tesouro. O departamentopublicou sua agenda semestral no fim de semana, detalhando suas prioridades para os próximos seis meses.

A regra de carteira não hospedada proposta pela primeira vez em dezembro de 2020 estava no documento, o que implica que o Tesouro (ou a Financial Crimes Enforcement Network, o patrocinador ostensivo) está analisando a regra.

À primeira vista, isso parece ser outra tentativa de FORTH regras de conheça seu cliente para carteiras auto-hospedadas/hospedadas por usuários/o que você quiser. O Tesouro, no entanto, pode estar apenas mantendo a regra viva para o caso de querer eventualmente voltar às regras de carteira.

A regra aparece emagendas semestrais anteriores também, mas o Tesouro T fez nenhuma alteração na regra no ano passado.

Os detalhes importantes: O Tesouro bifurcou a regra no início de 2021. A regra recebeu comentários suficientes da última vez que um novo processo de comentários pode precisar ser iniciado antes que o Tesouro possa finalizar ou adotar a disposição de coleta de dados da contraparte ou a regra geral conforme proposta originalmente. Se o Tesouro quiser apenas adotar a disposição de relatório de transação de moeda (o que alinharia as regras de relatórios de Cripto com as regras de caixa atuais), pode não haver muita oposição.

Além disso, me disseram que a FinCEN pode ainda não querer a disposição de contraparte em sua forma atual.

Resumindo a história, essa regra reapareceu, mas não há sinais concretos de que ela vá avançar tão cedo.

A regra de Biden

Troca da guarda

O Comitê Bancário do Senado realizará uma audiência de nomeação para os indicados ao Conselho do Federal Reserve, Sarah Bloom Raskin, Lisa DeNell Cook e Philip Nathan Jeffersonna quinta-feira.

É também a última semana para Jelena McWilliams, presidente da Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), que anunciou na véspera de Ano Novo que sua renúnciaentrará em vigor em 4 de fevereiro.

Em outro lugar:

• CipherTrace da Mastercard usou 'Honeypots' para reunir informações sobre carteiras Cripto: A empresa de análise de Cripto CipherTrace disse que usa “potes de mel” em um slide deck que o diretor de operações Stephen Ryan enviou por e-mail ao ex-secretário do Tesouro Steven Mnuchin em 2020, de acordo com e-mails obtidos por meio de uma Request de registros públicos. Meu colega Danny Nelson se aprofunda como parte do CoinDesk's Semana da Política de Privacidadesérie.
• Como Binance, Coinbase e 22 outras bolsas de Cripto lidam com seus dados: Outra excelente história da Política de Privacidade Week, ONE da minha colega Anna Baydakova, analisou as políticas de Política de Privacidade de 24 diferentes exchanges de Cripto . Em particular, ela analisou o que as exchanges dizem sobre como armazenam dados financeiros pessoais, quais dados fornecem a terceiros, o que compartilham com governos, por quanto tempo armazenam dados e como protegem dados, entre outras questões.
• Anchorage se aproxima do acordo de custódia de Cripto da FDIC, mostram documentos: A custodiante de Cripto Anchorage está nos estágios finais de licitação para um contrato com a FDIC para atuar como custodiante e fornecedora de alienação de ativos digitais mantidos por bancos falidos cobertos pelo seguro da FDIC, de acordo com uma Request da Lei de Liberdade de Informação apresentada por Sam Reynolds, da CoinDesk.

Fora do CoinDesk:

• (Blocos de construção) O Twitter lançou sua integração NFT (token não fungível) algumas semanas atrás. Morgan Chittum, da Blockworks, descobriu que a integração verifica apenas se alguém está conectando um NFT real, ou seja, algo listado no OpenSea como um recibo no Ethereum apontando para algo. Ele não verifica se o NFT é original ou se alguém apenas salvou a imagem de um NFT, cunhou-o como um novo NFT e o conectou.
• (O jornal New York Times) Emily Flitter, do The New York Times, pergunta se a Cripto está em uma bolha e se ela pode estourar. A análise e os dados valem a pena ler.
• (Notícias de testemunhas oculares Bahamas)O Deltec Bank & Trust, banco da Tether, comprou outro banco: o Ansbacher Ltd., o banco mais antigo das Bahamas, de acordo com um meio de comunicação local.
• (O nova-iorquino)Quer dizer, Alex não é errado.

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!