Ihihinto ng Diem Association ang mga operasyon nito sa mga darating na linggo pagkatapos ibenta ang mga asset nito sa Silvergate Bank. Panahon na upang muling bisitahin ang pangunahing pamana na iniiwan nito: Isang mas kasangkot na balangkas ng regulasyon kaysa sa maaaring nilayon nito.

Nagbabasa ka Estado ng Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Bonum noctis

Ang salaysay

Isinasara ng Facebook-backed Diem Association ang mga operasyon, dalawa at kalahating taon lamang matapos itong ihayag sa mundo bilang Libra.

Bakit ito mahalaga

Muli nating pinag-uusapan ang tungkol sa Diem, hindi dahil ito ay kawili-wili – hindi ko sinasabing T, hindi lang iyon ang punto ng newsletter ngayon – ngunit dahil ang mga regulasyon na posibleng maipatupad bilang resulta ng proyektong ito ay kaakit-akit na isipin.

Pagsira nito

Saan ako magsisimula?

Nakarating na si Diem, na dating kilala bilang Libra isang hindi napapanahong pagtatapos. Ito inihayag kagabi na magsisimula itong i-unwinding ang mga negosyo nito ilang araw pagkatapos iulat ng iba't ibang news outlet na nakikipag-usap ito sa Silvergate Bank para ibenta ang mga asset at Technology nito para bayaran ang mga namumuhunan. Kinumpirma ni Silvergate ang deal kagabi.

Sa ilalim ng mga tuntunin ng deal, nagbayad si Silvergate ng $50 milyon sa cash at nagbigay ng isa pang $132 milyon sa Class A shares, na gagamitin ni Diem upang bayaran ang mga namumuhunan. Sa turn, makukuha ng Silvergate ang lahat ng intelektwal na pag-aari at tool ng Technology ng Diem, na gagamitin nito upang makatulong na maglunsad ng stablecoin sa pagtatapos ng taon.

Sumulat ako ng kumpletong timeline na nagdodokumento sa kasaysayan ni Diem noong Abril 2020, at na-update ito sa mga balita ngayong linggo. kaya mo basahin mo dito.

Para sa isang proyekto na hindi kailanman nakuha sa lupa, ang Libra ay mayroon isang kahanga-hangang pamana. Masasabing, bawat pangunahing bahagi ng regulasyon o batas ng stablecoin na iminungkahi sa nakalipas na dalawa at kalahating taon ay may bahid ng ideya na ang isang kumpanya, sa isang lugar, ay maaaring magpasya na lumikha ng sarili nitong stable na halaga ng pera batay sa Technology ng blockchain . Nakita namin ito sa mga rekomendasyon mula sa Bank for International Settlements sa Digital na pera ng sentral na bangko ng China sa Nagtatrabahong Grupo ng Pangulo ng US para sa Mga Pinansyal Markets ulat sa regulasyon ng stablecoin.

Ang Komite ng Serbisyong Pananalapi ng Bahay at Komite sa Pagbabangko ng Senado parehong planong magsagawa ng mga pagdinig sa ulat ng PWG ngayong buwan. Bagama't T pa kaming maraming detalye, ligtas na sabihin na ang mga pagdinig ay magiging panimula sa batas sa mga stablecoin. Saanman sa mundo, nakikita namin ang mga regulator na nagsisimulang magpatupad ng mga panuntunan sa mga stablecoin.

Nakipag-ugnayan si Diem sa mga regulator sa buong buhay nito.

"Habang isinagawa namin ang pagsisikap na ito, aktibong humingi kami ng feedback mula sa mga pamahalaan at regulator sa buong mundo, at ang proyekto ay nagbago nang malaki at bumuti bilang isang resulta," sabi ng CEO ng Diem na si Stuart Levey sa isang pahayag na nagpapahayag ng pagsasara. "Sa Estados Unidos, ipinaalam sa amin ng isang senior regulator na ang Diem ay ang pinakamahusay na disenyo ng stablecoin na proyekto na nakita ng gobyerno ng U.S.."

Binanggit din ni Levey ang ulat ng PWG, na sinasabing napatunayan nito ang "mga tampok ng disenyo ng code," kabilang ang kung paano nito tinutugunan ang mga panganib sa paglilipat ng stablecoin.

Ang bagay ay, ang orihinal na pananaw ng Libra ng isang basket-backed na stablecoin ay patay na bago pa mag-rebrand ang asosasyon sa Diem. Ngayon, ang ONE ay maaaring gumuhit ng paghahambing sa Tether (USDT) o US dollar coin (USDC) dahil sinusuportahan na sila ngayon ng mga basket ng mga asset, bagama't hindi mga basket ng mga pera. T sila magkapareho, ngunit malamang na magkapareho sila. Ang mga pangunahing alalahanin ay kung paano maaaring makaapekto ang libra stablecoin sa katatagan ng pananalapi, kung paano ito magagamit at kung protektado ang mga user. Ang parehong mga tanong ay nalalapat sa mga stablecoin na sinusuportahan ng mga basket na naglalaman ng mga seguridad o iba pang cryptocurrencies.

Ang malaking pagkakaiba - at gusto kong muling bisitahin ito nang mas malalim sa isang hinaharap na isyu - ay ang Facebook ay kasangkot. Alam ng mga mambabatas at regulator ang mga stablecoin, ngunit T nila ito pinapansin bilang isang napipintong banta.

Inanunsyo ng Facebook ang Libra sa isang maingat na pinamamahalaang press event. Ang mga reporter ay lumipad sa San Francisco para sa mga embargo na briefing, ang mga press release at teknikal na mga dokumento ay ibinahagi sa ilalim ng mga paunang inayos na kasunduan na hindi mag-publish bago ang isang partikular na oras, at ang mga pulutong ng mga reporter ay gumugol ng oras upang subukang i-unpack ang inihayag.

Ang Libra, at kalaunan si Diem, ay hindi kailanman nagtagumpay sa anino ng Facebook, gayunpaman ang lahat ay kasangkot sa proyekto sinubukang gumuhit isang malinaw na pagkakaiba.

Para sa isang paghihiwalay na pag-iisip, isipin kung gaano kalaki ang regulatory brain power na inilaan sa proyektong ito sa nakalipas na 30 buwan. Ito ay marami! Surreal na isipin halos.

Tumataas ang panuntunan ng FinCEN

Ang karumal-dumal na panuntunan ng wallet na hindi naka-host ay muling nasa radar ng Treasury Department. Ang departamento inilathala ang kalahating taon na agenda nito sa katapusan ng linggo, na nagdedetalye ng mga priyoridad nito sa susunod na anim na buwan.

Ang panuntunan sa hindi naka-host na wallet na unang iminungkahi noong Disyembre 2020 ay nasa dokumento, na nagpapahiwatig na ang Treasury (o ang Financial Crimes Enforcement Network, ang nagpapanggap na sponsor) ay tumitingin sa panuntunan.

Sa unang pag-blush, ito ay tila isa pang pagtatangka sa FORTH ng mga alituntunin ng kilala-iyong-customer para sa self-hosted/user-hosted/what-have-you wallet. Gayunpaman, maaaring pinapanatili ng Treasury na buhay ang panuntunan kung sakaling gusto nitong bumalik sa mga panuntunan sa wallet.

Lumilitaw ang panuntunan sa mga nakaraang kalahating taon na agenda gayundin, ngunit T gumawa ng anumang hakbang ang Treasury sa panuntunan noong nakaraang taon.

Ang mahahalagang detalye: Binuhat ng Treasury ang panuntunan noong unang bahagi ng 2021. Nakatanggap ang panuntunan ng sapat na komento noong huling pagkakataon na maaaring kailanganin ng isang buong bagong proseso ng komento bago ma-finalize o mapagtibay ng Treasury ang probisyon ng pangongolekta ng data ng counterparty o ang pangkalahatang panuntunan gaya ng orihinal na iminungkahi. Kung gusto lang ng Treasury na gamitin ang probisyon ng ulat ng transaksyon ng pera (na magdadala ng mga panuntunan sa pag-uulat ng Crypto alinsunod sa kasalukuyang mga panuntunan sa pera), maaaring walang gaanong pagsalungat.

Higit pa rito, sinabihan ako ng FinCEN na maaaring hindi pa rin gusto ang probisyon ng katapat sa kasalukuyang anyo nito.

Sa maikling kuwento, muling lumitaw ang panuntunang ito, ngunit wala pang totoong senyales na uusad pa ito.

Ang panuntunan ni Biden

Pagpapalit ng guard

Ang Senate Banking Committee ay magsasagawa ng pagdinig ng nominasyon para sa mga nominado ng Federal Reserve Board na sina Sarah Bloom Raskin, Lisa DeNell Cook at Philip Nathan Jefferson noong Huwebes.

Ito rin ang huling linggo para kay Jelena McWilliams, chairwoman ng Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), na nag-anunsyo noong Bisperas ng Bagong Taon na ang kanyang pagbibitiw ay maging epektibo sa Peb. 4.

Sa ibang lugar:

• Ang CipherTrace ng Mastercard ay Gumamit ng 'Honeypots' para Magtipon ng Crypto Wallet Intel: Sinabi ng Crypto analytics firm na CipherTrace na gumagamit ito ng "mga honey pots" sa isang slide deck na nag-email ang Chief Operating Officer na si Stephen Ryan kay dating Treasury Secretary Steven Mnuchin noong 2020, ayon sa mga email na nakuha sa pamamagitan ng Request sa mga pampublikong talaan. Ang aking kasamahan na si Danny Nelson ay naghuhukay bilang bahagi ng CoinDesk Linggo ng Privacy serye.
• Paano Pinangangasiwaan ng Binance, Coinbase at 22 Iba Pang Crypto Exchange ang Iyong Data: Isa pang mahusay na kwento ng Privacy Week, ONE ng aking kasamahan na si Anna Baydakova, ay tumingin sa mga patakaran sa Privacy ng 24 na magkakaibang Crypto exchange. Sa partikular, tiningnan niya kung ano ang sinasabi ng mga palitan tungkol sa kung paano sila nag-iimbak ng personal na data sa pananalapi, kung anong data ang ibinibigay nila sa mga third party, kung ano ang ibinabahagi nila sa mga pamahalaan, kung gaano katagal sila nag-iimbak ng data at kung paano nila pinoprotektahan ang data, bukod sa iba pang mga isyu.
• Nagsasara ang Anchorage sa FDIC Crypto Custodian Deal, Documents Show: Ang Crypto custodian Anchorage ay nasa mga huling yugto ng pag-bid para sa isang kontrata sa FDIC upang kumilos bilang tagapag-ingat at nagtatapon ng vendor para sa mga digital na asset na hawak ng mga nabigong bangko na sakop ng insurance ng FDIC, ayon sa Request sa Freedom of Information Act na inihain ng CoinDesk na si Sam Reynolds.

Sa labas ng CoinDesk:

• (Blockworks) Inilunsad ng Twitter ang pagsasama nitong NFT (non-fungible token) ilang linggo na ang nakalipas. Nalaman ni Morgan Chittum ng Blockworks na ang integration ay nagsusuri lamang kung ang isang tao ay kumokonekta sa isang aktwal na NFT, ibig sabihin, isang bagay na nakalista sa OpenSea bilang isang resibo sa Ethereum na tumuturo sa isang bagay. Hindi nito tinitingnan kung orihinal ang NFT, o kung may nag-save lang ng imahe ng isang NFT, ginawa ito bilang bagong NFT at ikinonekta iyon.
• (Ang New York Times) Ang Emily Flitter ng New York Times ay nagtatanong kung ang Crypto ay nasa isang bubble at kung ito ay maaaring sumabog. Ang pagsusuri at ang data ay sulit na basahin.
• (Balitang nakasaksi Bahamas) Ang Deltec Bank & Trust, ang bangko ng Tether, ay bumili ng isa pang bangko: Ansbacher Ltd., ang pinakamatandang bangko ng Bahamas, ayon sa isang lokal na outlet ng balita.
• (Ang New Yorker) Ibig sabihin, T si Alex mali.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!