SEC acusa ex-senador estadual por "golpe" de ativos digitais

A Securities and Exchange Commission (SEC) apresentou queixa contra um ex-senador estadual por seu papel em uma venda de tokens de US$ 4,3 milhões que prometia retornos absurdamente altos.

A SECconfirmadoNa sexta-feira, a empresa apresentou uma queixa contra David Schmidt, ex-senador estadual republicano pelo estado de Washington, e outras duas pessoas por seu papel na promoção da venda de "Meta 1 Coins".

Registrada no Distrito Ocidental do Texas em 16 de março, a queixa acusa Robert Dunlap e Nicole Bowdler, assim como Schmidt, de violar regulamentações antifraude e de valores mobiliários ao prometer aos investidores retornos de quase 225.000 por cento. Eles também alegaram que a moeda era livre de risco e nunca perderia valor.

A SEC disse que os réus fizeram "inúmeras declarações falsas e enganosas", incluindo que a Meta 1 Coin era apoiada por uma coleção de arte avaliada em US$ 1 bilhão, ou um depósito de ouro avaliado em US$ 2 bilhões, que era regularmente auditado por uma empresa de contabilidade.

"Os réus fizeram alegações audaciosas sobre a Meta 1 Coin e diriam quase qualquer coisa para separar os investidores de seu dinheiro", disse David Peavler, diretor regional da SEC no Fort Worth Regional Office. "Os investidores devem sempre olhar com ceticismo para promotores que alegam que seu investimento não pode perder valor ou que os investidores receberão retornos massivos."

Veja também:Tribunal dos EUA multa ICOBox em US$ 16 milhões por violação de valores mobiliários em caso da SEC

No total, a Meta 1 Coin levantou US$ 4,3 milhões de cerca de 150 investidores, alguns dos quais sediados nos EUA. No entanto, os ativos digitais nunca foram distribuídos aos investidores. Parte dos lucros foi canalizada para um fundo sediado em Chicago, o Pramana Capital, bem como para outro indivíduo, Peter Shamoun. A SEC alega que os réus usaram o dinheiro dos investidores para financiar estilos de vida luxuosos, incluindo a compra de uma Ferrari de US$ 215.000.

Lançado em 2018, o site da Meta 1 Coin T inclui uma descrição do propósito da moeda. Sua página do Twitter é repleta de fotos e clipes curtos de Meta 1 Coins físicas, falando sobre o potencial disruptivo da Tecnologia blockchain.

Seus Termos de Uso também incluem algumas declarações bem estranhas, incluindo:

"Os únicos participantes do META 1 Coin Trust e dos sites nomeados são para Homens e Mulheres Naturais Vivos, seres humanos privados Sui juris sencientes criados por Deus Todo-Poderoso, de carne e osso; e um Embaixador de Deus Todo-Poderoso domiciliado na República do ARIZONA e em peregrinação religiosa pelos ESTADOS UNIDOS."

Veja também:Steven Seagal acerta acusações de promoção de tokens com a SEC sobre ICO de 2018

Schmidt, um republicano moderado, foi inicialmente eleito representante do estado de Washington em 1994. Após cumprir quatro mandatos, ele se tornou senador estadual em 2002, antes de perder sua tentativa de reeleição em 2006. Agora baseado no Arizona, ele trabalha como consultor, escritor e apresentador de programa de rádio, de acordo com sua página no LinkedIn.

Em 2012, o órgão de fiscalização eleitoral de Washington, a Comissão de Aviso Importante Pública (PDC),multou SchmidtUS$ 10.000 por usar indevidamente mais de US$ 41.000 em doações para reembolsar a si mesmo por salários perdidos entre 2003 e 2006, bem como pagamentos de hipoteca e custos pessoais de viagens.

Schmidtnegou uso indevidodólares de campanha, alegando em 2011 que as regras de financiamento de campanha eram "muito abertas à interpretação".

Schmidt não pôde ser contatado para comentar a reclamação da SEC.

Veja também:Proposta da SEC pode (eventualmente) desencadear vendas de tokens de segurança

A SEC está buscando penalidades civis e liminares permanentes contra Schmidt e os outros dois réus, bem como para que os investidores sejam reembolsados. O regulador também quer que a Pramana Capital e a Shamoun entreguem quaisquer fundos recebidos da venda do Meta 1 Coin Trust.

O CoinDesk entrou em contato com a Meta 1 Coin Trust e a Pramana Capital para comentar, mas não recebeu resposta até o momento.