- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Poderia um dólar digital competir em Política de Privacidade? O presidente do Fed, Powell, sugere que pode
O presidente do Fed, Powell, deu aos defensores da Política de Privacidade financeira um vislumbre de esperança – e deu dicas de como os EUA podem posicionar competitivamente um dólar digitalizado.

O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, deu aos defensores da Política de Privacidade financeira um vislumbre de esperança – e deu dicas de como os EUA podem posicionar competitivamente um futuro dólar digitalizado.
Em depoimento perante o Congresso esta semana, Powell foi questionado se o Fed tinha alguma “visibilidade” no progresso da China no desenvolvimento de uma moeda digital do banco central (CBDC).
“Sim, certamente temos isso”, disse Powell. “Mas eles estão em um contexto institucional completamente diferente. Por exemplo, a ideia de ter um livro-razão onde você sabe os pagamentos de todos, isso não é algo que seria particularmente atraente no contexto dos Estados Unidos. Não é um problema na China.”
Essas foram palavras bem-vindas para aqueles assustados não apenas pela abordagem autoritária da China, mas também pelos potenciais riscos de Política de Privacidade representados pela Libra, a moeda digital proposta originada no Facebook, uma empresa que pagou bilhões em multas por abuso de dados de clientes.
“Powell deu a entender que qualquer moeda digital implementada nos EUA teria que preservar ou respeitar a privacidade, e não fornecer outro método de vigilância, como os planos do governo chinês para uma CBDC que fornece ao governo uma porta dos fundos para vigiar transações”, disse Elizabeth M. Renieris, membro do Berkman Klein Center for Internet & Society da Universidade de Harvard.
“Isso deve ser reconfortante para os americanos que, de outra forma, se encontram cada vez mais em risco de vigilância generalizada do governo por meio de seus dados de localização móvel, sistemas de reconhecimento facial e acesso da polícia às atividades de mídia social”, disse Renieris em um e-mail.
Rainey Reitman, diretor de programa da Electronic Frontier Foundation, também aprovou o reconhecimento de Powell "dos riscos muito reais de tentar criar uma Criptomoeda estatal aqui nos Estados Unidos".
"Registros relacionados às suas transações financeiras podem conter pistas sobre tudo, desde suas condições médicas até suas afiliações políticas e sua localização em um dado momento", disse Reitman em um e-mail. "À medida que olhamos para as criptomoedas e uma mudança social geral em direção à digitalização de nossas transações financeiras, é vital que construamos valores de Política de Privacidade tanto na Tecnologia quanto nos sistemas regulatórios."
Prosseguindo com cautela
Certamente, Powell indicou que o Fed ainda está nos estágios iniciais de pesquisa sobre moedas digitais e não se comprometeu sobre se o banco central algum dia emitiria uma.
“Ter uma moeda única do governo no coração do sistema financeiro é algo que nos serviu bem. É algo muito, muito básico, realmente T foi questionado, e acho que antes de nos afastarmos disso, deveríamos realmente entender o que estamos fazendo”, disse ele. “Preservar a centralidade de uma moeda central, amplamente aceita, que seja aceita e confiável é algo extremamente importante.”
Isso foi consistente com seus comentários anteriores, ainda em dezembro, o que foi outro alívio para Renieris.
“Realisticamente, isso significa que pode levar muitos anos até que o Fed revele quaisquer detalhes de sua pesquisa e desenvolvimento sobre um dólar digital até o momento, pois esperamos que haja muitas rodadas de consulta pública antes de qualquer tipo de anúncio ou implementação oficial”, disse ela. “Isto é, a menos que realmente sigamos o caminho da China e implementemos isso de cima para baixo.”
Ponto de venda
Mas Powell não foi o primeiro veterano de Washington a abordar a Política de Privacidade no contexto de um potencial dólar digital.
Christopher Giancarlo, ex-presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e agora defensor do dólar eletrônico, destacou as proteções constitucionais dos EUA como um diferencial.
Em uma recente entrevista em vídeo com a CoinDesk, Giancarlo descreveu um cenário em que um dólar digital estava competindo contra um yuan eletrônico e contra a Libra.
“Um governo vai querer saber de cada transação, especialmente transações com oponentes políticos, movimentos de liberdade”, ele disse à margem do Fórum Econômico Mundial em Davos. “Um desses operadores vai querer saber de cada transação comercial para saber se você está comprando com a Target ou com a Nordstrom. E um desses provedores será constitucionalmente impedido de coletar qualquer uma dessas informações. E ONE será o governo dos EUA.”
Portanto, “as pessoas poderiam ver um dólar digital [dos EUA] como se suas informações fossem mais seguras, e não menos, do que uma moeda de banco central oferecida por outros governos ou fornecedores comerciais”, disse Giancarlo.
A corrida começou
A China deu início ao seu trabalho de digitalização do yuan no ano passado, após a revelação do projeto Libra, que as autoridades de Pequim citaram especificamente como umameaça competitivapara moedas fiduciárias.
Apesar de sua hesitação esta semana, Powell disse aos legisladores que Libra “realmente acendeu uma chama” no Fed para investigar as possibilidades dos CBDCs.
"Foi um alerta de que isso está chegando rápido e pode acontecer de uma forma bastante ampla e sistemicamente importante muito rapidamente se você usar uma dessas grandes redes de tecnologia como a Libra fez", disse Powell aos legisladores.
Essa observação “sugere que o Fed está ainda mais motivado a explorar uma chamada ‘Fedcoin’ pela perspectiva de rivais privados à primazia do dólar americano (na mesma linha da Libra do Facebook), do que por CBDCs como o yuan digital da China”, disse Renieris.
Mas se Libra foi o catalisador, T deveria servir de modelo para Washington, disse ela.
“Dados os altos níveis históricos de desconfiança no Facebook, que ainda é percebido como o líder da Libra (apesar da independência formal da associação Libra), o Fed seria sensato em se concentrar em uma abordagem mais respeitosa à privacidade do dinheiro digital para competir com os prováveis recursos extras que o Facebook fornecerá (incluindo a facilidade de uso na plataforma, a brilhante UX, ETC)”, disse Renieris.
Benjamin Powers
Powers is a tech reporter at Grid. Previously, he was privacy reporter at CoinDesk where he focused on data and financial privacy, information security, and digital identity. His work has been featured in the Wall Street Journal, Daily Beast, Rolling Stone, and the New Republic, among others. He owns bitcoin.

Marc Hochstein
As Deputy Editor-in-Chief for Features, Opinion, Ethics and Standards, Marc oversaw CoinDesk's long-form content, set editorial policies and acted as the ombudsman for our industry-leading newsroom. He also spearheaded our nascent coverage of prediction markets and helped compile The Node, our daily email newsletter rounding up the biggest stories in crypto.
From November 2022 to June 2024 Marc was the Executive Editor of Consensus, CoinDesk's flagship annual event. He joined CoinDesk in 2017 as a managing editor and has steadily added responsibilities over the years.
Marc is a veteran journalist with more than 25 years' experience, including 17 years at the trade publication American Banker, the last three as editor-in-chief, where he was responsible for some of the earliest mainstream news coverage of cryptocurrency and blockchain technology.
DISCLOSURE: Marc holds BTC above CoinDesk's disclosure threshold of $1,000; marginal amounts of ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC and EGIRL; an Urbit planet (~fodrex-malmev); two ENS domain names (MarcHochstein.eth and MarcusHNYC.eth); and NFTs from the Oekaki (pictured), Lil Skribblers, SSRWives, and Gwar collections.
