- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
'Os maiores tolos estão observando': o Bitcoin veio para ficar, admitem as elites
Da Fundação Rockefeller a Donald Trump, os críticos que escreveram autópsias do Bitcoin agora estão examinando suas próprias cabeças.
O Financial Times, talvez O maior crítico das criptomoedas na última década, admitiu que o Bitcoin pode ter um propósito. É apenas o último ponto de dados de que há uma grande mudança acontecendo na forma como as pessoas veem as Cripto, do ex-presidente Donald Trump a Larry Fink. Eles podem não entender completamente o que está acontecendo (quem entende?), mas sentem que é importante.
Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.
“Os touros do Bitcoin provaram estar certos sobre suas perspectivas como um investimento de longo prazo”, disse o presidente da Rockefeller International, Ruchir Sharma. escreveu em um artigo de Opinião intitulado “Antes descartados como fanáticos, os touros do Bitcoin devem estar se sentindo justificados.” Observando que o Bitcoin (BTC) tradicionalmente se comportou como penny stocks que tendem a subir e depois cair, ele disse que o fato de sua bolha ter estourado e se recuperado rapidamente “sugere que algo real e sustentável está acontecendo.”
Veja também:Alguém mais sente a mudança na vibração das Cripto ? | Opinião
“Há um velho ditado de Wall Street para momentos como este: apenas os tolos estão dançando, mas os tolos maiores estão assistindo”, acrescentou Sharma.
Verdade, esta não é a posição oficial do jornal sediado no Reino Unido ou de seu conselho editorial, apenas de um escritor colaborador. Mas ainda se destaca como algo significativo para o FT em particular publicar. Por anos, ele T publicou artigos de Opinião como este. Muitos dos repórteres e editores do jornal têm sido críticos ferrenhos da Cripto e aproveitam qualquer oportunidade para escrever artigos negativos ou postar declarações de autossatisfação quando as coisas dão errado nas Cripto, o que acontece com frequência.
Em nenhum lugar isso é mais aparente do que no Alphaville, o erudito blog de Mercados diários do FT, que pode ser lido como representando a visão geral (mas não oficial) do jornal. Aqui está uma amostra de manchetes que o Alphaville publicou nos últimos quatro anos referentes a Cripto:
Poucas evidências de que um ETF de Bitcoin à vista expandiria o mercado
(Cara, eles erraram ONE .)
(Encantador.)
Como as stablecoins estão desestabilizando as Cripto
(Um artigo de reflexão sobre a crise da Tether .)
Por que o Bitcoin é pior do que um esquema Ponzi no estilo Madoff
(Madoff foi muito ruim.)
Ah não, agora a Deloitte com o absurdo das Cripto
(Deus nos livre que empresas se interessem por Tecnologia ascendente.)
O almoço do Cripto Buffett foi adiado. Sortudo Warren Buffett.
(Eles podem ter acertado ONE .)
Notavelmente, a ex-editora do Alphaville, Izabella Kaminska, mudou de ideia sobre o Bitcoin em 2020 e, finalmente, saiu do FT dois anos depois (por uma série de razões). Ela escreveu no momento “parte de mim sempre pensou no mercado de Cripto como um tipo de armadilha para a pior exuberância irracional que emerge da flexibilização quantitativa e da era da zirp [ Política de Taxa de Juros Zero].”
Embora a crescente apreciação pelo Bitcoin entre os formadores de opinião e corretores poderosos do mundo T se traduza necessariamente em apoio à Cripto em geral (um ponto de vista que pode ser considerado como Bitcoin Maximalism Light), ela abre as portas para que mais pessoas pensem mais seriamente sobre a Tecnologia blockchain.
Em outras palavras, a Cripto está se desestigmatizando. O tempo dirá até onde isso vai se infiltrar nos círculos de elite — provavelmente depende do sucesso contínuo do bitcoin. Mas posso imaginar um dia em que a posição padrão T seja zombar, zombar ou ficar longe do Bitcoin e, em vez disso, vê-lo como parte do mobiliário financeiro.
Entra Donald Trump, que chamou a Cripto de "golpe" em 2021, mas disse à CNBC neste fim de semana que tem se "divertido" com a Cripto e chamado o Bitcoin de uma "forma adicional de moeda". Esses não são os primeiros comentários positivos que Trump faz à medida que sua campanha presidencial se intensifica, sugerindo que ele não vê mais a Cripto como uma ameaça à sua agenda "América Primeiro" ou a considera cortada do mesmo tecido populista.
Além disso, mesmo que as pessoas T sejam totalmente defensoras do Bitcoin ou das Cripto , o número de pessoas dispostas a criticar a indústria parece estar diminuindo.
Há uma série de fatores influenciando essa mudança, incluindo o lançamento bem-sucedido de fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista nos EUA. Isso não apenas provou que havia uma intensa demanda reprimida por exposição ao Bitcoin , mas também que os anos de alarmismo da Securities and Exchange Commission sobre uma potencial manipulação de mercado foram equivocados.
Mais importante talvez, como sugere o artigo de Sharma, parece que essas pessoas da elite estão cansadas de estar erradas. Há apenas algumas supostas autópsias do Bitcoin que podem ser escritas antes que os críticos tenham que examinar suas próprias cabeças.
Claro, T importa muito se as pessoas em altos cargos aceitam ou não, a contragosto, que ele não está desaparecendo. A Cripto ainda tem suas falhas. A esperança é que, com menos pessoas repetindo os mesmos argumentos cansados para serem desmascarados, a qualidade das críticas da indústria aumente.
O próprio Sharma, embora aceite que o Bitcoin é um investimento viável, ainda tem suas reservas. Ele observou que o Bitcoin T está sendo muito usado como moeda e que a ideia de que ele se tornará "'ouro digital' [ainda é] um sonho". Ele não está errado que o Bitcoin T está sendo comumente usado para comprar café por ninguém além de fanáticos, mas ele se contradiz.
Veja também:O Banco Central Europeu está mentindo sobre o Bitcoin ou para si mesmo | Opinião
Ele observa que 70% dos endereços estão inativos há mais de um ano porque as pessoas compram e guardam Bitcoin, mas isso ocorre porque os compradores o tratam como uma reserva de valor. O Bitcoin pode não ter a capitalização de mercado do ouro hoje, mas o que exatamente está em seu caminho? Só hoje, com A capitalização de mercado do Bitcoin ultrapassa US$ 1,4 trilhão, atingiu a paridade com a prata.
Nada está fora de questão para o Bitcoin. Ele pode continuar a Rally, negociar lateralmente por meses ou cair novamente. Provavelmente não está chegando a zero, considerando que há um grupo crescente de Bitcoiners dispostos a comprar a qualquer preço (pessoas que talvez um mês atrás Sharma teria chamado de maiores tolos).
Independentemente de você investir ou não em Bitcoin, vale a pena não apostar que ele vai te surpreender.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.
