- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
"I più grandi sciocchi stanno guardando": Bitcoin è qui per restare, ammettono le élite
Dalla Fondazione Rockefeller a Donald Trump, i critici che hanno scritto le autopsie Bitcoin ora stanno esaminando la propria testa.
Il Financial Times, forse IL critico per eccellenza delle criptovalute dell'ultimo decennio, ha ammesso che Bitcoin potrebbe avere uno scopo. È solo l'ultimo dato che indica che c'è un grande cambiamento in atto nel modo in cui le persone vedono le Cripto, dall'ex presidente Donald Trump a Larry Fink. Potrebbero non comprendere appieno cosa sta succedendo (chi lo fa?), ma intuiscono che è importante.
Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.
"I tori Bitcoin hanno dimostrato di avere ragione in gran parte sulle sue prospettive come investimento a lungo termine", ha affermato Ruchir Sharma, presidente di Rockefeller International. ha scritto in un articolo Opinioni intitolato "Una volta liquidati come fanatici, i tori Bitcoin devono sentirsi rivendicati". Notando che il Bitcoin (BTC) si è tradizionalmente comportato come penny stock che tendono a pompare e poi scaricare, ha affermato che il fatto che la sua bolla sia scoppiata e si sia rapidamente ripresa "suggerisce che sta succedendo qualcosa di reale e sostenibile".
Vedi anche:Qualcun altro avverte il cambiamento di atmosfera nel mondo Cripto ? | Opinioni
"C'è un vecchio detto di Wall Street per momenti come questo: solo gli sciocchi ballano, ma gli sciocchi più grandi stanno a guardare", ha aggiunto Sharma.
È vero, questa non è la posizione ufficiale del giornale con sede nel Regno Unito o del suo comitato editoriale, solo di uno scrittore collaboratore. Ma si distingue comunque come qualcosa di significativo per il FT in particolare da pubblicare. Per anni, T ha pubblicato pezzi Opinioni come questo. Molti dei reporter e dei redattori del giornale sono stati accaniti critici delle Cripto e colgono ogni opportunità per scrivere articoli negativi o pubblicare dichiarazioni compiaciute quando le cose vanno male nel Cripto, il che accade spesso.
Da nessuna parte questo è più evidente che su Alphaville, l'erudito blog Mercati giornalieri del FT, che potrebbe essere letto come rappresentante la visione generale (ma non ufficiale) del giornale. Ecco un campione di titoli pubblicati da Alphaville negli ultimi quattro anni in merito alle Cripto:
Poche prove che un ETF spot Bitcoin espanderebbe il mercato
(Cavolo, questa ONE hanno sbagliato tutto.)
(Affascinante.)
Come le stablecoin stanno destabilizzando le Cripto
(Un articolo di approfondimento sulla crisi Tether .)
Perché il Bitcoin è peggio di uno schema Ponzi in stile Madoff
(Madoff era piuttosto cattivo.)
Oh no, ora Deloitte con la sciocchezza Cripto
(Dio non voglia che le aziende si interessino alla Tecnologie emergente.)
Il pranzo di Buffett Cripto è stato posticipato. Lucky Warren Buffett.
(Questa ONE forse hanno ragione.)
In particolare, l'ex redattrice di Alphaville Izabella Kaminska ha cambiato idea su Bitcoin nel 2020 e alla fine ha lasciato il FT due anni dopo (per una serie di motivi). Ha scritto al momento "Una parte di me ha sempre pensato al mercato Cripto come a una specie di trappola per la peggiore esuberanza irrazionale emersa dall'era dell'allentamento quantitativo e Politiche dei tassi di interesse zero".
Sebbene il crescente apprezzamento per Bitcoin tra i trendsetter e i potenti del mondo T si traduca necessariamente in un supporto generale per le Cripto (un punto di vista che potrebbe essere considerato come Bitcoin Maximalism Light), apre le porte a un maggior numero di persone che pensano più seriamente alla Tecnologie blockchain.
In altre parole, le Cripto stanno diventando destigmatizzate. Il tempo ci dirà quanto questo si diffonderà nei circoli d'élite: probabilmente dipenderà dal successo continuo di Bitcoin. Ma posso immaginare un giorno in cui la posizione predefinita T sarà quella di schernire, schernire o stare alla larga da Bitcoin , ma piuttosto considerarlo parte dell'arredamento finanziario.
Entra in scena Donald Trump, che nel 2021 ha definito le Cripto una "truffa", ma questo fine settimana ha detto alla CNBC di essersi "divertito" con le Cripto e ha definito il Bitcoin una "forma aggiuntiva di valuta". Questi non sono i primi commenti positivi che Trump ha fatto mentre la sua campagna presidenziale si intensifica, suggerendo che non vede più le Cripto come una minaccia per la sua agenda "America First" o che le considera tagliate dallo stesso panno populista.
Inoltre, anche se le persone T sono convinte sostenitrici Bitcoin o Cripto , il numero di persone disposte a criticare il settore sembra diminuire.
Sono diversi i fattori che influenzano questo cambiamento, tra cui il lancio di successo degli exchange-traded fund spot Bitcoin negli Stati Uniti. Ciò non solo ha dimostrato che esisteva un'intensa domanda repressa di esposizione Bitcoin , ma anche che gli anni di allarmismo della Securities and Exchange Commission circa una potenziale manipolazione del mercato erano fuori luogo.
Ancora più importante, forse, come suggerisce l'editoriale di Sharma, sembra che questa élite sia stanca di sbagliarsi. Ci sono solo così tante presunte autopsie Bitcoin che possono essere scritte prima che i critici debbano esaminare le proprie teste.
Naturalmente, che le persone in posizioni elevate accettino o meno a malincuore che non stia scomparendo T ha molta importanza. Le Cripto hanno ancora i loro difetti. La speranza è che, con meno persone che ripetono gli stessi stanchi argomenti da smentire, la qualità delle critiche del settore aumenterà.
Lo stesso Sharma, pur accettando che il Bitcoin sia un investimento fattibile, ha ancora le sue riserve. Ha notato che il Bitcoin T è molto utilizzato come valuta e che l'idea che diventerà "'oro digitale' [è] ancora un sogno". Non ha torto quando afferma che il Bitcoin T è comunemente utilizzato per comprare un caffè da nessuno tranne che dai fanatici, ma si contraddice.
Vedi anche:La Banca centrale europea sta mentendo su Bitcoin o a se stessa | Opinioni
Nota che il 70% degli indirizzi è inattivo da più di un anno perché le persone acquistano e detengono Bitcoin, ma questo perché gli acquirenti lo trattano come una riserva di valore. Bitcoin potrebbe non avere la capitalizzazione di mercato dell'oro oggi, ma cosa esattamente lo ostacola? Proprio oggi, con La capitalizzazione di mercato di Bitcoin supera i 1,4 trilioni di dollari, raggiunse la parità con l'argento.
Niente è escluso per Bitcoin. Può continuare a Rally, muoversi lateralmente per mesi o tornare a scendere. Probabilmente non toccherà lo zero, considerando che c'è un gruppo crescente di Bitcoiner disposti ad acquistare a qualsiasi prezzo (persone che forse un mese fa Sharma avrebbe definito i più grandi sciocchi).
Che tu investa o meno in Bitcoin, conviene non scommettere che ti sorprenderà.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.
