- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Los grandes tontos están observando: Bitcoin llegó para quedarse, admiten las élites
Desde la Fundación Rockefeller hasta Donald Trump, los críticos que escribieron autopsias de Bitcoin ahora están examinando sus propias cabezas.
El Financial Times, quizás el mayor crítico de las criptomonedas durante la última década, ha admitido que Bitcoin podría tener un propósito. Es solo el último dato que indica que se está produciendo un gran cambio en la percepción de las Cripto, desde el expresidente Donald Trump hasta Larry Fink. Puede que no comprendan del todo lo que está sucediendo (¿quién lo entiende?), pero perciben su importancia.
Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.
“Los optimistas sobre el Bitcoin han demostrado tener razón en gran medida sobre sus perspectivas como inversión a largo plazo”, afirmó Ruchir Sharma, presidente de Rockefeller International. escribió en un artículo de Opinión Titulado "Una vez descartados como fanáticos, los alcistas del Bitcoin deben sentirse reivindicados". Señalando que el Bitcoin (BTC) se ha comportado tradicionalmente como acciones de bajo precio que tienden a subir y luego a bajar, dijo que el hecho de que su burbuja estallara y se recuperara rápidamente "sugiere que algo real y sostenible está ocurriendo".
Ver también:¿Alguien más siente el cambio en la atmósfera de las Cripto ? | Opinión
“Hay un viejo dicho de Wall Street para momentos como este: sólo los tontos bailan, pero los tontos más grandes miran”, agregó Sharma.
Es cierto que esta no es la postura oficial del periódico británico ni de su consejo editorial, solo la de un colaborador. Sin embargo, su publicación resulta significativa para el FT en particular. Durante años, no ha publicado artículos de Opinión como este. Muchos de los reporteros y editores del periódico han sido críticos acérrimos de las Cripto y aprovechan cualquier oportunidad para escribir. artículos negativos o publicar declaraciones complacientes cuando las cosas van mal en el Cripto, lo que sucede a menudo.
En ningún otro lugar esto es más evidente que en Alphaville, el erudito blog diario de Mercados del FT, que podría interpretarse como la visión general (aunque no oficial) del periódico. A continuación, una muestra de los titulares que Alphaville publicó en los últimos cuatro años relacionados con las Cripto:
Poca evidencia de que un ETF de Bitcoin al contado expandiría el mercado
(Vaya, si se equivocaron en ONE .)
(Encantador.)
Cómo las monedas estables están desestabilizando las Cripto
(Un artículo de opinión sobre la crisis de Tether ).
Por qué Bitcoin es peor que un esquema Ponzi al estilo Madoff
(Madoff era bastante malo.)
Oh no, ahora Deloitte con el disparate de las Cripto
(Dios no permita que las empresas se interesen en la Tecnología ascendente.)
El almuerzo de Buffett Cripto se ha pospuesto. ¡Qué suerte tiene Warren Buffett!
(Puede que en ONE hayan acertado.)
Cabe destacar que la exeditora de Alphaville, Izabella Kaminska, cambió de opinión sobre Bitcoin en 2020 y finalmente abandonó el FT dos años después (por varias razones). Escribió En el momento “Una parte de mí siempre ha considerado el mercado de Cripto como una especie de trampa para la peor exuberancia irracional surgida de la era de la flexibilización cuantitativa y la Regulación de tipos de interés cero”.
Si bien la creciente apreciación de Bitcoin entre los creadores de tendencias y los agentes de poder del mundo no se traduce necesariamente en un apoyo a las Cripto en general (un punto de vista que podría considerarse como Bitcoin Maximalism Light), sí abre las puertas a que más personas piensen más seriamente sobre la Tecnología blockchain.
En otras palabras, las Cripto se están desestigmatizando. El tiempo dirá hasta qué punto esto se filtrará en los círculos de élite; probablemente dependa del éxito continuo de bitcoin. Pero puedo imaginar un día en que la postura predeterminada no sea desdeñar, burlarse ni evitar Bitcoin , sino verlo como parte del mobiliario financiero.
Entra Donald Trump, quien calificó las Cripto de "estafa" en 2021, pero declaró a la CNBC este fin de semana que se ha estado divirtiendo con Cripto y calificó al Bitcoin como una "moneda adicional". Estos no son los primeros comentarios positivos que Trump ha hecho mientras su campaña presidencial se intensifica, lo que sugiere que ya no ve las Cripto como una amenaza para su agenda "América Primero" ni las considera de la misma calaña populista.
Además, incluso si la gente no es partidaria absoluta de Bitcoin o de las Cripto , la cantidad de personas dispuestas a criticar la industria parece estar disminuyendo.
Hay una serie de factores que influyen en este cambio, incluido el exitoso lanzamiento de fondos cotizados en bolsa de Bitcoin al contado en los EE. UU. Esto no solo demostró que había una intensa demanda acumulada de exposición a Bitcoin , sino también que los años de alarmismo de la Comisión de Bolsa y Valores sobre una posible manipulación del mercado estaban fuera de lugar.
Quizás lo más importante, como sugiere el artículo de opinión de Sharma, es que parece que esta élite está cansada de equivocarse. Solo se pueden escribir un número limitado de supuestas autopsias de Bitcoin antes de que los críticos tengan que examinarse la cabeza.
Por supuesto, no importa mucho si las altas esferas aceptan a regañadientes que no está desapareciendo. Las Cripto aún tienen sus defectos. La esperanza es que, con menos gente repitiendo los mismos argumentos trillados para ser desmentidos, la calidad de las críticas al sector aumente.
El propio Sharma, si bien acepta que el Bitcoin es una inversión viable, aún tiene sus reservas. Señaló que el Bitcoin no se usa mucho como moneda y que la idea de que se convierta en "oro digital" sigue siendo un sueño. No se equivoca al afirmar que T los fanáticos usan el Bitcoin para comprar café, pero se contradice.
Ver también:El Banco Central Europeo está mintiendo sobre Bitcoin o a sí mismo | Opinión
Señala que el 70% de las direcciones han estado inactivas durante más de un año porque la gente compra y conserva Bitcoin, pero eso se debe a que los compradores lo consideran una reserva de valor. Puede que Bitcoin no tenga la capitalización de mercado del oro hoy, pero ¿qué se lo impide exactamente? Justo hoy, con La capitalización de mercado de Bitcoin supera los 1,4 billones de dólares, alcanzó la paridad con la plata.
Nada está descartado para Bitcoin. Puede seguir Rally, operar de forma lateral durante meses o volver a caer. Es probable que no llegue a cero, considerando que hay un grupo creciente de bitcoineros dispuestos a comprar a cualquier precio (personas a las que quizás hace un mes Sharma habría llamado más tontos).
Independientemente de si inviertes o no en Bitcoin, conviene no apostar a que no te sorprenda.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.
