A preocupação com a Worldcoin é justificada?

Não desde a moeda digital falhada do Facebook/MetaLibra/Diem um projeto de Cripto gerou tanta angústia e exagero quanto o Worldcoin, o projeto de prova biométrica de humano cofundado pelo fundador da Open AI, Sam Altman.

Claramente, muitas pessoas estão entusiasmadas com este projeto, que a Worldcoin propõe como uma forma de capacitar a humanidade diante da rápida expansão da inteligência artificial, com sua solução de prova de personalidade única, destinada a distinguir as pessoas de bots deep-fake e sustentar uma distribuição equitativa de toda essa riqueza gerada pela IA.

Você está lendoDinheiro reinventado, uma análise semanal dos Eventos e tendências tecnológicas, econômicas e sociais que estão redefinindo nossa relação com o dinheiro e transformando o sistema financeiro global. Assine para receber o boletim informativo completo aqui.

O token saltou mais de 40% minutos após a rede principal da Worldcoin entrar no ar na segunda-feira,cerca de 250.000 pessoas que escanearam suas íris por meio de um dos orbes prateados da Worldcoin receberam um token lançado por via aérea. Cerca de 2 milhões de pessoas em todo o mundo já se inscreveram para serem escaneadas, com Altman tuitando esta semana que isso estava acontecendo a uma taxa de uma pessoa a cada oito segundos.

Jeff Wilser visitou os escritórios da Worldcoin em Berlim e fez uma apresentaçãoartigo detalhadosobre a incubação e o lançamento da Worldcoin, incluindo a informação de que o CEO nunca havia ocupado um cargo antes de liderar esse complexo esforço logístico e regulatório.

Muitos estão chateados com esse projeto. O clamor foi especialmente alto dentro da comunidade Cripto , com muitas alusões a um leviatã do tipo Big Brother ganhando acesso a dados pessoais altamente sensíveis.

Leia Mais: Jeff Wilser - A história não contada do lançamento da Worldcoin: dentro do Orb

Nosso próprio David Z. Morris fez um bom trabalho ao defender o lado crítico.Em uma coluna há um mês, Morris reconheceu os benefícios potenciais das ambições de renda básica universal (UBI) da Worldcoin, mas acrescentou que Altman e seus cofundadores "encontraram uma maneira de fazer essa premissa atraente parecer totalmente distópica". Ele alertou sobre os perigos de uma entidade centralizada coletando impressões de retina e observou que o custo de US$ 5.000 por orbe - junto com os desafios logísticos de distribuí-lo em todo o mundo - zombam de quaisquer planos para uma implementação "universal". (Em uma nota lateral, Morris acrescentou que o nome "orbe" é "assustador como o inferno", sugerindo que implica "o Olho de Sauron, o Panóptico de Foucault, o Orbe da Inteligência Saudita, o palantir de Saruman e a empresa de espionagem com fins lucrativos que leva seu nome".)

Do outro lado estão apoiadores como Jake Brukhman, sócio da Coinfund, que investiu na Worldcoin em 2021. Na CoinDesk TV, Brukhman previu que o projeto levaria bilhões de pessoas para a Criptomoeda, com os benefícios de inclusão financeira que vêm com ela. Brukhman, Altman e outros apoiadores dentro e fora da Worldcoin descartam as preocupações com Política de Privacidade , destacando que nem os servidores da empresa nem seus dispositivos armazenam dados Human brutos, convertendo as varreduras em códigos hash exclusivos e não detectáveis.

Um mais equilibrado, masainda uma opinião cautelosa veio do fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, que em uma postagem de blog aplaudiu o comprometimento da Worldcoin com a Política de Privacidade e a Tecnologia sofisticada que ela está usando para proteger os dados das pessoas. Mas ele destacou “quatro riscos principais” com o projeto, observando que não havia maneiras dentro de um modelo centralizado de garantir que os dados das pessoas estivessem absolutamente seguros. Ele disse que é impossível saber se um “backdoor” foi construído no hardware do orb que permitiria à empresa, ou talvez a um governo, acessar os dados em algum momento.

Eu meio que sento no meio.

Não obstante o ponto de Vitalik sobre a impossibilidade de Política de Privacidade perfeita, acho que os medos de uma grande violação dos dados biométricos das pessoas e as ameaças que isso poderia representar para elas são provavelmente exagerados – ou pelo menos não são maiores do que as ameaças à Política de Privacidade que enfrentamos em outros lugares. (Armazenamos muito mais dados em nossos iPhones usando proteções criptográficas semelhantes localizadas no dispositivo, por exemplo, e não vamos esquecer que as maiores bolsas de Cripto devem coletar informações de identificação de “conheça seu cliente” (KYC) sobre todos os seus clientes.)

Minha preocupação é com a centralidade corporativa de tudo isso e com os incentivos desalinhados que isso promoverá. Por que o UBI é responsabilidade de uma empresa privada? Isso T cria uma dependência desconfortável entre seus destinatários mais pobres? E para que serve exatamente o token? A Worldcoin parece estar esperando que ele forme a base de um ecossistema de aplicativos de IA descentralizados, à medida que promove seu kit de ferramentas de desenvolvimento de software para desenvolvedores.

Leia Mais: Eliza Gkritsi - Worldcoin pode permitir uma distribuição mais ampla de Cripto do que até mesmo o Bitcoin, diz CoinFund

Mas, por enquanto, parece que o projeto foi criado para impulsionar a participação por meio do fervor especulativo, que por sua vez é alimentado pelo burburinho em torno de um projeto e fundador de alto perfil, o que cria uma saída suculenta para os primeiros detentores de tokens e prepara os investidores pós-lançamento para perdas. (Com certeza, o token WLD sofreu declínios acentuados mais tarde na semana.) Com muitos tendo problemas com a tokenomics do lançamento da Worldcoin , que limita severamente o fornecimento total em circulação, a coisa toda LOOKS para muitos uma apropriação exagerada de dinheiro. Lucros desenfreados em torno de algo tão importante quanto a identidade das pessoas não podem acabar bem.

Isso apenas traz à tona um ponto que já mencionei antes sobreas lições a tirar da Web2 à medida que avançamos para essa nova era da IA. O risco não está na Tecnologia em si — sabemos há anos que a IA é capaz de nos destruir. É que se concentrarmos o controle sobre essas tecnologias entre um punhado de empresas excessivamente poderosas que são incentivadas a usá-las como sistemas proprietários de “caixa preta” em busca de lucro, elas rapidamente se moverão para um território perigoso e prejudicial à humanidade, assim como as plataformas Web2 fizeram.

Ainda assim, há pelo menos um ponto positivo que pode surgir do projeto Worldcoin . Ele está chamando a atenção para a necessidade de algum tipo de prova de humanidade, o que poderia dar força aos muitos projetos interessantes que buscam dar às pessoas maior controle sobre suas identidades na era Web3/IA. A resposta para provar e elevar a humanidade autêntica pode estar na captura do “gráfico social” de nossas conexões, relacionamentos, interações e credenciais autorizadas online. via identidade descentralizada (DID)modelos ou iniciativas como oprotocolo de rede social descentralizado (DSNP) que faz parte do Projeto Liberty. Ou pode ainda estar em uma solução biométrica como a que a Worldcoin está trabalhando, embora esperançosamente com uma estrutura mais descentralizada e menos corporativizada. O que está claro é que precisamos fazer alguma coisa.

Considere um exemplo um tanto obsceno: jáOs robôs de IA criaram personagens digitais femininas extremamente realistas para aparecer em vídeos pornográficos vendidos para patrocinadores do OnlyFans que pensam que são artistas de verdade. Você pode não ter a pornografia em alta conta e provavelmente pensa que se homens crédulos e desesperados caem nisso, eles não merecem simpatia. Mas considere o que isso significa para os artistas Human .

Apesar de todas as críticas que recebe, o OnlyFans, ou mais especificamente o modelo direto para o cliente em que é construído, foi aplaudido pelos defensores do trabalho sexual por finalmente dar aos artistas um ambiente seguro para ganhar renda em seus próprios termos. Se eles T conseguem provar adequadamente que são Human e são superados pelos dólares dos clientes por um exército de bots falsos, quais são suas opções? Eles podem ter que retornar à prostituição de rua, onde, sim, eles podem facilmente provar sua humanidade, mas enfrentam o risco de violência nas mãos de clientes e cafetões?

Cada pessoa merece dignidade na era digital. Alcançar isso vai exigir o equilíbrio entre soluções confiáveis ​​que diferenciem humanos de máquinas com compromissos para proteger nossa Política de Privacidade e nossos dados pessoais mais essenciais.