Ben McKenzie, o crítico hipócrita de Cripto de Hollywood

Ben McKenzie, o antigo galã adolescente que estrelou em "The OC" e "Gotham", brinca se referindo à sua recente mudança de carreira como a passagem de uma "celebridade de nível médio" para um crítico de Cripto de meio período. Alguns anos atrás, numa época em que muitos dos colegas atores de McKenzie estavam promovendo coisas como EthereumMAX e FTX, ele começou a construir uma marca como um especialista em blockchain, indo atrás do que ele chamou de “Hollywoodização da Cripto”.

A mais recente atuação do ator atingiu seu apogeu hoje, com a publicação de um aguardado livro anti-cripto chamado“Dinheiro Fácil”co-escrito pelo jornalista freelancer Jacob Silverman. Os dois começaram a trabalhar juntos durante o auge da pandemia, quando era difícil conseguir trabalho de atuação. Em seu primeiro artigo co-escrito, publicado porArdósia em 2021, a dupla repreendeu os atores Kim Kardashian, Floyd Mayweather e Tom Brady, entre outros que eram todos endossantes de Cripto pagos. (Kardashian e Maioforam posteriormente multados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA.)

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.

É difícil chamar os comentários de McKenzie de grandiloquência, considerando que muito do que ele diz sobre a indústria está pelo menos enraizado em verdade parcial. Mas ele tem o hábito de fazer afirmações massivas e totalizantes como a Cripto "representa o maior esquema Ponzi da história" e chamar toda a indústria de fraude. Graduado há 20 anos pela Universidade da Virgínia com um diploma em economia, McKenzie também vagueia pelo reino da história econômica e se sente confortável o suficiente para dizer que o próprio "dinheiro privado" falhou.

Você pode pensar que tal repreensão se afastaria muito daquilo que ele está criticando. Mas no caso de McKenzie, ele estava all-in por um tempo.

Em umperfil recente do Guardian, o ator revelou que perdeu até US$ 250.000 tentando vender a descoberto o mercado. Alegadamente, ele errou o timing. O artigo T compartilha muitos detalhes, então só podemos especular, mas essa aposta pode minar muito do que McKenzie tem dito ao longo dos anos. Em outras palavras, o mentiroso pago autodeclaradotambém é um hipócrita.

Apostar que a Cripto vai entrar em colapso é uma coisa, mas apostar que a indústria vai entrar em colapso sem revelar que você tem a ganhar com isso é um jogo totalmente diferente. Na verdade, é essencialmente o mesmo tipo de arranjo que McKenzie frequentemente criticava os outros. Kim Kardashian fez um acordo com a SEC por não dizer que foi paga para promover o EthereumMAX, uma altcoin construída para negociar na melhor posição do Ethereum. Embora não se saiba quando sua aposta foi aberta, McKenzie era um convidado frequente na CNBC, Bloomberg e outros programas de notícias Finanças diurnas tagarelando sobre os males da indústria.

Veja também:NFTs, celebridades e acordos perversos | Opinião

No grande esquema, isso basicamente não muda nada. Os apoiadores da Crypto podem apontar, zombar e especular se McKenzie quebrou a lei, e o resto do mundo continuará ignorando o blockchain ou olhando para ele com desaprovação. Ainda vou ler “Easy Money”, ou pelo menos as partes com Sam Bankman-Fried pré-colapso e Alex Mashinsky de Celsius. E McKenzie continuará a andar por aí como um cruzado moral, cujas melhores falas provavelmente são construídas em pesquisa de outras pessoas.

McKenziemuitas vezes diz coisas como o fascínio da criptomoeda está enraizado na ideia de que “todos concordamos... nosso sistema financeiro atual é profundamente falho”. As pessoas projetam qualquer número de desejos e esperanças na Cripto criando um futuro melhor, derrubando o establishment ou construindo “indivíduos soberanos”. Para McKenzie, a coisa toda é uma farsa. Mas, novamente, McKenzie é culpado de fazer o que ele critica tão acaloradamente: simplificar demais a história porque ele tem algo à venda.

É realmente problemático quando as pessoas tratam o blockchain como uma solução para tudo. É um problema que as pessoas contratem celebridades para promover golpes. É moralmente repreensível quando algumas pessoas convencem outras a colocar mais do que podem perder, mesmo em projetos estáveis ​​como o Bitcoin. Mas ignorar todos os avanços e benefícios reais da criptomoeda também é um erro. Tem que haver uma maneira de apontar que o blockchain se tornou um viveiro de golpes, sem chamar toda a indústria de fraude.

Veja também:Cripto se torna crítica, com Bennett Tomlin (Podcast)

É um fato claro que a Cripto beneficiou pessoas em apuros. Pode não ser a proteção perfeita contra a inflação, mas o Bitcoin ajudou as pessoas a proteger suas economias em zonas de guerra e escapar de regimes repressivos. Mantém sites controversos, mas úteis,vivo por anos. Ajudou a financiarprotestos e dissidentese partes. As stablecoins são cada vez mais consideradas melhores pararemessase para obterfinanciamento de caridade para áreas de alto risco. As pessoas têmcomunidades encontradasna Web3, e artistasum novo meiopara se expressarem com NFTs. Blockchain adicionou ao corpo de conhecimento emcriptografia, e pode ter um papel a desempenhar no tratamentomudança climáticae tornar os governos maisresponsável.

McKenzie pode ter os recursos para apostar contra a Cripto (sua “lição cara”), mas outros não. A Cripto é uma ferramenta poderosa em aplicações de nicho. É um problema quando a indústria é capturada por delírios de grandeza sobre “adoção em massa”? Sim. Mas o Sr. Hollywood T está tentando resolver isso. Ele não está chamando a atenção para as falhas da cripto ou soluções viáveis, ele está reiniciando uma marca usando a atenção de uma indústria continuamente problemática.