Impulsione os BRCs: a promessa e o perigo dos tokens lastreados em Bitcoin

Um novo frenesi está varrendo a criptolândia – os chamados “BRC-20s” são tokens fungíveis implantados na blockchain do Bitcoin , e alguns estão começando a ver grande atividade de mercado. O novo padrão proposto foi introduzido em março por um codificadorconhecido online como Domo, e tem um potencial muito interessante.

Os tokens no Bitcoin T são uma ideia radicalmente nova – na verdade, um dos primeiros grandes experimentos em Cripto,“moedas coloridas”foi uma tentativa de fazer algo muito semelhante. Mas os BRC-20s, como os tokens não fungíveis Ordinal (NFTs), foramhabilitado por novos recursosintroduzido na recente atualização Taproot do Bitcoin.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Esse é o ponto principal do experimento BRC-20 – ver exatamente o que a nova tecnologia pode fazer. Quando entrei em contato, Domo generosamente recomendou alguns recursos para técnicos que querem se aprofundar nos BRC-20s. Issointrodução básica para construtoresexplica como implantar BRC-20s e discute algumas das questões mais amplas ainda a serem resolvidas. Este é um maisresumo técnico aprofundadopor Domo. E este é umintrodução em vídeopelo YouTuber pazNGMI, que inclui informações sobre cunhagem e carteiras.

Mas Domo, e a maioria dos outros especialistas, emitiram fortes alertas contra a especulação financeira no novo formato de token. Na verdade, logo após o padrão experimental ter sido lançado,Domo declarouque “Eles não valerão nada. Por favor, não desperdice dinheiro com cunhagem em massa.”

Com uma enxurrada de novas memecoins BRC-20 sendonegociado por dinheiro real, pelo menos algumas pessoas estão claramente ignorando esse aviso. E é difícil culpá-las: em Cripto, entrar primeiro em qualquer coisa nova tende a ser uma estratégia decente para especuladores.

‘Estes não valerão nada’

Então por que os primeiros ativos criados com essa nova e empolgante Tecnologia seriam “inúteis”? Há duas pontas para a explicação.

Por um lado, o padrão BRC-20 é apenas uma proposta neste momento, e não há garantia de que será amplamente integrado em ferramentas de blockchain como carteiras e exchanges. Usuários comuns provavelmente terão dificuldade em acessar BRC-20s no futuro previsível. As carteiras precisam ter recursos especiais para ler ordinais, e ainda mais recursos especiais para ler os novos BRC-20s. O mesmo vale para as exchanges – como Domo alertou em março, “É improvável que os saldos sejam negociáveis ​​com segurança usando a infraestrutura de mercado existente.” Algumas exchanges certamente estão se preparando para integrar BRC-20s, mas os Mercados T serão totalmente líquidos por algum tempo, mesmo que os BRC-20s se tornem um padrão amplamente aceito.

Mas mesmo essa padronização pode estar muito distante: o design do BRC-20 T está necessariamente finalizado, muito menos totalmente examinado ou adotado. Em teoria, pode haver outras maneiras de implementar tokens no Bitcoin, ou mais melhorias no BRC-20 em sua forma atual. Se um padrão concorrente ou melhorado acabar sendo mais amplamente adotado, a onda atual de BRC-20s pode se tornar pouco mais do que peças de museu digital.

Mas, em segundo lugar, e mais fundamentalmente, ainda não está claro de onde pode vir o valor econômico dos tokens emitidos no Bitcoin .

Acima de tudo, essa é uma questão porque os BRC-20s T são amplamente compatíveis com contratos inteligentes ou sistemas de Finanças descentralizadas (DeFi). Apesar de tomarem emprestada sua nomenclatura dos ERC-20s do Ethereum, eles não são tecnicamente paralelos e, independentemente disso, o próprio Bitcoin T tem recursos DeFi. Então, se e quando surgirem soluções alternativas, colocar os BRC-20s no DeFi provavelmente envolverá pontes ou outras estruturas de alto risco.

Por enquanto, isso significa que os BRC-20s T podem servir como espinha dorsal de organizações autônomas descentralizadas (DAOs) ou outros sistemas mais complexos que dariam a eles utilidade e valor. Certamente há casos de uso possíveis para tokens simples no Bitcoin, mas sua estrutura pode acabar sendo radicalmente diferente dos tokens no Ethereum – um tópico para um mergulho profundo em outro momento.

Há uma desvantagem muito mais imediata nas limitações atuais do BRC-20, mesmo para degenerados felizes em jogar o jogo Ponzi descentralizado de memecoins. A falta de compatibilidade com DeFi significa que os BRC-20s T podem se beneficiar da liquidez fornecida por serviços DeFi como pools de negociação. Então, mesmo a especulação pura nos tokens pode não ter o lado positivo espumoso de um token semelhante emitido no Ethereum.

Veja também:Vendedores a descoberto de Pepecoin perdem milhões enquanto PEPE se aproxima da avaliação de US$ 1 bilhão

Na verdade, estamos vendo isso acontecer agora mesmo. Um BRC-20 conhecido como “PEPE” está entre aqueles que agora estão sendo negociados por alguns ousados ​​moradores de porões. O BRC PEPE e todos os outros BRC-20s que existem atualmente tinham um valor totalmente diluído (FDV) combinado de US$ 137 milhões em 2 de maio.

Mas também há uma memecoin “PEPE” no Ethereum, que foi lançada em abril. Seu FDV agora está em US$ 1,2 bilhão.

Em suma, os BRC-20s são uma inovação fascinante com um potencial seriamente interessante. Mas se você está procurando a emoção de andar em bombas efêmeras em tokens de cassino baseados em animais, parece que o Ethereum ainda deve ser sua base.