Uma melhor Política pode transformar os NFTs em uma potência da propriedade intelectual

Problemas com leis de valores mobiliários frequentemente têm impulsionado a Política de Cripto , mas quando se trata de tokens não fungíveis, precisamos priorizar os interesses de propriedade intelectual. Tratar todos os NFTs como ativos financeiros comprometerá a posição dos EUA como o padrão ouro de proteção e execução de propriedade intelectual (PI).

O perigo imediato dessa abordagem de tamanho único é que ela prejudicará as perspectivas comerciais dessa Tecnologia emergente. Os NFTs são um meio não apenas para evoluir a maneira como criamos, usamos e monetizamos PI, mas também como artistas e marcas se envolvem com seus públicos. É fundamental que os esforços Política incentivem e protejam os detentores de direitos de PI dos EUA que estão expandindo seus portfólios criativos por meio de NFTs.

Este artigo faz parte do CoinDesk’sSemana de Política. Diana Stern é consultora jurídica geral do Palm NFT Studio.

A PI é uma parte essencial da economia dos EUA.De acordo com o Escritório de Patentes e Marcas dos EUA(USPTO), indústrias que usam intensivamente a proteção de PI, que incluem fabricantes, emissoras e artistas independentes, respondem por mais de 41% do produto interno bruto (PIB) dos EUA e empregam um terço da força de trabalho total. A PI americana vale US$ 6,6 trilhões, mais do que o PIB nominal de qualquer outro país do mundo, e responde por 52% de todas as exportações de mercadorias dos EUA, de acordo com a Chamber of CommerceCentro Global de Propriedade Intelectual(GIPC).

Um regime de PI eficaz incentiva criadores e empresas a gerar novas PI e capitalizar seus direitos de maneiras inovadoras. Estamos apenas começando a ver como os detentores de direitos farão isso ao desbloquear o potencial dos NFTs, o que é parte da razão pela qual o USPTOsolicitadoinformações sobre essa indústria emergente no ano passado.

Na América corporativa, os NFTs estão cruzando o abismo entre iniciativas de pesquisa e desenvolvimento (P&D) de novidades, para gastos significativos em marketing digital que superam os canais tradicionais e até mesmo para maneiras inteiramente novas de monetizar portfólios de PI. Em 2022, Nike, Tiffany & Co. e outros nomes conhecidos venderam NFTs resultando em dezenas de milhões de dólares em receita, e no caso da Nikemais de US$ 1 bilhãoem volume de vendas.

Os NFTs estão contribuindo diretamente para o lucro líquido e transformando a forma como as empresas se conectam com seus públicos. Onde no passado a fanfic poderia ter resultado em uma carta de cessação e desistência ou até mesmo em um processo do detentor dos direitos de PI, hoje a proeminente editora de quadrinhos dos EUA DC Comics trabalhou com o Palm NFT Studio para criar uma das maiores salas de escritores, convidando detentores de seus NFTs a moldar a história de futuros quadrinhos. As empresas ativaram comunidades inteiras de embaixadores da marca da noite para o dia por meio de drops de NFT, e os detentores podem permanecer engajados ao longo do tempo por meio de experiências disponibilizadas apenas a eles.

Artistas individuais também estão aprofundando suas bases de fãs com experimentos envolventes. A ilustradora digital Yam Karkai e seus cofundadores criaram oMundo das MulheresNFTs (WoW), uma coleção que celebra arte, representação, inclusão e igualdade de oportunidades. O WoW se juntou à clientela repleta de estrelas do famoso empresário Guy Oseary, fechou um acordo com a empresa de mídia Hello Sunshine de Reese Witherspoon e iniciou uma fundação dedicada a empoderar mulheres na Web3. Os artistas Tyler Hobbs e Dandelion Wist Mané, dos EUA, criaramQQL, um projeto que convida colecionadores a se tornarem cocriadores usando o algoritmo que eles projetaram para adicionar um NFT à coleção.esgotado com sucessono valor de quase US$ 17 milhões no final de 2022, quando as vendas de NFT já haviam esfriado, revelando uma demanda potencialmente perene por NFTs inovadores e baseados em PI.

Veja também:NFTs e propriedade intelectual: o que você realmente possui?

Aplicação de direitos

Os criadores já estão usando direitos autorais e leis de marca registrada para fazer valer seus direitos enquanto demarcam seu território no metaverso. Por exemplo, em Yuga Labs v. Ryder Ripps, uma startup dos EUA avaliada mais recentemente em US$ 4 bilhões, processou um artista conceitualRipps por violação de marca registradaquando ele fez cópias de seus NFTs. Em Nike v. StockX, a Nike alegou que a StockX infringiu suas marcas registradas quando a StockX fez NFTs correspondentes a calçados físicos vendidos em seu mercado, o que a StockX argumenta ser permitido pela doutrina da primeira venda.

No outro extremo do espectro, a licença Creative Commons conhecida como CC0, pela qual o trabalho é disponibilizado para reutilização irrestrita, ganhou popularidade no mundo dos NFTs.

O regime de direitos de PI dos EUA não apenas apoia uma maior comercialização de portfólios de PI por meio de NFTs, mas os próprios NFTs podem fazer parte do kit de ferramentas de execução.Serviço de processofoi doado via NFT, e casos de uso para combater produtos falsificados e pirateados estão em andamento.

No entanto, eu não sugeriria se inclinar para NFTs e os contratos inteligentes que usamos para transacioná-los como ferramentas tradicionais de gerenciamento de direitos digitais (DRM), como software que impede você de copiar uma música e enviá-la a um amigo. Você pode clicar com o botão direito para copiar e colar uma imagem associada a um NFT. Isso não significa que você pode usar o NFT para acessar todas as experiências com as quais os detentores verificados podem se envolver, ou que ele manterá qualquer valor. Extrair a imagem de um NFT é como ter uma fotocópia de memorabilia assinada sem certificado de autenticidade. De uma perspectiva de PI, isso não significa que você agora é o proprietário legal da imagem. Dependendo de como o NFT é licenciado, você pode ter infringido os direitos do criador.

Nem todos os NFTs são como os exemplos focados em PI descritos aqui. No ano passado, vimos o surgimento de NFTs financeirizados, incluindo plataformas onde os tomadores de empréstimo podem usar NFTs como garantia e projetos que oferecem altos retornos aos “investidores”. Eles podem estar sujeitos a empréstimos, títulos e/ou outras regulamentações financeiras.

O atual presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, assumiu a posição de que a maioria dos tokens fungíveis são títulos. Se a SEC e os reguladores estaduais de títulos tiverem uma visão igualmente abrangente do mercado de NFT, isso esfriará o ímpeto dos NFTs movidos a IP. Restrições regulatórias específicas para títulos seriam impostas por causa da Tecnologia que esses NFTs usam, não porque eles são adequados para o propósito. Entre outras desvantagens, a transferibilidade de obras criativas seria severamente limitada e os artistas poderiam inadvertidamente se tornar empresas de investimento.

Desincentivos

Forçar todos os NFTs em uma caixa de valores mobiliários desincentivará empresas e criadores de tirar vantagem de novas tecnologias e cortará os ganhos econômicos alcançados pelo regime de PI dos EUA. Economias com proteção de PI eficaz, como os EUA hoje, têm 70% mais probabilidade de produzir resultados mais inovadores e quase 40% mais probabilidade de atrair capital de risco e capital privado,de acordo com o GIPC.

Além disso, as leis de valores mobiliários não são a estrutura apropriada para abordar o principal risco regulatório presente para NFTs centrados em PI: dano potencial ao consumidor. Semelhante a outras indústrias nascentes, os golpistas estão esperando nos bastidores para tirar vantagem de novatos e ferramentas beta com bugs.

No pico das expectativas infladas para NFTs em 2021, muitos projetos foram lançados com alegações grandiosas e promessas de roteiro que não foram cumpridas quando os fundadores desapareceram com os fundos dos compradores – também conhecido como “rug pull”. Isso deve ser interrompido, e o Departamento de Justiça dos EUA demonstrou que pode – e irá – combater efetivamente os rug pulls quando apresentou acusações criminais contra os projetos NFT conhecidos comoGelados e Planeta APE Mutante.

Veja também:Você deve ter direitos autorais sobre seus NFTs? | Opinião

Há também um forte sistema de proteção ao consumidor nos EUA sob a autoridade da Federal Trade Commission e dos procuradores-gerais estaduais. Muitos detentores de direitos já estão familiarizados com as leis de proteção ao consumidor que se aplicam a seus produtos e serviços, e podem ajustar as diretrizes, controles e processos de revisão existentes para NFTs.

Em vez de a SEC liderar o espaço NFT com uma abordagem de regulamentação por execução, como fez com os tokens fungíveis, o crescimento dos NFTs deve ser guiado por uma abordagem Política consciente da PI que aborde os danos ao consumidor e, ao mesmo tempo, incentive artistas, marcas e fãs a explorar as possibilidades oferecidas pelas novas tecnologias, inaugurando a próxima onda de PI valiosa.

Caso contrário, veremos uma produção descontrolada de NFTs antes de vermos uma fração do que os criadores e detentores de direitos de propriedade intelectual dos EUA podem fazer com eles.