Por que os artistas NFT T deveriam esperar 'royalties'

Após meses de silêncio, a maior bolsa de tokens não fungíveis, OpenSea, anunciou que está tomando o caminho do meio em relação aos “royalties” pagos aos criadores de NFT. A medida provavelmente remodelará um debate em curso sobre se estes activos digitais devem pagar automaticamente “taxas de criação” quando revendidos (o que beneficia os artistas) ou eliminar totalmente esse padrão (o que é melhor para os comerciantes).

A nova ferramenta de “aplicação on-chain” da OpenSea é essencialmente um trecho de código que os criadores de NFT podem adicionar ao construir seus contratos inteligentes, o que garantirá que eles continuem a receber uma parte dos lucros sempre que um NFT trocar de mãos. Isso contraria a tendência de mercados como X2Y2, LooksRare e SudoSwap, que eliminaram ou minimizaram um sistema de royalties.

Este artigo foi extraído de The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .

Como escreveu o CEO da OpenSea, Devin Finzer, em um blog que o acompanha, quando o padrão NFT foi introduzido em 2018, os royalties foram lançados como uma forma de beneficiar uma nova classe de criadores que, de outra forma, seriam excluídos do valor crescente de seu trabalho. Mas naquela altura, como agora, não existia nenhum mecanismo real que garantisse que esta forma de compensação contínua ocorreria.

Leia Mais: Opensea lança primeira ferramenta de aplicação de royalties em meio ao drama do mercado NFT

OpenSea e outras bolsas NFT inovadoras no mercado introduziram “taxas para criadores” na tentativa de atrair construtores para a indústria. Isso deu início a uma parte CORE da proposta de valor dos NFTs: você só precisa ouvir alguns relatos de artistas que morrem de fome à medida que o valor de seu trabalho aumenta para ver por que os royalties, pagos em Mercados secundários, seriam atraentes.

“Até agora, a tese principal desta Tecnologia notável tem sido garantir que os artistas sejam pagos pelo seu trabalho”, disse Bobby “Bobby Hundreds” Kim, cofundador da marca de moda The Hundreds, no Twitter. Esta tese, no entanto, baseou-se em grande parte nas bolsas para a impor (e nas boas graças dos compradores para não encontrarem formas de a contornar).

A partir deste verão, várias bolsas de NFT começaram a cortar royalties ou a tratá-los mais como gorjetas opcionais que os compradores poderiam pagar. Isso obviamente irritou vários artistas do NFT que começaram a depender do fluxo de renda, especialmente considerando a desaceleração do mercado. A eliminação ou redução dos royalties beneficia as bolsas, também afetadas pela diminuição dos volumes de comércio do mercado em baixa, e os compradores.

Embora Bobby Hundreds provavelmente esteja certo ao dizer que “abandonar os royalties do criador prejudica toda a missão da Web3/NFTs”, a mudança em si pode ser vista como saudável para a indústria.

Em primeiro lugar, como mencionado, os NFTs não pagam taxas programaticamente aos seus criadores originais (embora pudessem ser atualizados para fazê-lo, se houvesse vontade). Ao tornar a gorjeta opcional, as trocas estão se alinhando com a Tecnologia real e não com uma expectativa cultural. Criar ou vender NFTs sob um falso pretexto é ruim, e a única maneira de os royalties funcionarem 100% do tempo exigiria que todos concordassem.

Em segundo lugar, os NFTs são uma Tecnologia de uso geral e desempenham uma variedade de funções. Pagar taxas de 5% a 10% a empresas como a Ticketmaster, se elas adotarem a tecnologia a tempo, parece nojento. Existem muitos tipos de fabricantes de NFT e participantes do mercado. Os traders, operando com margens estreitas e alterando os preços mínimos, já estavam encontrando soluções alternativas para os royalties.

Artistas boicotaram algumas bolsas que se afastaram dos royalties. Por exemplo, X2YX viu o volume de negócios cair de 11.540 ETH em 26 de agosto, dia em que abandonou os royalties, para 547 ETH, informou o Decrypt. “Há um mês, cerca de 75% dos compradores de NFT optaram por pagar royalties em [X2Y2], quando puderam escolher”, tuitou Punk 9059. “Agora esse número está em torno de 18%.”

A nova ferramenta do OpenSea torna mais fácil para os criadores de novas coleções NFT colocarem na lista negra exchanges que não sejam de royalties. Alguns chamaram esta medida de anticompetitiva. É certamente egoísta e uma forma de tornar-se querido pela comunidade artística NFT. Mas parece uma solução prática, considerando a tecnologia real por trás dos NFTs.

Veja também: A corretora Bernstein afirma que os NFTs não estão mortos

“Em nossa Opinião, de longe a melhor opção é que os criadores existentes explorem novas formas de monetização e formas alternativas de incentivar compradores e vendedores a pagar taxas de criadores e garantir que coleções futuras apliquem taxas de criadores na rede”, Finzer, o CEO da OpenSea, escreveu. As bolsas também podem criar sistemas que incentivem as gorjetas – como os lançamentos aéreos de tokens do Blur para os pagadores de taxas.

(O sistema on-chain da OpenSea para coleções novas ou editáveis ​​entrará em vigor em 8 de novembro. Ele decidirá se expandirá a ferramenta para coleções existentes e receberá o feedback da comunidade até 8 de dezembro.)

Embora existam fortes argumentos a favor de taxas indefinidas para os criadores, sempre foi insustentável para os artistas confiarem nas bolsas para honrar este sistema. A indústria deve promover uma cultura onde as gorjetas são esperadas. Mas, a menos que sejam colocadas em código, ONE deve esperar que as regras sejam aplicadas. É disso que a Cripto sempre foi.