Share this article

Bakit T Dapat Asahan ng mga Artist ng NFT ang 'Royalties'

Sa Crypto, ang code ay batas. Nakahanap ba ang OpenSea ng on-chain na solusyon sa problema ng pagbabayad ng mga token creator sa pangalawang benta?

Pagkatapos ng mga buwan ng katahimikan, ang pinakamalaking non-fungible token exchange, ang OpenSea, ay nag-anunsyo na tinatahak nito ang gitnang daan sa "royalties" na binabayaran sa mga tagalikha ng NFT. Ang paglipat ay malamang na maghugis muli ng patuloy na debate kung ang mga digital asset na ito ay dapat na awtomatikong magbayad ng "mga bayarin sa tagalikha" kapag muling ibinenta (na nakikinabang sa mga artist) o ganap na bawasan ang pamantayang iyon (na mas mahusay para sa mga mangangalakal).

Ang bagong tool na "on-chain enforcement" ng OpenSea ay mahalagang isang snippet ng code na maaaring idagdag ng mga NFT creator kapag bumubuo ng kanilang mga matalinong kontrata na titiyakin na patuloy silang makakatanggap ng pagbawas sa mga nalikom tuwing may NFT na makipagpalitan ng mga kamay. Binabayaran nito ang trend ng mga marketplace tulad ng X2Y2, LooksRare at SudoSwap na nag-alis o nagbawas ng royalty system.

Продовження Нижче
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Bilang CEO ng OpenSea na si Devin Finzer nagsulat sa isang kasamang blog, nang ang pamantayan ng NFT ay ipinakilala noong 2018 ang mga royalty ay itinayo bilang isang paraan upang makinabang ang isang bagong klase ng mga creator na kung hindi man ay mapuputol sa lumalaking halaga ng kanilang trabaho. Ngunit noon, gaya ngayon, walang aktwal na mekanismo na magtitiyak na magaganap ang ganitong paraan ng patuloy na kabayaran.

Read More: Inilunsad ng Openea ang Unang Tool sa Pagpapatupad ng Royalty sa gitna ng NFT Marketplace Drama

Ipinakilala ng OpenSea, at iba pang mga palitan ng NFT na maaga sa merkado, ang "mga bayarin sa tagalikha" sa pagtatangkang akitin ang mga tagabuo sa industriya. Nagsimula ito sa isang CORE bahagi ng value proposition ng mga NFT: Kailangan mo lang marinig ang napakaraming account ng mga artistang nagugutom habang tumataas ang halaga ng kanilang trabaho upang makita kung bakit magiging kaakit-akit ang mga royalty, na binabayaran sa mga pangalawang Markets.

"Hanggang ngayon, ang pangunahing thesis para sa kahanga-hangang Technology ito ay ang pagtiyak na mababayaran ang mga artista para sa kanilang trabaho," Bobby "Bobby Hundreds" Kim, co-founder ng fashion brand na The Hundreds, sabi sa Twitter. Ang tesis na ito, gayunpaman, ay higit na umasa sa mga palitan upang ipatupad ito (at sa magandang biyaya ng mga mamimili upang hindi makahanap ng mga paraan sa paligid nito).

Simula ngayong tag-init, ilang NFT exchange ang nagsimulang magbawas ng mga royalty o tratuhin ang mga ito nang mas katulad ng mga opsyonal na tip na maaaring bayaran ng mga mamimili. Ito ay malinaw naman nagagalit ilang NFT artist na nagsimulang umasa sa stream ng kita, lalo na kung isasaalang-alang ang paghina ng merkado. Pag-aalis o pagbabawas ng mga pagpapalitan ng benepisyo ng royalties, na apektado rin ng lumiliit na dami ng kalakalan ng bear market, at mga mamimili.

Bagama't malamang na tama si Bobby Hundreds na sabihin na "ang pag-abandona sa mga royalty ng creator ay nagtatapon sa buong misyon ng Web3/NFTs," ang paglipat mismo ay maaaring makita na malusog para sa industriya.

Una, tulad ng nabanggit, ang mga NFT ay hindi nagbabayad ng mga bayarin sa kanilang orihinal na mga tagalikha (bagama't maaari silang i-upgrade upang gawin ito, kung may kalooban). Sa pamamagitan ng paggawa ng tipping na opsyonal, ang mga palitan ay umaayon sa aktwal Technology sa halip na isang kultural na inaasahan. Ang paggawa o pagbebenta ng mga NFT sa isang maling pagkukunwari ay masama, at ang tanging paraan para gumana ang mga royalty sa 100% ng oras ay mangangailangan ng lahat na sumang-ayon.

Pangalawa, ang mga NFT ay isang pangkalahatang layunin Technology at nagsisilbi ng iba't ibang mga function. Ang pagbabayad ng 5%-10% na mga bayarin sa mga kumpanya tulad ng Ticketmaster, kung gagamitin nila ang tech sa oras, ay mukhang gross. Mayroong maraming mga uri ng mga gumagawa ng NFT at mga kalahok sa merkado. Ang mga mangangalakal, na nagpapatakbo sa manipis na mga margin at gumagalaw na sahig ng presyo, ay nakahanap na ng mga solusyon sa mga royalty.

Biniboykot ng mga artista ang ilang palitan na lumayo sa royalties. Halimbawa, ang X2YX ay nakakita ng pagbaba ng dami ng kalakalan mula sa 11,540 ETH noong Agosto 26, ang araw na ibinaba nito ang mga royalty, sa 547 ETH, Decrypt iniulat. "Isang buwan na ang nakalipas, humigit-kumulang 75% ng mga mamimili ng NFT ang nag-opt-in sa pagbabayad ng mga royalty sa [X2Y2], kapag binigyan ng pagpipilian," Punk 9059 nagtweet. "Ngayon ang bilang na iyon ay humigit-kumulang 18%."

Pinapadali ng bagong tool ng OpenSea para sa mga tagalikha ng mga bagong koleksyon ng NFT na i-blacklist ang mga non-royalty exchange. Tinawag ng ilan na anti-competitive ang hakbang na ito. Ito ay tiyak na mapagkakatiwalaan, at isang paraan upang mahalin ang sarili nito sa vocal NFT arts community. Ngunit tila isang praktikal na solusyon na isinasaalang-alang ang aktwal na teknolohiya sa likod ng mga NFT.

Tingnan din ang: Sinabi ng Brokerage Firm Bernstein na Hindi Patay ang mga NFT

"Sa aming Opinyon, sa ngayon ang mas magandang opsyon ay para sa mga kasalukuyang creator na tuklasin ang mga bagong paraan ng monetization at mga alternatibong paraan ng pagbibigay-insentibo sa mga mamimili at nagbebenta na magbayad ng mga bayarin sa creator, at upang matiyak na ang mga koleksyon sa hinaharap ay nagpapatupad ng mga bayarin sa creator on-chain," isinulat ni Finzer, ang OpenSea CEO. Ang mga palitan ay maaari ding lumikha ng mga system na nagbibigay-insentibo sa tipping – tulad ng token ng Blur airdrops sa mga nagbabayad ng bayad.

(Ang on-chain system ng OpenSea para sa mga bago o nae-edit na mga koleksyon ay magkakabisa sa Nob. 8. Ito ang magpapasya kung palawakin ang tool sa mga kasalukuyang koleksyon, at kukuha ng feedback ng komunidad, sa at hanggang Dis. 8.)

Bagama't may matitinding argumento para sa hindi tiyak na mga bayarin sa creator, palaging hindi masustainable para sa mga artist na umasa sa mga palitan upang parangalan ang sistemang ito. Dapat itaguyod ng industriya ang isang kultura kung saan inaasahan ang tipping. Ngunit maliban kung ilagay sa code, ONE dapat umasa na ipapatupad ang mga patakaran. Iyan ang palaging tungkol sa Crypto .

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Daniel Kuhn

Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn