- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Por qué los artistas de NFT no deberían esperar regalías
En Cripto, el código es ley. ¿Ha encontrado OpenSea una solución en cadena al problema de pagar a los creadores de tokens en las ventas secundarias?
Tras meses de silencio, OpenSea, la mayor plataforma de intercambio de tokens no fungibles, anunció que adoptará una postura intermedia respecto a las regalías pagadas a los creadores de NFT. Esta medida probablemente transformará...debate en cursoen cuanto a si estos activos digitales deberían pagar automáticamente “tarifas de creador” cuando se revenden (lo que beneficia a los artistas) o eliminar ese estándar por completo (lo que es mejor para los comerciantes).
La nueva herramienta de "control en cadena" de OpenSea consiste básicamente en un fragmento de código que los creadores de NFT pueden añadir al crear sus contratos inteligentes, lo que les garantizará recibir una parte de las ganancias cada vez que se intercambie un NFT. Esto contradice la tendencia de plataformas como X2Y2, LooksRare y SudoSwap, que han eliminado o minimizado el sistema de regalías.
Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.
Como director ejecutivo de OpenSea, Devin FinzerescribióEn un blog adjunto, cuando se introdujo el estándar NFT en 2018, las regalías eraninclinadocomo una forma de beneficiar a una nueva clase de creadores que, de otro modo, quedarían excluidos del creciente valor de su trabajo. Pero entonces, como ahora, no existía ningún mecanismo real que garantizara esta forma de compensación continua.
Sigue leyendo: Opensea lanza su primera herramienta de control de regalías en medio del revuelo en el mercado NFT
OpenSea y otras plataformas de intercambio de NFT pioneras en el mercado introdujeron las "tarifas de creador" para atraer a los desarrolladores a la industria. Esto marcó el inicio de una parte CORE de la propuesta de valor de los NFT: basta con escuchar los numerosos casos de artistas que se ven privados de recursos a medida que su obra se revaloriza para comprender por qué las regalías, pagadas en Mercados secundarios, serían atractivas.
“Hasta ahora, la tesis principal de esta notable Tecnología ha sido garantizar que los artistas reciban un pago por su trabajo”, dijo Bobby “Bobby Hundreds” Kim, cofundador de la marca de moda The Hundreds. dichoEn Twitter. Sin embargo, esta tesis se ha basado en gran medida en las plataformas de intercambio para su aplicación (y en la buena voluntad de los compradores para no encontrar formas de evadirla).
A partir de este verano, varias plataformas de intercambio de NFT comenzaron a reducir las regalías o a tratarlas más como propinas opcionales que los compradores podían pagar. Esto obviamente...enojadoVarios artistas de NFT habían comenzado a depender de este flujo de ingresos, especialmente considerando la caída del mercado. Eliminar o reducir las regalías beneficia a las plataformas de intercambio, también afectadas por la disminución del volumen de operaciones del mercado bajista, y a los compradores.
Si bien Bobby Hundreds probablemente tenga razón al decir que “abandonar las regalías de los creadores arruina toda la misión de Web3/NFT”, la medida en sí misma podría considerarse saludable para la industria.
En primer lugar, como se mencionó, los NFT no pagan comisiones de forma programática a sus creadores originales (aunque podrían actualizarse para que lo hagan, si así lo desean). Al hacer que las propinas sean opcionales, las plataformas de intercambio se alinean con la Tecnología real en lugar de con una expectativa cultural. Crear o vender NFT con un pretexto falso es perjudicial, y la única manera de que las regalías funcionen al 100% del tiempo requeriría el acuerdo de todos.
En segundo lugar, los NFT son una Tecnología de propósito general y cumplen diversas funciones. Pagar comisiones del 5% al 10% a empresas como Ticketmaster, si adoptan la tecnología a tiempo, parece excesivo. Hay muchos tipos de creadores de NFT y participantes en el mercado. Los operadores, que operan con márgenes estrechos y precios mínimos variables, ya estaban encontrando soluciones alternativas a las regalías.
Los artistas han boicoteado algunas plataformas de intercambio que dejaron de aplicar regalías. Por ejemplo, X2YX ha visto caer su volumen de operaciones de 11 540 ETH el 26 de agosto, día en que dejó de aplicar regalías, a 547 ETH. reportado“Hace un mes, alrededor del 75% de los compradores de NFT optaron por pagar regalías por [X2Y2], cuando se les dio la opción”, Punk 9059tuiteó“Ahora esa cifra ronda el 18%.”
La nueva herramienta de OpenSea facilita a los creadores de nuevas colecciones de NFT la inclusión en la lista negra de plataformas de intercambio sin regalías. Algunos han calificado esta medida de anticompetitiva. Sin duda, es egoísta y una forma de ganarse el apoyo de la activa comunidad artística de NFT. Sin embargo, parece una solución práctica considerando la tecnología detrás de los NFT.
Ver también:La firma de corretaje Bernstein afirma que los NFT no están muertos
“En nuestra Opinión, la mejor opción, con diferencia, es que los creadores existentes exploren nuevas formas de monetización y alternativas para incentivar a compradores y vendedores a pagar las comisiones de creador, y para garantizar que las futuras colecciones apliquen las comisiones de creador en la cadena”, escribió Finzer, director ejecutivo de OpenSea. Los exchanges también pueden crear sistemas que incentiven las propinas, como el token de Blur. lanzamientos aéreosa los contribuyentes.
(El sistema en cadena de OpenSea para colecciones nuevas o editables entrará en vigor el 8 de noviembre. Se decidirá si se ampliará la herramienta a las colecciones existentes y se tendrán en cuenta los comentarios de la comunidad hasta el 8 de diciembre).
Aunque existen sólidos argumentos a favor de las comisiones indefinidas para los creadores, siempre fue insostenible que los artistas dependieran de las plataformas de intercambio para cumplir con este sistema. La industria debería fomentar una cultura donde se esperen propinas. Pero, a menos que se establezcan en el código, ONE debería esperar que las reglas se cumplan. De eso se han tratado siempre las Cripto .
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.
