- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Pare de usar a palavra "plataforma" e outras irritações da linguagem DeFi
Quando se trata de palavras que demonstram como DeFi não é TradFi, "não é como você diz, é o que você diz", escreve a consultora jurídica geral da Aave, Rebecca Rettig.
O ditado “Não é o que você diz, é como você diz” pretende ressaltar a ideia de que o tom e a confiança podem (pelo menos às vezes) levar você mais longe do que as palavras que você usa. Embora isso possa ser verdade em certos casos, não é verdade quando se fala sobre conceitos relacionados a Finanças descentralizadas, ou “DeFi”. Palavras importam. Muito.
As palavras que usamos para DeFi devem demonstrar as diferenças fundamentais entre o sistema DeFi e o sistema financeiro tradicional (TradFi). Isso é particularmente crítico agora que os legisladores ao redor do mundotreinar seu focosobre DeFi – uma inovação relativamente incipiente – buscando entendê-la e regulá-la (de alguma forma).
Rebecca Rettig é consultora jurídica geral da Aave Companies, um grupo de empresas de desenvolvimento de software que criam software baseado em blockchain para Web3.
Tendo dado consideração significativa a muitos aspectos do ecossistema DeFi, tenho algumas irritações sobre a linguagem usada em DeFi. Os exemplos fornecidos aqui não são abrangentes, mas aqueles que surgem consistentemente podem confundir as coisas e podem tornar o cenário legal e regulatório mais desafiador.
Tenho que dizer – isso não é aconselhamento jurídico (e eu não sou seu advogado!). Os conceitos abaixo destacam abordagens práticas e de senso comum para falar sobre DeFi – garantindo que não haja confusão sobre descentralização. O que significa ser descentralizado tem sido o tópico de inúmeros artigos/posts, Podcasts, tempestades de tweets e, embora não explicitamente abordados aqui, formam o pano de fundo para meus pensamentos.
Veja também:Como 'Degens' DeFi estão financiando a próxima onda de desenvolvimento de código aberto | Opinião
Podemos parar de usar a palavra "plataforma"?
O que é uma plataforma? O protocolo DeFi mais o front end? O protocolo mais o front end mais o DAO [organização autônoma descentralizada]? O protocolo e o DAO? Apenas o protocolo? Algo completamente diferente?
Para piorar a situação, as empresas CeFi [ Finanças centralizadas] também usam o termo “plataforma” para se referir aos seus produtos. “Plataforma”T tem um significado real em DeFi (ou CeFi, eu diria). Se você está falando sobre um sistema DeFi operacional – um conjunto de contratos inteligentes que FORTH regras pré-programadas para transações econômicas – então é um “protocolo”.
Vamos nos referir adequadamente a onde e como as pessoas trabalham no DeFi
Se você é pago por uma empresa ou outra entidade organizacional formal para construir software DeFi, você trabalha para uma empresa de desenvolvimento de software. Diga isso – “Eu trabalho para a X Labs.” Se você fez uma proposta de governança, que foi aceita pela X DAO e agora você é pago por essa DAO, somente então você “trabalha para ou em um protocolo.”
Não T qualquer instâncias em que você deveria dizer que “trabalha para um protocolo”; você T pode trabalhar para um software autônomo. Se você confunde onde e para quem trabalha, você está misturando a parte da descentralização. Em outras palavras, se você diz que trabalha para o protocolo X que agora é executado pelo X DAO, mas você realmente trabalha para o X Labs, então você está confundindo o que a DevCo [empresa de desenvolvimento] faz para o protocolo, ou o que ela não faz no caso da descentralização.
Não há 'clientes' no DeFi
Aqueles que se envolvem em transações em um protocolo DeFi são “usuários”, não “clientes”, do protocolo ou da DevCo. Por definição, clientes são entidades que compram bens ou serviços de uma empresa. Intermediários têm clientes, então T há clientes em um sistema totalmente descentralizado.
Usuários de um protocolo DeFi estão iniciando transações econômicas por conta própria por meio de sua própria carteira – suas interações são ponto a ponto, sem qualquer intermediário.
O protocolo não é "seu", é de todos
O protocolo T é “seu” na X Labs. Se a X Labs criou um protocolo descentralizado, governado por alguma forma de DAO, o protocolo pertence à comunidade. Se a X Labs continua a dizer “nosso protocolo” ou “nossos clientes” (que vergonha!) ou mesmo “nossos usuários”, essa é a linguagem de um intermediário, um proprietário ou operador.
Em um sistema totalmente descentralizado, T há um proprietário/operador centralizado (e definitivamente não é o DevCo) – apenas usuários executando transações por meio de um protocolo baseado em contrato inteligente.
Veja também:Um dicionário para Degens | Opinião
DeFi T 'anda como um pato'
Há um ditado que diz: "Se LOOKS um pato, anda como um pato e grasna como um pato, então é um pato." Embora certos recursos ou protocolos pareçam ter semelhanças com o sistema TradFi, usar a mesma linguagem em DeFi como em TradFi sugere o mesmo sistema - um sistema cercado por intermediários.
Se quisermos impressionar as pessoas que “DeFi é diferente”, então precisamos usar uma linguagem diferente. E se falarmos sobre DeFi exatamente da mesma forma que TradFi, será quase impossível deixar claras as distinções notáveis entre DeFi e TradFi e será ainda mais desafiador obter tratamento diferente na arena legal/regulatória. Vamos garantir que DeFi não seja tratado como um pato (TradFi).
Podemos fazer melhor com nossas palavras, e essa Tecnologia nascente e florescente merece. Como Erik Voorhees escreveu, “Se [DeFi] não enche seu coração de alegria, esperança e inspiração, você está perdendo algo.” Mudar a maneira como falamos sobre DeFi – seja você um desenvolvedor, um usuário, um participante de DAO ou não – é um passo muito pequeno no caminho para reconhecer a esperança que DeFi traz para um sistema melhor.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Rebecca Rettig
Rebecca Rettig é a Chief Legal & Política Officer na Polygon Labs, onde supervisiona a equipe jurídica global e trabalha em questões de Política internacional para garantir que os interesses da comunidade web3 sejam representados por formuladores de políticas e reguladores em todo o mundo. Anteriormente, Rebecca atuou como General Counsel da Aave Companies, onde supervisionou as funções legais e de conformidade, coordenando vários protocolos de software web3 e outras linhas de produtos potenciais e em todos os departamentos da empresa. Antes de seu tempo na Aave Companies, Rebecca foi sócia de vários grandes escritórios de advocacia, incluindo Manatt Phelps & Phillips LLP, representando desenvolvimento de software e outras empresas no espaço blockchain e Cripto por muitos anos. Ela passou muitos anos de sua carreira na Cravath, Swaine & Moore LLP, como advogada de litígio e fiscalização regulatória.
