Qual é a queda da Crypto? Sua complexidade

Como em muitos Mercados financeiros, o Bitcoin e outras criptomoedas têm visto seu valor despencar até agora neste ano. Um punhado de projetos como o Terra implodiu diante de nossos olhos. Essa sequência de Eventos levou muitos investidores e observadores a questionar se há um futuro viável para a classe de ativos que era tão otimista há apenas um ano.

A pandemia trouxe um influxo de novos investidores em Bitcoin e outros ativos, muitos dos quais perderam muito neste verão. A maioria T entendeu os riscos, em parte por ingenuidade, mas também devido ao ecossistema Cripto cada vez mais complexo, tornando-o mais difícil de entender.

Jameson Lopp é o cofundador e diretor de Tecnologia do provedor de segurança de Bitcoin Casa. Anteriormente, ele atuou como engenheiro de software na BitGo e escreveu extensivamente sobre cypherpunks e Bitcoin.

Os sinais de alerta estavam lá para aqueles de nós que estão por aí há mais de um ciclo de mercado. A realidade é que cada projeto é seu próprio animal único, e nem todos eles são construídos para suportar as inúmeras ameaças que estão por vir.

Embora leve algum tempo para o sentimento se recuperar, é prematuro mergulhar no Bitcoin e coisas do tipo agora. Ainda pode haver algum potencial a ser descoberto por aí. Enquanto isso, há várias bandeiras vermelhas para ficar de olho ao avaliar outros projetos.

Experimentos, sonhos impossíveis e golpes, meu Deus!

Quando o Bitcoin começou em 2009, ele estava em uma liga própria. Desde então, ele surgiu como uma reserva de valor e uma rede resistente à censura com uma capitalização de mercado que ultrapassou US$ 1 trilhão. Mesmo com a recente queda, acredito que o potencial do Bitcoin continua tão brilhante quanto sempre. T posso dizer o mesmo de todos os projetos que se seguiram.

Hoje, há mais de 20.000 criptomoedas, ativos digitais, tokens e projetos – todos prometendo ser o futuro das Finanças. Cada um pega alguns elementos do design do Bitcoin – blockchain, descentralização, economia, mineração, criptografia – e os altera para cumprir algum outro caso de uso. Como tecnólogo, aprecio a experimentação que ocorre na Cripto. Estou menos interessado no hype.

Novos projetos são sempre arriscados, independentemente de as pessoas por trás deles serem bem-intencionadas.Deadcoins.com rastreia projetos que foram encerrados e atualmente lista mais de 1.700 em seu catálogo. Lembre-se de que metade de todas as startups falham em 5 anos; não é surpreendente que vejamos taxas de falha ainda maiores neste setor de Tecnologia de ponta. Muitos projetos serão irrealisticamente otimistas, mas a única maneira de testar se uma ideia funciona é tentar construí-la e ver o que acontece.

Olhando para o panorama geral dos riscos, umaRelatório de 2018 do Satis Groupconcluiu que 80% dos projetos de ICO lançados em 2017 foram golpes descarados, enquanto 7% falharam e apenas cerca de 10% pareciam promissores para sucesso a longo prazo.

Veja também:Timothy C. May: Chega de the ICO-Eu-Tão-Tesudo-Fique-Rico-Rápido-Lambo Cripto | Opinião (2018)

Quando as pessoas se interessam por Criptomoeda, elas geralmente se sentem compelidas como se tivessem perdido o barco e, portanto, devem encontrar “o próximo Bitcoin”. Os empreendedores rapidamente perceberam esse fato e começaram a emitir altcoins e tokens com apenas um white paper mal escrito. Isso criou um ciclo vicioso de golpes de pump-and-dump que não refletem o trabalho duro de muitos de nós na indústria.

Se você foi vítima de um desses esquemas, sugiro usar esse mercado de baixa como um momento para refletir e Aprenda sobre a Tecnologia subjacente e seus méritos, começando com o Bitcoin. O Bitcoin tem um histórico comprovado, mas T descarto a possibilidade de que algum valor surja das muitas tentativas de inovação em Cripto . Cientificamente, você T pode provar uma negativa. Além disso, o mercado continuará a se concentrar em outros casos de uso valiosos desenvolvidos por meio dos sucessos e fracassos de outros protocolos protegidos criptograficamente.

O canto da sereia da centralização

Uma grande parte da engenharia é sobre gerenciar trade-offs, como a necessidade de conveniência, velocidade e segurança. O Bitcoin foi projetado como uma rede descentralizada que processa blocos de transações a cada 10 minutos, mais ou menos.

Ao longo dos anos, muitas partes buscaram melhorar esse design de várias maneiras. Alguns tentaram aumentar o número de transações em cada bloco. Outros foram atrás de transações mais rápidas. Vários projetos tentaram conectar outros dados do mundo real em um blockchain para criar Mercados sofisticados como derivativos.

Esses esforços têm lutado para ultrapassar o Bitcoin como a reserva dominante de valor porque eles geralmente introduzem alguma forma de centralização. A centralização é altamente eficiente, mas prejudica seus esforços se seu objetivo é democratizar as Finanças e empoderar indivíduos.

Veja também:Bitcoin e a ascensão dos Cypherpunks | Opinião (2016)

A centralização prejudica os projetos porque tende a corromper os incentivos para suas respectivas comunidades. Por exemplo, um projeto de altcoin pode dificultar que usuários comuns executem um nó e participem da rede, ou eles podem criar um círculo interno de validadores como guardiões das transações. Se um validador estiver curando dados para alimentar um blockchain, ele pode ser um ponto único de falha por meio de suborno, conluio ou ataque direto.

O sucesso do Bitcoin foi baseado em sua descentralização. Os usuários podem participar da rede sem ter que confiar uns nos outros. Eles só precisam confiar nas regras do protocolo de rede, que podem verificar com qualquer software que escolherem. Essa descentralização é o motivo pelo qual o Bitcoin cresceu como uma forma de dinheiro.

Muito complexo para ser concluído

A complexidade é inimiga da segurança. Quanto mais partes móveis você adiciona a um sistema, mais pontos potenciais de falha. T faz necessariamente muito bem criar uma plataforma mágica de contrato inteligente se você T pode evitar abuso ou negação de serviço. Às vezes, white papers impressionantes não conseguem se traduzir em projetos eficazes. Perfeito pode ser o inimigo do bom.

De acordo comNévoa Lenta, as formas mais comuns de perda após golpes são empréstimos rápidos, ataques de congestionamento e vulnerabilidades de contrato. Tudo isso é resultado de sistemas que criaram fragilidade devido à sua complexidade. É mais desafiador para os desenvolvedores escrever código robusto quando o número total de interações possíveis que os usuários podem ter com o código aumenta exponencialmente.

Disciplina é subestimada em Tecnologia. É difícil criar um sistema que funcione tão bem quanto o Bitcoin. Ele foi projetado para fazer uma coisa e apenas uma coisa bem: ser dinheiro sólido.

Uma visão grandiosa precisa de uma implementação grandiosa, e isso é difícil de fornecer de forma descentralizada. Construir uma rede aberta e sem permissão é o equivalente a construir um avião enquanto você o pilota, e os desenvolvedores precisam ter cuidado para não inclinar os incentivos econômicos na direção errada. Cada etapa na construção de algo precisa ser verificada quanto à estabilidade e segurança contra ameaças internas e externas.

Além disso, a complexidade aumenta o risco para os usuários. Muitas chaves privadas foram perdidas devido a erros do usuário. Como cofundador e diretor de Tecnologia da Casa, um provedor de segurança de Bitcoin , eu me esforço para encontrar maneiras de acomodar usuários de todas as esferas da vida. Simplicidade é rei.

O Bitcoin está mudando o mundo como uma ferramenta para o empoderamento individual. Quanto à Cripto, as incógnitas crescem a cada dia com cada novo projeto. O espaço cresceu a um ponto em que nenhum indivíduo pode VET as nuances técnicas de cada projeto, então é razoável manter alguma curiosidade junto com uma dose saudável de ceticismo. Conforme você se aventura no universo Cripto , esforce-se para equilibrar Optimism com realismo e você estará no caminho para encontrar vires em números(a força está nos números).

ATUALIZAÇÃO (2 DE AGOSTO DE 2022 – 18:33 UTC):Contexto adicionado sobre golpes comuns que falharam em ofertas iniciais de moedas