RAY Dalio, Sigma Males e o novo Grindset

No início desta semana, meu colega Danny Nelson relatou que o fundo de hedge Bridgewater do investidor bilionário e autor RAY Dalio, um dos maiores e mais influentes gestores de capital do mundo, pode estar ganhando exposição à Cripto. Este é um avanço significativo em uma das “narrativas” que muitos comentaristas da indústria acreditam que levará à “adoção em massa” de ativos Cripto : as instituições liderarão o caminho.

Essencialmente, desde que a Cripto foi criada (Deus o abençoe, Sr. ou Sra. Nakamoto), as pessoas dizem que “as instituições estão chegando” e que o influxo de capital de bancos, gestores de dinheiro e similares enviará preços simbólicos em direção ao céu. Na verdade, esta hipótese foi em parte provada verdadeira ao longo da pandemia do coronavírus: as empresas de capital aberto começaram a colocar Bitcoin (BTC) nos seus balanços, os bancos começaram a oferecer exposição às Cripto aos clientes e assim por diante – e os Preços de Cripto subiram e atingiram o nível máximo. direto nas paradas.

Este artigo foi extraído de The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .

O podcaster da CoinDesk, Nathaniel Whittemore, ofereceu recentemente uma visão diferente e convincente : a adoção institucional já está aqui, e a exposição não confirmada de Bridgewater simplesmente representa esta nova “institucionalização pós-narrativa”. “O que quero dizer com isso é que esta entrada institucional no mercado – a entrada do TradFi – não é mais a narrativa que impulsiona os Mercados de Cripto . É simplesmente um fato da realidade”, disse Whittemore.

Concordo amplamente com Whittemore que estamos em um novo ciclo de crescimento de adoção de Cripto . É apenas uma questão de facto que os grandes bancos, os estados-nação e a classe bilionária estão a tornar mais claros os princípios básicos e os benefícios potenciais da Cripto e, em alguns casos, a adotá-la. Mas eu faria uma advertência a esta tese. A “adoção em massa” dificilmente está garantida e a Cripto provavelmente continuará sendo uma classe de ativos marginal. Na verdade, isso pode ser melhor para todos os envolvidos.

Cripto são um conjunto de protocolos, ferramentas e ativos que permitem que redes sociais, monetárias e de infraestrutura contornem “intermediários”. O Bitcoin permite que a transferência de um novo tipo de moeda digital seja enviada ponto a ponto. Ethereum e outros blockchains de contratos inteligentes permitem que os desenvolvedores escrevam aplicativos que executem qualquer número de programas de computador.

Se feitos corretamente, os blockchains oferecem benefícios específicos em relação às arquiteturas financeiras e de Internet tradicionais; nomeadamente, se forem descentralizados, o Flow de dinheiro e de informação é resistente à adulteração (leia-se: censura). Além disso, são, teoricamente, acessíveis a qualquer pessoa, funcionam o dia todo e podem até oferecer a possibilidade de pseudonimato. (No entanto, existem sérios desafios aí.)

Nenhum desses atributos é absolutamente necessário para que os sistemas financeiros ou de dados funcionem de forma eficaz. E eles vêm com compensações, como processamento limitado de transações e contas de energia exorbitantes. Na sociedade em geral, muitos ainda olham para a Cripto como um experimento, e um número crescente de pessoas está cético em relação às reivindicações da indústria ou mesmo à necessidade de Mercados baseados em tokens .

Veja também: LimeWire e o pivô das marcas zumbis para a Cripto

Em suma, há um conflito entre se a Cripto é este veículo histórico mundial para a mudança técnico-económica em todas as indústrias – (em todo o lado há ineficiências de mercado, um token pode prosperar) – e a posição da criptografia como uma classe de activos marginais. Ainda T sabemos onde tudo isso vai parar. Mas uma coisa é certa: a Cripto está prosperando à margem.

Conjunto de moagem masculino Sigma

Não é exagero dizer que as pessoas, especialmente aquelas que passam muito tempo online, gravitam em torno da identificação de grupo. Todos gostamos de sinalizar a nossa relação com certas causas ou identidades. (Veja as listas perenemente populares do Buzzfeed, a QUICK adoção de neologismos como “wordcels” ou “shape rotators”, subreddits de nicho.)

“Sigma male” é uma das formas mais recentes de as pessoas se identificarem. É um termo que supostamente, de forma um tanto irônica, descreve pessoas que “operam fora dos sistemas sociais e hierarquias”, de acordo com Dazed . Eles são os lobos solitários do mundo. Eles são motivados por desejos internos, e não pela aceitação social. Eles sempre existiram, mas alguns dos exemplos mais claros vêm da era das mídias sociais.

O investidor em série Gary Vaynerchuk é talvez o arquétipo do “homem sigma”. Ele protege uma visão de mundo em que amigos, familiares e enriquecimento pessoal devem ser afastados para uma busca singular de lucro e sucesso. O desejo de sua vida, supostamente, é dono do time de futebol profissional de New York Jets. Ele tem uma capacidade única de “traduzir a linguagem estranha e técnica das Finanças e do investimento em algo que seja acessível e divertido”, o que lhe rendeu a avaliação de muitos usuários de mídia social da Geração Z.

A soprano “self-made” com tendência para xingar representa uma tendência real de pessoas que “se levantam e trabalham”, ou colocam toda a sua energia no trabalho. Eles são o tipo de investidor de mídia social que pode recomendar colocar “toda a pensão… hoje neste ETF de futuros de zinco três vezes alavancado”, como escreveu o colunista da Bloomberg, Paul J. Davies .

Ultimamente, a Cripto se tornou um componente essencial desse "conjunto de moagem". Oferece uma maneira arriscada de as pessoas construirem "riqueza geracional" e recompensam aqueles que fazem sua "própria pesquisa". Claro, Vaynerchuk é grande em Cripto – especialmente NFTs (ou tokens não fungíveis que agregam um preço e uma forma de rastrear peças de mídia digital). Ele é chamado de Cryptopunks de "Próximo Facebook", uma empresa em que ele era cedo para investir.

Estou apenas arranhando a superfície aqui no "Sigma Male Grindset". Uma tendência específica parece capturar melhor seus perigos: os memes de Patrick Bateman, o arquétipo do retrato ficcional da ganância e da vaidade dos anos 1980 em “American Psycho”, foram recuperados como um exemplo positivo do que a moagem pode trazer. Aparentemente, os zoomers T são "em The Joga", mas também são muito difíceis de ler.

Há muitas coisas que separam Dalio de Vaynerchuk. Eles operam em ligas diferentes. Vaynerchuk atrai investidores de varejo, enquanto Dalio lida com megacorporações e estados-nação. Estão concentrados em diferentes alavancas de mudança socioeconómica: Vaynerchuk vê a Internet como o PRIME motor da remodelação do mundo, enquanto Dalio LOOKS para o petróleo e os dólares.

Dalio administra um fundo de hedge com um produto chamado “Pure Alpha” (referindo-se a “alfa”, ou a taxa de retorno que você pode obter acima dos Mercados normais), mas o homem é puro “sigma”. Ele defende um autoaperfeiçoamento consistente, uma visão racional da realidade e implementou procedimentos em Bridgewater onde todas as reuniões são filmadas para serem revisadas e anotadas posteriormente. Embora exista uma diretoria da Bridgewater, com Dalio no topo, todos os funcionários são incentivados a questionar e reagir ao trabalho de seus superiores e inferiores.

No ano passado, escrevi sobre “o pato mais estranho de Wall Street” antes de seu discurso principal no Consensus (a propósito, compre ingressos para o festival deste ano em Austin), onde observei que sua teoria sobre a “mudança da ordem mundial” se alinha muito bem. com bitcoiners. Naquela conferência, ele anunciou que preferia o Bitcoin aos “títulos”.

E agora, ao que parece, ele está dirigindo sua empresa para examinar a Cripto mais de perto. Pode -se dizer que a Bridgewater está se movendo lentamente aqui - como mencionado, muitos fundos de hedge já alocaram ao Bitcoin. Então, as últimas notícias são uma indicação da “institucionalização pós-narrativa” da Cripto? Ou apenas o exemplo mais recente de Cripto prosperando à margem?

Veja também: Pai de Vitalik Buterin sobre Ucrânia, Censura e Descentralização

ATUALIZAÇÃO (25 de março de 2022 – 12h25 UTC): Corrige a grafia de Vaynerchuk duas vezes.