RAY Dalio, Sigma Males y el nuevo Grindset

A principios de esta semana, mi colega Danny Nelson informó que el fondo de cobertura Bridgewater del multimillonario inversor y autor RAY Dalio, ONE de los gestores de capital más grandes e influyentes del mundo, podría estar ganando exposición a las Cripto. Esto supone un avance significativo en una de las narrativas que, según muchos analistas del sector, conducirá a la adopción masiva de Cripto : las instituciones liderarán el camino.

En esencia, desde la creación de las Cripto (que Dios lo bendiga, Sr. o Sra. Nakamoto), se ha dicho que "las instituciones están llegando" y que la afluencia de capital de bancos, gestores de fondos y similares disparará los precios de los tokens. De hecho, esta hipótesis se confirmó parcialmente durante la pandemia de coronavirus: las empresas que cotizan en bolsa comenzaron a incluir Bitcoin (BTC) en sus balances, los bancos comenzaron a ofrecer exposición a Cripto a sus clientes, etc., y los Precios de criptomonedas subieron y se desplazaron hacia la derecha en los gráficos.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

El podcaster de CoinDesk, Nathaniel Whittemore, ofreció recientemente Una visión diferente y convincenteLa adopción institucional ya es una realidad, y la exposición no confirmada de Bridgewater simplemente representa esta nueva "institucionalización posnarrativa". "Lo que quiero decir con esto es que esta entrada institucional en el mercado —la llegada de TradFi— ya no es la narrativa que impulsa los Mercados de Cripto . Es simplemente una realidad", afirmó Whittemore.

Coincido en gran medida con Whittemore en que nos encontramos en un nuevo ciclo de crecimiento en la adopción de Cripto . Es un hecho que los grandes bancos, los estados-nación y la clase multimillonaria tienen cada vez más claros los fundamentos y los posibles beneficios de las Cripto, y en algunos casos las están adoptando. Sin embargo, quisiera hacer una salvedad a esta tesis: la adopción masiva no está garantizada, y es probable que las Cripto sigan siendo una clase de activo marginal. De hecho, eso podría ser mejor para todos.

Las Cripto son un conjunto de protocolos, herramientas y activos que permiten que las redes sociales, monetarias y de infraestructura evadan intermediarios. Bitcoin permite la transferencia de un nuevo tipo de moneda digital entre pares (P2P). Ethereum y otras cadenas de bloques de contratos inteligentes permiten a los desarrolladores crear aplicaciones que ejecutan cualquier número de programas informáticos.

Si se implementan correctamente, las cadenas de bloques ofrecen ventajas particulares sobre las arquitecturas financieras y de internet tradicionales; en concreto, si están descentralizadas, el FLOW de dinero e información es resistente a la manipulación (léase: censura). Además, teóricamente, son accesibles para cualquiera, funcionan las 24 horas e incluso pueden ofrecer la posibilidad de seudonimizar. (Aunque existen... serios desafíos allá.)

Ninguno de estos atributos es absolutamente necesario para que los sistemas financieros o de datos funcionen eficazmente. Y conllevan desventajas, como un rendimiento de transacciones limitado y facturas de energía elevadas. En la sociedad en general, muchos aún ven las Cripto como un experimento, y un número cada vez mayor de personas... escéptico de las afirmaciones de la industriao incluso la necesidad deMercados basados ​​en tokens en todos.

Ver también:LimeWire y las marcas zombi se vuelcan al mundo de las Cripto

En resumen, existe un conflicto entre si las Cripto son este vehículo histórico mundial para el cambio tecnoeconómico en todas las industrias (dondequiera que haya ineficiencias del mercado, un token podría prosperar) y su posición como una clase de activo marginal. Aún no sabemos dónde aterrizará todo esto. Pero una cosa es segura: las Cripto prosperan al margen.

Sigma Male Grindset

No es descabellado decir que las personas, especialmente quienes pasan mucho tiempo en línea, tienden a identificarse con grupos. A todos nos gusta mostrar nuestra relación con ciertas causas o identidades. (Véase las siempre populares listas de Buzzfeed, la QUICK adopción de neologismos como "wordcels" o "shape rotators" y los subreddits especializados).

"Hombre sigma" es una de las formas más recientes de autoidentificarse. Es un término que supuestamente, irónicamente, describe a quienes "operan fuera de los sistemas y jerarquías sociales", según AturdidoSon los lobos solitarios del mundo. Se mueven por deseos internos, más que por la aceptación social. Siempre han existido, pero algunos de los ejemplos más claros provienen de la era de las redes sociales.

El inversor en serie Gary Vaynerchuk es quizás el arquetipo del "hombre sigma". Comparte una visión del mundo donde los amigos, la familia y el enriquecimiento personal deben quedar relegados a un segundo plano en favor de la búsqueda exclusiva del lucro y el éxito. Su mayor anhelo, según se dice, es ser dueño del equipo de fútbol americano profesional estadounidense, los New York Jets. Posee una habilidad única para "traducir el extraño y técnico lenguaje de las Finanzas y la inversión a algo accesible y entretenido", lo que le ha valido el reconocimiento de muchos usuarios de la Generación Z en redes sociales.

La soprano autodidacta con tendencia a maldecir representa una tendencia real de personas que se esfuerzan arduamente o dedican toda su energía al trabajo. Son el tipo de inversor en redes sociales que podría recomendar invertir hoy mismo su pensión completa en este ETF de futuros de zinc con apalancamiento triple, como lo describe un columnista de Bloomberg.Paul J. Davies escribió.

Últimamente, las Cripto se han convertido en un componente clave de este "muela." Ofrece una forma arriesgada de generar riqueza generacional y recompensa a quienes investigan por su cuenta. Por supuesto, Vaynerchuk es un gran fanático de las Cripto , en particular de los NFT (o tokens no fungibles que añaden un precio y permiten rastrear fragmentos de medios digitales). Ha llamado a CryptoPunks el "próximo Facebook", una empresa en la que invirtió desde el principio.

Sólo estoy rascando elsuperficie aquí Sobre el "sigma masculino grindset". Una tendencia en particular parece captar mejor sus peligros: los memes de Patrick Bateman, el arquetipo ficticio de la avaricia y la vanidad de los 80 en "American Psycho", se han recuperado como un ejemplo positivo de lo que puede traer el grindset. Aparentemente, Los zoomers no están "en la broma"pero también son bastante difíciles de leer.

Hay muchas cosas que diferencian a Dalio de Vaynerchuk. Operan en ligas diferentes. Vaynerchuk atrae a inversores minoristas, mientras que Dalio trabaja con megacorporaciones y estados-nación. Se centran en diferentes palancas del cambio socioeconómico: Vaynerchuk ve internet como el PRIME motor que transforma el mundo, mientras que Dalio LOOKS en el petróleo y el dólar.

Dalio dirige un fondo de cobertura con un producto llamado "Pure Alpha" (que se refiere a "alfa", o la tasa de rendimiento que se puede obtener por encima de los Mercados normales), pero este hombre es pura "sigma". Aboga por la superación personal constante, por una perspectiva racional de la realidad y ha implementado procedimientos en Bridgewater donde todas las reuniones se graban para su posterior revisión y anotación. Aunque Bridgewater cuenta con una alta dirección, con Dalio al frente, se anima a todos los empleados a cuestionar y criticar el trabajo de sus superiores e inferiores.

El año pasado escribí sobre“El pato más raro de Wall Street”antes de su discurso inaugural en Consensus (por cierto, compren entradas para el festival de este año en Austin), donde señalé que su teoría sobre la“cambiando el orden mundial”Se alinea bastante bien con los bitcoineros. En esa conferencia anunció que...Prefería Bitcoin a los “bonos”.

Y ahora, al parecer, está orientando a su empresa hacia el análisis más exhaustivo de las Cripto . Podría decirse que Bridgewater avanza con lentitud en este aspecto; como se mencionó, muchos fondos de cobertura ya han invertido en Bitcoin. ¿Son las últimas noticias un indicio de la "institucionalización posnarrativa" de las Cripto? ¿O simplemente el último ejemplo de Cripto prosperan al margen?

Ver también:El padre de Vitalik Buterin habla sobre Ucrania, la censura y la descentralización

ACTUALIZACIÓN (25 DE MARZO DE 2022 – 12:25 UTC):Corrige la ortografía de Vaynerchuk dos veces.