RAY Dalio, Sigma Males e il nuovo Grindset

All'inizio di questa settimana il mio collega Danny Nelson ha riferito che il fondo speculativo Bridgewater dell'investitore miliardario e autore RAY Dalio, ONE dei più grandi e influenti gestori di capitali al mondo, potrebbe acquisire esposizione alle Cripto. Si tratta di un significativo progresso rispetto a ONE delle "narrazioni" che molti commentatori del settore ritengono porterà all'"adozione di massa" delle Cripto : le istituzioni guideranno la strada.

In sostanza, da quando le Cripto sono state create per la prima volta (Dio vi benedica, signor o signora Nakamoto), la gente ha detto che "le istituzioni stanno arrivando" e che l'afflusso di capitale da banche, gestori di denaro e simili farà salire alle stelle i prezzi dei token. In effetti, questa ipotesi si è in parte dimostrata vera nel corso della pandemia di coronavirus: le società quotate in borsa hanno iniziato a mettere Bitcoin (BTC) nei loro bilanci, le banche hanno iniziato a offrire esposizione Cripto ai clienti e così via, e i Prezzi criptovalute si sono mossi verso l'alto e verso destra sui grafici.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Il podcaster CoinDesk Nathaniel Whittemore ha recentemente offerto una visione diversa e avvincente: L'adozione istituzionale è già qui e l'esposizione non confermata di Bridgewater rappresenta semplicemente questa nuova "istituzionalizzazione post-narrativa". "Ciò che intendo dire è che questo ingresso istituzionale nel mercato, ovvero l'arrivo di TradFi, non è più la narrazione che guida i Mercati Cripto . È semplicemente un fatto di realtà", ha affermato Whittemore.

Sono ampiamente d'accordo con Whittemore sul fatto che siamo in un nuovo ciclo di crescita dell'adozione Cripto . È solo un dato di fatto che le grandi banche, gli stati nazionali e la classe dei miliardari stanno diventando più chiari sui fondamenti e sui potenziali benefici delle Cripto, e in alcuni casi le stanno abbracciando. Ma vorrei fare una riserva a questa tesi. L'"adozione di massa" è difficilmente assicurata e le Cripto probabilmente rimarranno una classe di asset marginale. In effetti, potrebbe essere meglio per tutti i soggetti coinvolti.

La Cripto è un insieme di protocolli, strumenti e asset che consentono alle reti sociali, monetarie e infrastrutturali di aggirare gli "intermediari". Bitcoin consente il trasferimento di un nuovo tipo di valuta digitale da inviare peer-to-peer. Ethereum e altre blockchain di smart contract consentono agli sviluppatori di scrivere app che eseguono un numero qualsiasi di programmi per computer.

Se eseguite correttamente, le blockchain offrono particolari vantaggi rispetto alle architetture finanziarie e Internet tradizionali; vale a dire, se sono decentralizzate, il FLOW di denaro e informazioni è resistente alle manomissioni (leggi: censura). Sono inoltre, teoricamente, accessibili a chiunque, funzionano tutto il giorno e possono persino fornire la possibilità di pseudonimato. (Sebbene, ci siano sfide serie Là.)

Nessuno di questi attributi è assolutamente necessario affinché i sistemi finanziari o di dati funzionino in modo efficace. E comportano dei compromessi, come un throughput di transazioni limitato e bollette energetiche elevate. Nella società più ampia, molti considerano ancora le Cripto un esperimento e un numero crescente di persone è scettico sulle affermazioni dell’industriao anche la necessità diMercati basati sui token in assoluto.

Vedi anche:LimeWire e i marchi Zombie puntano sulle Cripto

In breve, c'è un conflitto tra se le Cripto siano questo veicolo storico mondiale per il cambiamento tecnico-economico in tutti i settori (ovunque ci siano inefficienze di mercato, un token potrebbe prosperare) e la posizione delle criptovalute come classe di asset marginale. T sappiamo ancora dove atterrerà tutto. Ma ONE cosa è certa, le Cripto prosperano ai margini.

Sigma set di mole maschio

Non è uno sforzo di immaginazione dire che le persone, specialmente quelle che passano molto tempo online, gravitano verso l'identificazione di gruppo. A tutti noi piace segnalare la nostra relazione con certe cause o identità. (Vedi le liste Buzzfeed perennemente popolari, la QUICK adozione di neologismi come "wordcels" o "shape rotators", subreddit di nicchia.)

"Sigma male" è ONE dei nuovi modi in cui le persone possono autoidentificarsi. È un termine che presumibilmente, un po' ironicamente, descrive le persone che "operano al di fuori dei sistemi sociali e delle gerarchie", secondo Stordito. Sono i lupi solitari del mondo. Sono motivati da desideri interiori, piuttosto che dall'accettazione sociale. Sono sempre esistiti, ma alcuni degli esempi più chiari provengono dall'era dei social media.

L'investitore seriale Gary Vaynerchuk è forse l'archetipo del "maschio sigma". Sostiene una visione del mondo in cui amici, famiglia e arricchimento personale dovrebbero essere messi da parte per una ricerca unica di profitto e successo. Il desiderio della sua vita, a quanto si dice, è possedere la squadra di football professionistico statunitense dei New York Jets. Ha una capacità unica di "tradurre lo strano linguaggio tecnico della Finanza e degli investimenti in qualcosa di accessibile e divertente", che gli è valso la stima di molti utenti dei social media della Gen Z.

Il soprano "self-made" con una propensione per le imprecazioni rappresenta una vera tendenza di persone che "si alzano e si sforzano", ovvero mettono tutta la loro energia nel lavoro. Sono il tipo di investitore sui social media che potrebbe consigliarti di mettere "l'intera pensione ... in questo ETF futures sullo zinco con leva finanziaria tripla oggi", come afferma il columnista di BloombergPaul J. Davies ha scritto.

Ultimamente, la Cripto è diventata una componente chiave di questo "set di macinazione." Offre un modo rischioso per le persone di costruire "ricchezza generazionale" e premia coloro che fanno le proprie "ricerche". Ovviamente, Vaynerchuk è un grande fan delle Cripto , in particolare degli NFT (o token non fungibili che aggiungono un prezzo e un modo per tracciare parti di media digitali). Ha definito CryptoPunks il "prossimo Facebook", un'azienda in cui è stato uno dei primi a investire.

Sto solo grattando ilsuperficie qui sul "grindset maschile sigma". ONE tendenza in particolare sembra catturare al meglio i suoi pericoli, ovvero che i meme di Patrick Bateman, il ritratto archetipico romanzato dell'avidità e della vanità degli anni '80 in "American Psycho", siano stati recuperati come un esempio positivo di ciò che il grinding può portare. Apparentemente, Gli zoomer T sono "al corrente dello scherzo",ma sono anche piuttosto difficili da leggere.

Ci sono molte cose che separano Dalio da Vaynerchuk. Operano in leghe diverse. Vaynerchuk si rivolge agli investitori al dettaglio mentre Dalio si occupa di mega-corporazioni e stati nazionali. Sono focalizzati su diverse leve del cambiamento socio-economico: Vaynerchuk vede Internet come il motore PRIME che rimodella il mondo mentre Dalio LOOKS al petrolio e ai dollari.

Dalio gestisce un hedge fund con un prodotto chiamato "Pure Alpha" (riferito ad "alfa", ovvero il tasso di rendimento che puoi guadagnare al di sopra Mercati normali), ma l'uomo è puro "sigma". Sostiene un miglioramento personale costante, una visione razionale della realtà e ha implementato procedure presso Bridgewater in cui tutte le riunioni vengono filmate per essere riviste e annotate in seguito. Sebbene ci sia una c-suite Bridgewater, con Dalio al vertice, tutti i dipendenti sono incoraggiati a dubitare e a respingere il lavoro dei loro superiori e inferiori.

L'anno scorso ho scritto di“L’anatra più strana di Wall Street”prima del suo discorso programmatico al Consensus (acquista i biglietti per il festival di quest'anno ad Austin, a proposito), dove ho notato che la sua teoria sul“cambiare l’ordine mondiale”si allinea abbastanza bene con i bitcoiners. A quella conferenza ha annunciato chepreferiva il Bitcoin alle “obbligazioni”.

E ora, a quanto pare, sta guidando la sua azienda per esaminare le Cripto più da vicino. Si potrebbe dire che Bridgewater si sta muovendo lentamente qui: come detto, molti hedge fund hanno già investito in Bitcoin. Quindi le ultime notizie sono un'indicazione della "istituzionalizzazione post-narrativa" delle Cripto? O solo l'ultimo esempio di Cripto che prosperano in disparte?

Vedi anche:Il padre di Vitalik Buterin su Ucraina, censura e decentralizzazione

AGGIORNAMENTO (25 MARZO 2022 – 12:25 UTC):Corregge due volte l'ortografia di Vaynerchuk.