Compartilhe este artigo
BTC
$93,361.35
+
1.02%ETH
$1,771.60
+
0.16%USDT
$1.0004
+
0.02%XRP
$2.1897
+
1.04%BNB
$606.32
+
0.33%SOL
$152.24
+
2.81%USDC
$1.0001
+
0.02%DOGE
$0.1807
+
4.46%ADA
$0.7142
+
4.40%TRX
$0.2434
+
0.22%SUI
$3.4959
+
15.23%LINK
$15.00
+
4.04%AVAX
$22.19
+
0.88%XLM
$0.2791
+
6.16%LEO
$9.2509
+
0.34%SHIB
$0.0₄1392
+
5.50%TON
$3.2300
+
3.68%HBAR
$0.1875
+
5.26%BCH
$361.82
+
1.09%LTC
$84.15
+
2.26%Julgamento retomado após Craig Wright quebrar acordo de liquidação de Bitcoin
Craig Wright quebrou um acordo não vinculativo para perder metade de seus ativos em Bitcoin , de acordo com um processo judicial.
O tecnólogo australiano Craig Wright atestou que não pode Finanças o acordo judicial negociado com o espólio de Kleiman.
De acordo com umdocumento judicialarquivado no Distrito Sul da Flórida em 30 de outubro, Wright retirou-se doacordo de liquidação no qual ele perderia metade de sua propriedade intelectual e Bitcoin minerados antes de 2014. Com o acordo quebrado, as moções de julgamento estão de volta.
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
O documento foi arquivado pelo advogado de Kleiman para definir uma data para depor uma testemunha de fora do estado.
Ira Kleiman apresentou as acusações contra Wright em 2018 em nome do espólio de seu falecido irmão. Kleiman alega que Wright manipulou documentos comerciais, e-mails e outras correspondências para fraudar o espólio.
Wright foi sancionado no final de agosto, após ser encontrado emdesacato ao tribunal pelo Juiz Bruce E. Reinhart por não divulgar uma lista completa de seus endereços de Bitcoin , supostamente totalizando 1,1 milhão de Bitcoin.
Durante a audiência, Wright alegou que seu Bitcoin estava inacessível devido à morte de seu antigo parceiro de negócios David Kleiman, bem como a um esquema de criptografia complicado. Os argumentos foram considerados inconsistentee de má-fé.
“Essas discussões começaram a Request de Craig e devido ao fato de Craig ter declarado que tinha meios para Finanças um acordo”, disse Velvel Freedman, membro da promotoria e sócio da Roche Freedman, no processo.
Wright supostamente renegou o acordo não vinculativo “sem aviso prévio”.
Anteriormente, poucos dias após a aplicação da sanção, Wright solicitou tempo adicional para contestar a ordem judicial do juiz devido à aproximação deFuracão Dorian.
Kleiman é representado por Kyle Roche e Velvel Freedman da Roche Freedman LLP, enquanto Wright é representado pela Rivero Mestre LLP.
A data do julgamento está marcada para 30 de março de 2020.
ATUALIZAÇÃO (3 de novembro, 19:00 UTC): O título deste artigo foi atualizado para esclarecer que um acordo final não foi alcançado; as partes simplesmente chegaram a um acordo não vinculativo que poderia ter levado a um.
Leiimagem via Shutterstock
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.
