El juicio se reanuda después de que Craig Wright incumpliera el acuerdo de conciliación de Bitcoin

El tecnólogo nacido en Australia Craig Wright ha declarado que no puede Finanzas el acuerdo judicial negociado con el patrimonio de Kleiman.

Según undocumento judicialPresentada en el Distrito Sur de Florida el 30 de octubre, Wright se retiró de laacuerdo de conciliación en el que perdería la mitad de su propiedad intelectual y los Bitcoin extraídos antes de 2014. Con el acuerdo roto, las mociones de juicio están ahora nuevamente abiertas.

El documento fue presentado por el abogado de Kleiman para fijar una fecha para deponer a un testigo de otro estado.

Ira Kleiman presentó cargos contra Wright en 2018 en nombre del patrimonio de su hermano fallecido. Kleiman alega que Wright manipuló documentos comerciales, correos electrónicos y otra correspondencia para defraudar al patrimonio.

Wright fue sancionado a finales de agosto, tras ser encontrado endesacato al tribunal por el magistrado Bruce E. Reinhart por no revelar una lista completa de sus direcciones de Bitcoin , que según se informa ascienden a 1,1 millones de Bitcoin.

Durante la audiencia, Wright alegó que sus Bitcoin eran inaccesibles debido a la muerte de su exsocio comercial David Kleiman, así como a un complejo sistema de cifrado. Se determinó que sus argumentos eran... inconsistentey de mala fe.

“Estas discusiones comenzaron a Request de Craig y debido al hecho de que Craig declaró que tenía los medios para Finanzas un acuerdo”, dijo Velvel Freedman, miembro de la fiscalía y socio de Roche Freedman, en la presentación.

Wright supuestamente incumplió el acuerdo no vinculante “sin previo aviso”.

Anteriormente, apenas unos días después de que se impusiera la sanción, Wright solicitó tiempo adicional para impugnar la orden judicial del juez debido a la proximidad deHuracán Dorian.

Kleiman está representado por Kyle Roche y Velvel Freedman de Roche Freedman LLP, mientras que Wright está representado por Rivero Mestre LLP.

La fecha del juicio está fijada para el 30 de marzo de 2020.

ACTUALIZACIÓN (3 de noviembre, 19:00 UTC): Se ha actualizado el título de este artículo para aclarar que no se había llegado a un acuerdo final; las partes simplemente habían llegado a un acuerdo no vinculante que podría haber llevado a ONE.

Leyimagen vía Shutterstock