- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Bitcoin Cash agora é duas blockchains – isso pode não mudar tão cedo
Já se passaram seis dias desde a divisão do Bitcoin Cash e a ameaça constante de uma cadeia sabotar a outra ainda não se materializou.
Já se passaram seis dias desde a divisão do Bitcoin Cash e nenhum dos lados LOOKS pronto para desistir.
Além disso, as bolsas de Criptomoeda que congelaram as participações em Bitcoin Cash antes Quinta-feira Ativações controversas de hard fork estão começando a se aquecer para a ideia de que o Bitcoin Cash pode permanecer como duas criptomoedas.
Sobre Terça-feiraA Coinbase, uma das maiores bolsas de Criptomoeda dos EUA, afirmou que estava "agora preparada para retomar a negociação limitada em [Bitcoin Cash]", designando a cadeia Bitcoin "Adjustable Blocksize Cap" ou Bitcoin ABC com o símbolo Bitcoin Cash (BCH).
Além disso, a Coinbase acrescentou que sua intenção era eventualmente "oferecer suporte a serviços de retirada para a cadeia [Bitcoin Cash "Satoshi Vision" ou Bitcoin SV]", mas que o trabalho de desenvolvimento para isso provavelmente levaria "pelo menos algumas semanas".
Outras trocas comoPoloniex e Bitfinex já começaram a oferecer suporte à negociação ativa para ambas as redes, simplesmente eliminando completamente o símbolo BCH original e diferenciando as duas criptomoedas como BCHABC ou BAB e BCHSV ou BSV.
Além disso, dados deDança da moeda indica que a cadeia Bitcoin ABC está liderando o Bitcoin SV tanto em termos de contagem de blocos quanto de prova de trabalho.
Apesar da clara desvantagem em termos de preço de mercado e número de blocos minerados, os defensores do Bitcoin SV afirmam que os planos de eventualmente superar o blockchain Bitcoin ABC são inabaláveis.
Craig Wright, um dos principais proponentes do Bitcoin SV e cientista chefe da nChain – que desenvolveu o roteiro do Bitcoin SV – disse ao CoinDesk que "Ainda estamos competindo. Isso vai levar algum tempo. Isso não é uma divisão, isso é um sobrevive e ONE morre e não seremos nós que morreremos."
Explicando que a cadeia Bitcoin SV acabaria por sair vitoriosa ao “levar à falência” o outro lado, Wright argumentou que a energia computacional atual ou “poder de hash” que dá suporte à rede Bitcoin ABC era insustentável. Prevendo que uma eventual desaceleração do poder de hash permitiria que o Bitcoin SV ultrapassasse a cadeia ABC e a desligasse completamente, Wright se referiu às suas táticas como “caça à persistência”.
No entanto, no lado do Bitcoin ABC, proponentes como Roger Ver, CEO do pool de mineração Bitcoin, afirmam que o poder de hash atual usado para minerar blocos no Bitcoin ABC pode durar meses de forma sustentável.
Em um resumo semanal de notícias sobre Bitcoin Cash no site oficial Bitcoin YouTubecanal, Ver disse:
“Não é da sua conta de onde veio a taxa de hash e não é para um único dia, é para o tempo que quisermos. Podemos ir por uma única década se precisarmos, então traga isso, baby.”
Caça à persistência
Dessa forma, a competição entre o Bitcoin ABC e o Bitcoin SV está longe de terminar, dado o sentimento persistente de que uma aquisição hostil de qualquer uma das redes está bem dentro do reino das possibilidades.
Wright afirma que, a longo prazo, sua rede acumulará poder de hash suficiente para lançar um ataque de 51% — o que simplesmente indica a posse da maior parte da energia computacional na rede Bitcoin ABC para criar transações e blocos inválidos.
Isto tem sidouma ameaça contínuacolocado antes mesmo da ativação do hard fork na quinta-feira.
Embora a maioria tenha presumido que tal ataque seria iminente depois que a cadeia Bitcoin ABC assumiu a liderança na criação da cadeia de Bitcoin Cash mais antiga, Wright explicou ao CoinDesk que seu método de luta – que ele chamou de “caça à persistência” – nunca foi sobre “QUICK explosões” de atividade.
“Nós Siga atrás deles, rastreamos, KEEP eles em seu encalço, basicamente os fazemos gastar dinheiro até que se esgotem”, disse Wright.
Mas falando sobre a possibilidade de um ataque de 51 por cento, o desenvolvedor do Bitcoin Cash e apoiador do Bitcoin ABC Chris Pacia enfatizou em um Médiopostagem publicada no sábado informando que certas medidas já haviam sido colocadas em prática para evitar reorganizações em massa de blocos validados na cadeia ABC.
Chamados de checkpoints, o software adicional exclusivo da rede Bitcoin ABC garante que nenhuma proposta para substituir ou “reorganizar” blocos antes de um certo “checkpoint” possa ser aprovada no blockchain – não importa se a proposta é feita pela cadeia mais antiga.
Embora criticado por ser contra os princípios CORE de se chegar a um consenso sobre o blockchain, Pacia afirma que a Tecnologia de pontos de verificação tem sido amplamente usada desde 2010, até mesmo pelo pseudônimo criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, para proteger o blockchain contra ataques de 51%.
Abordagem tripla
É importante observar que o ponto de verificação implementado no Bitcoin ABC não impede possíveis reorganizações de blocos criados após a ativação do hard fork.
Somente os blocos antes do ponto de verificação estão protegidos contra ataques maliciosos de uma blockchain concorrente, o que significa que, como Pacia sugere em seu artigo, eles são úteis para prevenir um ataque de 51% por mineradores de Bitcoin SV "minerando uma cadeia oculta" desde antes da divisão do Bitcoin Cash .
Com novos blocos sendo criados a cada dia no Bitcoin ABC, a probabilidade de um ataque de 51% sabotar qualquer um desses blocos por meio do poder de hash do Bitcoin SV não está fora de questão.
No entanto, o desenvolvedor e minerador do Bitcoin ABC, Jonathan Toomim, disse ao CoinDesk que há uma série de opções.
Primeiro, a cadeia Bitcoin ABC pode continuar a minerar com prejuízo para o blockchain Bitcoin , como sugerido por Ver. O Bitcoin ABC também pode reverter o poder de hash para Bitcoin e redirecionar somente conforme necessário para a rede quando sob ameaça de um ataque iminente de Bitcoin SV . Finalmente, sobre a questão das reorganizações de blocos, Toomim sugere:
"Também há algumas soluções técnicas para proteger contra ataques de reorganização mesmo sem taxa de hash, como escrever código que simplesmente previna reorganizações com mais de seis blocos de profundidade. Se fizermos qualquer uma dessas duas coisas, podemos obter paridade de receita com o BTC , mantendo [Bitcoin ABC] seguro contra ataques."
Quando perguntado se um contra-ataque alternativo à rede Bitcoin SV pelos mineradores do Bitcoin ABC seria possível, Toomim afirmou que, embora "o ABC pudesse atacar o SV com superioridade em poder de hash... nós escolhemos não fazê-lo".
"O lado ABC acredita que qualquer um que queira implementar uma moeda com seu próprio conjunto de regras é bem-vindo para fazê-lo. Eles podem criar e inovar livremente sem pedir permissão a ninguém... [Bitcoin ABC] não usou [poder de hash] para destruir BSV porque isso seria uma violação de nossas crenças. Preferimos não lançar ataques preventivos", disse Toomim.
Perdas de ambos os lados
Ainda assim, a realidade é que tanto os mineradores de Bitcoin SV quanto os de Bitcoin ABC estão minerando com prejuízo.
De acordo com números sobreDança da moeda, os mineradores de Bitcoin Cash teriam 75% mais lucro minerando a blockchain do Bitcoin do que a cadeia Bitcoin SV ou Bitcoin ABC.
Isso é especialmente pertinente para pools de mineração como o Bitcoin da Ver, que redirecionou propositalmente o poder de hash da mineração de Bitcoin (BTC) para minerar Bitcoin Cash (BCH).
Mas, diferentemente de antes da divisão, o preço do Bitcoin Cash está longe de ser o que era antes.
De acordo com o site de dados de Mercados Visão de negociação, o preço do Bitcoin Cash um dia antes da ativação do hard fork atingiu uma alta de $ 504,04. Desde sua criação, o Bitcoin ABC <a href="https://www.tradingview.com/symbols/BCHABCUSDT/">https://www.tradingview.com/symbols/BCHABCUSDT/</a> mal ultrapassou o preço de $ 300.
Além do mais, porémBitcoin SV atingiu um pico de US$ 170,97 logo após o lançamento, mas desde então o valor da Criptomoeda vem caindo constantemente ao longo dos últimos seis dias, chegando a aproximadamente US$ 60,00.
Como resultado, vários defensores do espaço mais amplo das Criptomoeda afirmam que, atualmente, pesadas perdas estão sendo sofridas por ambos os lados.
Dizendo que "todos perderam" e que danos foram causados às reputações dos líderes tanto do lado do Bitcoin ABC quanto do SV, Ryan X Charles – CEO da plataforma de pagamentos online MoneyButton – afirmou ao CoinDesk que os Eventos "ainda não acabaram".
Concordando com esse sentimento, Taariq Lewis – CEO da rede de pagamentos digitais Promise Protocols – também afirmou que, embora a divisão tenha "prejudicado o valor percebido da criptomoeda" nos Mercados, sua previsão era que tanto o Bitcoin ABC quanto o SV continuariam a "sobreviver".
"Ambos sobreviverão. [Dogecoin] sobrevive e Bitcoin Gold sobrevive. Temos precedentes de que, enquanto uma Criptomoeda tiver uma comunidade, ela não morrerá", disse Lewis.
Dessa forma, a questão permanece: o Bitcoin ABC continuará mantendo a liderança como a rede dominante de Bitcoin Cash ou vacilará e sofrerá ataques de rede prometidos pelos mineradores de Bitcoin SV, que podem ou não ter os recursos para dar suporte a tais operações no longo prazo?
No final das contas, o resultado esperado para a atual controvérsia do Bitcoin Cash , conforme destacado pelo CEO do Bitcoin, Roger Ver, T parece ser uma "WIN" para nenhum dos lados.

Luvas de boxeimagem via Shutterstock
Christine Kim
Christine é uma analista de pesquisa da CoinDesk. Ela se concentra em produzir insights baseados em dados sobre a indústria de Criptomoeda e blockchain. Antes de sua função como analista de pesquisa, Christine era uma repórter de tecnologia da CoinDesk , cobrindo principalmente desenvolvimentos na blockchain Ethereum .
Ativos em Criptomoeda : Nenhum.
