Condividi questo articolo

Bitcoin Cash è ora due blockchain: questo potrebbe non cambiare tanto presto

Sono trascorsi sei giorni dalla scissione del Bitcoin Cash e la minaccia costante che ONE catena saboti l'altra non si è ancora concretizzata.

Sono passati sei giorni dalla scissione del Bitcoin Cash e nessuna delle due parti LOOKS intenzionata a cedere il passo.

Inoltre, gli exchange Criptovaluta hanno congelato le partecipazioni in Bitcoin Cash in vista di Giovedì Le controverse attivazioni dell'hard fork stanno iniziando a scaldare gli animi all'idea che il Bitcoin Cash possa rimanere due criptovalute.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

SU Martedì, Coinbase, ONE dei più grandi exchange Criptovaluta con sede negli Stati Uniti, ha affermato di essere "ora pronto a riprendere le negoziazioni limitate in [Bitcoin Cash]", designando la catena Bitcoin "Adjustable Blocksize Cap" o Bitcoin ABC con il ticker Bitcoin Cash (BCH).

Inoltre, Coinbase ha aggiunto che la sua intenzione era quella di "supportare in futuro i servizi di prelievo per la catena [Bitcoin Cash "Satoshi Vision" o Bitcoin SV]", ma che il lavoro di sviluppo per questo avrebbe richiesto "almeno alcune settimane".

Altri scambi comePoloniex E Bitfinex hanno già iniziato a supportare il trading attivo per entrambe le reti, semplicemente eliminando completamente il simbolo BCH originale e differenziando le due criptovalute come BCHABC o BAB e BCHSV o BSV.

Inoltre, i dati provenienti daDanza della moneta indica che la catena Bitcoin ABC è in testa a Bitcoin SV sia in termini di conteggio dei blocchi che di proof of work.

Nonostante l'evidente svantaggio in termini di prezzo di mercato e numero di blocchi estratti, i sostenitori di Bitcoin SV affermano che i piani per superare in futuro la blockchain Bitcoin ABC sono irremovibili.

Craig Wright, uno dei principali sostenitori Bitcoin SV e capo scienziato di nChain, che ha sviluppato la roadmap Bitcoin SV , ha detto a CoinDesk che "Siamo ancora in competizione. Ci vorrà del tempo. Questa non è una divisione, è ONE che sopravvive e ONE che muore e non saremo noi a morire".

Spiegando che la catena Bitcoin SV alla fine sarebbe uscita vincitrice "mandando in bancarotta" l'altra parte, Wright sostenne che l'attuale energia computazionale o "hash power" a supporto della rete Bitcoin ABC era insostenibile. Prevedendo che un eventuale rallentamento dell'hash power avrebbe consentito a Bitcoin SV di superare la catena ABC e di chiuderla completamente, Wright definì le sue tattiche come "caccia alla persistenza".

Tuttavia, per quanto riguarda Bitcoin ABC, sostenitori come Roger Ver, CEO del mining pool Bitcoin.com, sostengono che l'attuale potenza di hash utilizzata per estrarre i blocchi su Bitcoin ABC può funzionare in modo sostenibile per mesi.

In una panoramica settimanale delle notizie Bitcoin Cash sul sito ufficiale Bitcoin.com Youtubecanale, Ver ha detto:

"Non sono affari tuoi da dove proviene l'hash rate e non è per un solo giorno, è per tutto il tempo che vogliamo. Possiamo andare avanti per un solo decennio se necessario, quindi fallo, tesoro."

Caccia persistente

Pertanto, la competizione tra Bitcoin ABC e Bitcoin SV è ben lungi dall'essere conclusa, dato il persistente sentimento che un'acquisizione ostile di una delle due catene sia ampiamente possibile.

Wright sostiene che, nel lungo periodo, la sua rete accumulerà abbastanza potenza di hash per lanciare un attacco del 51 percento, il che indica semplicemente il possesso della maggior parte dell'energia di elaborazione sulla rete Bitcoin ABC per creare transazioni e blocchi non validi.

Questo è statouna minaccia continuaposta anche prima dell'attivazione dell'hard fork giovedì.

Sebbene la maggior parte delle persone desse per scontato che un attacco del genere sarebbe stato imminente dopo che la catena Bitcoin ABC ha preso il comando nella creazione della catena Bitcoin Cash più longeva, Wright ha spiegato a CoinDesk che il suo metodo di lotta, che ha chiamato "caccia alla persistenza", non è mai stato basato su "QUICK esplosioni" di attività.

"Li Seguici , li seguiamo, li KEEP sulle spine, fondamentalmente li facciamo spendere soldi finché non si esauriscono", ha detto Wright.

Ma parlando della possibilità di un attacco del 51 percento, lo sviluppatore Bitcoin Cash e sostenitore di Bitcoin ABC Chris Pacia ha sottolineato in un Mediopost pubblicato sabato in cui si afferma che erano già state messe in atto alcune misure per impedire massicce riorganizzazioni dei blocchi convalidati sulla catena ABC.

Chiamati checkpoint, i software aggiuntivi esclusivi della rete Bitcoin ABC garantiscono che nessuna proposta di sostituzione o "riorganizzazione" dei blocchi prima di un certo "checkpoint" possa essere approvata sulla blockchain, indipendentemente dal fatto che la proposta venga fatta dalla catena più longeva.

Sebbene criticata in quanto contraria ai principi CORE per raggiungere un consenso sulla blockchain, Pacia sostiene che la Tecnologie dei checkpoint è stata ampiamente utilizzata fin dal 2010, persino dal creatore pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, per proteggere la blockchain dagli attacchi del 51%.

Approccio a tre punte

È importante notare che il checkpoint implementato su Bitcoin ABC non impedisce possibili riorganizzazioni dei blocchi creati dopo l'attivazione dell'hard fork.

Solo i blocchi prima del checkpoint sono al sicuro da attacchi dannosi da parte di una blockchain concorrente, il che significa che, come suggerisce Pacia nel suo articolo, sono utili per prevenire un attacco del 51 percento da parte dei miner Bitcoin SV che "estraggono una catena nascosta" da prima della divisione Bitcoin Cash .

Considerando che ogni giorno vengono creati nuovi blocchi su Bitcoin ABC, la probabilità che un attacco del 51 percento possa sabotare uno qualsiasi di questi blocchi tramite la potenza di hash Bitcoin SV non è da escludere.

Tuttavia, Jonathan Toomim, sviluppatore e miner Bitcoin ABC, ha detto a CoinDesk che ci sono una serie di opzioni.

Innanzitutto, la catena Bitcoin ABC può continuare a estrarre in perdita rispetto alla blockchain Bitcoin come suggerito da Ver. Bitcoin ABC può anche ripristinare l'hash power in Bitcoin e reindirizzare solo se necessario alla rete quando si è sotto la minaccia di un imminente attacco Bitcoin SV . Infine, sulla questione delle riorganizzazioni dei blocchi, Toomim suggerisce:

"Esistono anche alcune soluzioni tecniche per proteggersi dagli attacchi di reorg anche senza hash rate, come scrivere codice che semplicemente impedisce reorg che sono più profonde di sei blocchi. Se facciamo una di queste due cose, allora possiamo ottenere la parità di entrate con BTC mantenendo comunque [Bitcoin ABC] al sicuro dagli attacchi."

Alla domanda se fosse possibile un contrattacco alternativo alla rete Bitcoin SV da parte dei miner Bitcoin ABC, Toomim ha affermato che mentre "ABC potrebbe attaccare SV con una superiorità di potenza di hash... noi scegliamo di non farlo".

"La parte ABC ritiene che chiunque voglia implementare una moneta con il proprio set di regole sia il benvenuto a farlo. Possono creare e innovare liberamente senza chiedere il permesso a nessuno... [Bitcoin ABC] non ha utilizzato [l'hash power] per distruggere BSV perché ciò violerebbe le nostre convinzioni. Preferiamo non lanciare attacchi preventivi", ha affermato Toomim.

Perdite da entrambe le parti

Tuttavia, la realtà è che sia i miner Bitcoin SV che quelli Bitcoin ABC stanno estraendo in perdita.

Secondo i dati suDanza della moneta, i miner Bitcoin Cash otterrebbero il 75 percento di profitti in più estraendo la blockchain Bitcoin rispetto alla catena Bitcoin SV o Bitcoin ABC.

Ciò è particolarmente pertinente per i pool di mining come Bitcoin.com di Ver, che ha deliberatamente reindirizzato la potenza di hash dal mining Bitcoin (BTC) al mining di Bitcoin Cash (BCH).

Ma a differenza di prima della scissione, il prezzo del Bitcoin Cash è ben lontano da quello di una volta.

Secondo il sito di dati Mercati Visualizzazione di trading, il prezzo del Bitcoin Cash un giorno prima dell'attivazione dell'hard fork ha raggiunto un massimo di $ 504,04. Dalla sua creazione, Bitcoin ABC <a href="https://www.tradingview.com/symbols/BCHABCUSDT/">https://www.tradingview.com/symbols/BCHABCUSDT/</a> ha appena superato il prezzo di $ 300.

Ma c’è di più,Bitcoin SV Dopo aver raggiunto un picco di 170,97 $ poco dopo il lancio, il valore della Criptovaluta è sceso costantemente nel corso degli ultimi sei giorni, attestandosi intorno ai 60,00 $.

Di conseguenza, diversi sostenitori del più ampio settore Criptovaluta affermano che attualmente si stanno verificando ingenti perdite da entrambe le parti.

Affermando che "tutti hanno perso" e che la reputazione dei leader sia di Bitcoin ABC che di SV è stata danneggiata, Ryan X Charles, CEO della piattaforma di pagamenti online MoneyButton, ha affermato a CoinDesk che gli Eventi "non sono ancora finiti".

Concordando con questo sentimento, Taariq Lewis, CEO della rete di pagamenti digitali Promise Protocols, ha anche affermato che, sebbene la scissione abbia "danneggiato il valore percepito della criptovaluta" sui Mercati, la sua previsione era che sia Bitcoin ABC che SV avrebbero continuato a "sopravvivere".

"Sopravviveranno entrambi. [Dogecoin] sopravvive e Bitcoin Gold sopravvive. Abbiamo precedenti che finché una Criptovaluta ha una comunità, non morirà", ha detto Lewis.

Pertanto, la domanda rimane: Bitcoin ABC continuerà a mantenere la leadership come rete dominante Bitcoin Cash o vacillerà sotto il peso degli attacchi di rete promessi dai miner Bitcoin SV, che potrebbero avere o meno le risorse per supportare tali operazioni a lungo termine?

In conclusione, l'esito atteso dell'attuale controversia Bitcoin Cash , come evidenziato dal CEO Bitcoin Roger Ver, T sembra essere una "WIN" per nessuna delle due parti.

schermata-2018-11-19-alle-7-09-28-pm

Guantoni da boxeimmagine tramite Shutterstock

Christine Kim

Christine è un'analista di ricerca per CoinDesk. Si concentra sulla produzione di approfondimenti basati sui dati sul settore delle Criptovaluta e della blockchain. Prima del suo ruolo di analista di ricerca, Christine era una reporter tecnologica per CoinDesk, occupandosi principalmente degli sviluppi sulla blockchain Ethereum . Portafoglio Criptovaluta : nessuno.

Christine Kim