- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Outro processo da Ripple alega que o XRP é um título
Um terceiro investidor em três meses está processando a Ripple alegando que a Criptomoeda XRP é um título emitido pelas empresas.

A Ripple está enfrentando outra ação coletiva relacionada à classificação legal da Criptomoeda XRP .
Uma ação movida no Tribunal Superior da Califórnia (Condado de San Mateo) alega que a Ripple "criou o token XRP e então usou as vendas dos tokens para financiar suas operações e o desenvolvimento do ecossistema XRP ". Movida pelo residente da Califórnia David Oconer, a queixa nomeia a Ripple Labs, a XRP II (empresa licenciada de serviços financeiros da Ripple), o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e 25 pessoas não identificadas afiliadas às empresas como réus.
A ação alega:
"Aqui, o XRP oferecido e vendido pelos réus tinha todas as características tradicionais de um título, mas os réus falharam em registrá-los como tal. A compra de XRP constitui um contrato de investimento, pois os compradores de XRP , incluindo o autor, forneceram consideração (na forma de moeda fiduciária, como dólares americanos ou outras criptomoedas) em troca de XRP. Os compradores de XRP esperavam razoavelmente obter lucros de sua propriedade de XRP, e os próprios réus frequentemente destacaram esse motivo de lucro."
Assim como processos anteriores, o processo de Oconer busca indenização pela queda de preço do início deste ano, observando que, embora os títulos tradicionais ofereçam aos proprietários alguma medida de controle sobre a empresa, o XRP não. Oconer vai um passo além, alegando que a Ripple tem controle total sobre o livro-razão do XRP e que a rede não é descentralizada como o Bitcoin ou o Ethereum.
O processo vem na esteira dedois outros com reivindicações semelhantes. A ex-presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Mary Jo White, e o ex-funcionário da SEC, Andrew Ceresney, sãorepresentando a empresa no primeiro processo, embora não esteja claro se farão o mesmo para o segundo, terceiro e quarto.
Além disso, o escritório de advocacia Skadden Arps, sediado em Nova York, está representando a Ripple em pelo menos um dos processos, disse um representante ao CoinDesk.
Anteriormente, Garlinghousedeclarou publicamente que "XRP não é um título", alegando que o livro-razão XRP é descentralizado, independente do Ripple Labs e que a compra de tokens XRP não dá aos investidores a propriedade do Ripple.
Um porta-voz da Ripple não respondeu imediatamente a um Request de comentário.
Notavelmente, um processo similarmente construído também foi aberto esta semana pelo investidor Avner Greenwald, mostram registros públicos. Esse processo também alega que XRP é um título.
Este artigo foi atualizado.
Imagem via Shutterstock
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
