- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Un'altra causa legale contro Ripple sostiene che XRP è un titolo
Un terzo investitore in tre mesi sta facendo causa a Ripple sostenendo che la Criptovaluta XRP è un titolo emesso dalle società.
Ripple sta affrontando un'altra class action legata alla classificazione legale della Criptovaluta XRP .
Una causa intentata presso la Corte superiore della California (contea di San Mateo) sostiene che Ripple "ha creato il token XRP e poi ha utilizzato le vendite dei token per finanziare le sue operazioni e lo sviluppo dell'ecosistema XRP ". Presentata dal residente della California David Oconer, la denuncia cita come imputati Ripple Labs, XRP II (l'attività di servizi finanziari su licenza di Ripple), il CEO di Ripple Brad Garlinghouse e 25 persone non identificate affiliate alle aziende.
La causa sostiene:
"In questo caso, l' XRP offerto e venduto dagli imputati aveva tutti i tratti distintivi tradizionali di un titolo, ma gli imputati non sono riusciti a registrarli come tali. L'acquisto di XRP costituisce un contratto di investimento, poiché gli acquirenti XRP , incluso il querelante, hanno fornito una contropartita (sotto forma di valuta fiat, come dollari USA o altre criptovalute) in cambio di XRP. Gli acquirenti XRP si aspettavano ragionevolmente di ricavare profitti dalla loro proprietà di XRP e gli stessi imputati hanno spesso evidenziato questo movente del profitto."
Come le precedenti cause legali, la richiesta di Oconer chiede i danni per il calo dei prezzi di inizio anno, osservando che mentre i titoli tradizionali darebbero ai proprietari una certa misura di controllo sulla società, XRP non lo fa. Oconer fa un passo avanti, sostenendo che Ripple ha il controllo completo sul registro XRP e che la rete non è decentralizzata come Bitcoin o Ethereum.
La tuta arriva subito dopoaltri due con affermazioni similiL'ex presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) Mary Jo White e l'ex funzionario della SEC Andrew Ceresney sonorappresentare la società nella prima causa, anche se non è chiaro se lo faranno anche per il secondo, il terzo e il quarto.
Inoltre, lo studio legale Skadden Arps con sede a New York sta rappresentando Ripple in almeno ONE delle cause, ha detto un rappresentante a CoinDesk.
In precedenza, Garlinghouseha dichiarato pubblicamente che "XRP non è un titolo", sostenendo che il registro XRP è decentralizzato, indipendente da Ripple Labs e che l'acquisto di token XRP non conferisce agli investitori la proprietà di Ripple.
Un portavoce di Ripple non ha risposto immediatamente alla Request di commento.
In particolare, una causa simile è stata presentata questa settimana dall'investitore Avner Greenwald, come mostrano i registri pubblici. Tale causa sostiene anche che XRP è un titolo.
Questo articolo è stato aggiornato.
Immagine tramite Shutterstock
Nikhilesh De
Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.
