O Bitcoin pode ser destruído? 7 (improváveis) caminhos para a irrelevância

Sebastien Meunier é um consultor de serviços financeiros com 15 anos de experiência em inovação empresarial. Ele fala sobre fintech e é um mentor veterano de startups.

Antes de entrarmos na especulação, vamos começar com os fatos – o Bitcoin foi declarado morto mais do que200 vezes.

Apesar do fato de que a primeira Criptomoeda do mundo operou com NEAR-100 por cento de tempo de atividade (por quase 10 anos), ainda está na moda prever sua morte. Até mesmo pessoas supostamente inteligentes são conhecidas por propagar algo que chamarei de "síndrome de perturbação do Bitcoin ". Elas KEEP prevendo a morte do bitcoin, embora sejam diariamente provadas erradas.

Mas se assumirmos que estes indivíduos possuem um nível de inteligência, a única explicação para as previsões falhadas eargumentos emocionaisé que eles nunca dedicam tempo para estudar e entender como o sistema funciona.

Dessa forma, gostaria de ajudar listando todas as maneiras possíveis pelas quais o Bitcoin pode ser destruído.

Tecnicamente falando, o Bitcoin viverá enquanto um punhado de computadores executar o software Bitcoin em uma rede. Apenas um cenário extremo levaria à aniquilação. É provável então que ele ainda seja a principal Criptomoeda nos próximos anos, a menos que a comunidade se destrua devido à ganância ou descuido.

Cenário 1:Armageddon

Probabilidade (próximos 5 anos):Perto de zero

Impacto:Morte súbita

Se todas as fontes de eletricidade, internet e comunicações de dados fossem desligadas em todo o planeta, os nós de Bitcoin não seriam capazes de se contatar. O sistema seria inútil.

Um desligamento temporário da internet no mundo todo certamente criaria confusão na comunidade Bitcoin , mas é importante observar que o sistema (teoricamente) recomeçaria a partir da cadeia mais longa.

Mesmo que fãs fervorosos ou museus continuem a usar seu software para sempre, o Bitcoin nunca será tecnicamente extinto.

Cenário 2:Bug crítico

Probabilidade (próximos 5 anos):Baixo

Impacto potencial:Irrelevância repentina

Nesse cenário, uma atualização do Bitcoin pode conter um bug no nível do infame projeto DAO (construído na blockchain Ethereum ), que coloca a integridade do sistema em risco.

Mesmo que a comunidade concordasse (o que não é garantido) em corrigir o código, instalar a nova versão e reiniciar o sistema, isso certamente levaria a uma queda no preço e a um fork.

A comunidade Bitcoin está ciente do risco: qualquer modificação no código é revisada por pares e testada, de acordo com as diretrizes de contribuição. Dito isso, apenas a NASA é capaz de produzir código de software com defeito zero.

Cenário 3:Bifurcado para a irrelevância

Probabilidade (próximos 5 anos):Baixo

Impacto potencial:Irrelevância lenta

O Bitcoin pode ser bifurcado diversas vezes se a comunidade discordar sobre o caminho a seguir, por razões técnicas (ou "por causa de dinheiro").

A divisão do Bitcoin Cash , que ocorreu no verão passado, não foi tão prejudicial para o Bitcoin porque viu os nós da rede e o poder de hash declinarem. Teoricamente, várias divisões poderiam acontecer nas quais essa rede fosse ainda mais fragmentada e seu poder reduzido.

Se isso ocorrer, acredito que o Bitcoin perderia seu domínio, lentamente afundando na irrelevância. Novamente, é do interesse da comunidade não deixar isso acontecer.

Cenário 4:Repressão conjunta do governo

Probabilidade (próximos 5 anos):Médio a baixo

Impacto potencial:Irrelevância repentina

Os governos não podem destruir o Bitcoin em si por causa de sua natureza descentralizada. No entanto, eles podem controlar e restringir seu uso em sua jurisdição.

Por exemplo, eles podem ter as contas bancárias de empresas de Cripto fechadas e podem proibir a criação de todo e qualquer negócio relacionado. Se apenas um punhado de países banir criptomoedas, o impacto será limitado porque as empresas simplesmente se mudarão para jurisdições mais amigáveis.

Foi exatamente isso que aconteceu depois que a China proibiu suas exchanges domésticas de ordens de compra e venda no ano passado. E embora a probabilidade de um ou mais governos irem atrás do Bitcoin da mesma forma seja quase garantida, acho que uma proibição global é quase impossível (imagine as Nações Unidas chegando a tal consenso).

Além disso, o Bitcoin já é legal no Japão. Se os EUA, UE, Reino Unido e China banissem as criptomoedas em conjunto, isso seria muito prejudicial.

No entanto, é mais provável que eles regulem o mercado de Criptomoeda para arrecadar impostos e, ao mesmo tempo, proteger os investidores individuais.

Cenário 5:Grande hack

Probabilidade (próximos 5 anos):Médio a alto

Impacto potencial:Queda temporária

Esse cenário pode ocorrer de algumas maneiras diferentes.

No primeiro, chamado de ataque de 51 por cento, um ator de rede malicioso poderia tentar hackear o próprio protocolo. Isso é teoricamente possível, mas sua probabilidade é muito baixa.

De dentro, os atacantes de 51 por cento destruiriam sua própria fonte de lucro. De fora, exigiria um enorme investimento em equipamentos de mineração e energia, e novamente a fonte de lucro do atacante entraria em colapso.

É mais provável que seja um hack do que um aplicativo criado sobre o protocolo.

Quando o Mt. Gox foi hackeado em 2014 (um exemplo desse ataque), ele estava lidando com 70 por cento de todas as transações de Bitcoin . Hoje, há muito mais exchanges ao redor do mundo. Se uma delas fosse hackeada e uma grande quantidade de Bitcoin fosse roubada, o preço provavelmente cairia, mas o Bitcoin provavelmente se recuperaria.

Recentemente, por exemplo, US$ 400 milhões em NEM foram roubados da bolsa Coincheck: o preço do NEM caiu apenas 15 a 20 por cento e se recuperou em um dia.

Cenário 6: Criptomoeda "melhor"

Probabilidade (próximos 5 anos):Médio a baixo

Impacto potencial:Irrelevância lenta

É possível que uma moeda "melhor" substitua o Bitcoin? (Por "melhor", quero dizer mais lucrativa para minerar e com menores custos de transação para os usuários, tudo o mais sendo igual.)

Vamos encarar: isso é mais sobre economia e menos sobre conveniência. Essa Criptomoeda teria que ser muito "melhor" para superar o efeito de rede e o capital de marca dos quais o Bitcoin se beneficia hoje.

O fato de que isso ainda não aconteceu é revelador. Além disso, por razões de governança e econômicas (não um problema técnico), uma Criptomoeda "universal" apoiada pela ONU provavelmente T acontecerá em cinco anos.

Há outra maneira pela qual a economia poderia se desenrolar: se o preço da eletricidade subisse muito significativamente, a mineração poderia se tornar não lucrativa. Apenas grandes pools onde a eletricidade é relativamente mais barata permaneceriam.

Essa é uma difícil troca de custo-segurança. O Bitcoin teria que encontrar uma maneira de reduzir o custo da segurança enquanto mantém a integridade do livro-razão.

Cenário 7:Fadiga do mercado

Probabilidade (próximos 5 anos): Baixo

Impacto potencial:Irrelevância lenta

Se as startups de Cripto não conseguirem entregar nenhum valor tangível no mundo real, as pessoas podem lentamente começar a perder a fé nas criptomoedas e tokens. (Algo que sem dúvida aconteceu durante o mercado de baixa de 2015 e 2016).

Neste caso, o crescimento do mercado poderia desacelerar e seu valor eventualmente se estabilizaria. O mercado de Cripto perderia sua atratividade do ponto de vista de investimento, levando a um declínio ainda maior e assim por FORTH…

Pessoalmente, acredito que algumas startups de Cripto acabarão criando valor no mundo real. Em todo caso, o mercado de Cripto ainda é incipiente e ainda temos tempo até que ele fique chato. Como a história também mostrou, o mercado sempre é capaz de se recuperar.

Chuva de meteorosvia Shutterstock