¿Se puede destruir Bitcoin ? 7 caminos (improbables) hacia la irrelevancia

Sébastien Meunier es asesor de servicios financieros con 15 años de experiencia en innovación empresarial. Es ponente sobre tecnología financiera y mentor veterano de startups.

Antes de entrar en especulaciones, comencemos con los hechos: Bitcoin ha sido declarado muerto. más que200 veces.

A pesar de que la primera Criptomonedas del mundo ha operado con un tiempo de actividad NEAR al-100 % (durante casi 10 años), sigue estando de moda predecir su desaparición. Incluso personas supuestamente inteligentes son conocidas por propagar lo que llamaré el "síndrome de la perturbación del Bitcoin ". KEEP prediciendo la desaparición del bitcoin a pesar de que se les demuestra a diario que se equivocan.

Pero si asumimos que estos individuos poseen un nivel de inteligencia, la única explicación para las predicciones fallidas yargumentos emocionaleses que nunca se toman el tiempo de estudiar y comprender cómo funciona el sistema.

De esta manera, me gustaría ayudar enumerando todas las formas posibles en que Bitcoin podría ser destruido.

Técnicamente hablando, Bitcoin sobrevivirá mientras un puñado de computadoras ejecuten el software de Bitcoin en una red. Solo un escenario extremo llevaría a su aniquilación. Es probable entonces que siga siendo la Criptomonedas líder en los próximos años, a menos que la comunidad se destruya a sí misma por codicia o descuido.

Escenario 1:Armagedón

Probabilidad (próximos 5 años):Cerca de cero

Impacto: Muerte súbita

Si se interrumpieran todas las fuentes de electricidad, internet y comunicación de datos en todo el planeta, los nodos de Bitcoin no podrían comunicarse entre sí. El sistema sería inútil.

Un cierre temporal de Internet a nivel mundial sin duda crearía confusión entre la comunidad Bitcoin , pero es importante destacar que el sistema (teóricamente) simplemente comenzaría de nuevo desde la cadena más larga.

Incluso si los fanáticos más acérrimos o los museos continúan utilizando su software indefinidamente, Bitcoin técnicamente nunca se extinguirá.

Escenario 2:Error crítico

Probabilidad (próximos 5 años):Bajo

Impacto potencial:Irrelevancia repentina

En este escenario, una actualización de Bitcoin podría contener un error del nivel del infame proyecto DAO (construido en la blockchain de Ethereum ), ONE que pone en riesgo la integridad del sistema.

Incluso si la comunidad aceptara (lo cual no está garantizado) arreglar el código, instalar la nueva versión y reiniciar el sistema, seguramente provocaría una caída del precio y una bifurcación.

La comunidad Bitcoin es consciente del riesgo: cualquier modificación del código se somete a revisión por pares y pruebas, de acuerdo con las directrices de contribución. Dicho esto, solo la NASA puede producir código de software sin defectos.

Escenario 3:Bifurcado hacia la irrelevancia

Probabilidad (próximos 5 años):Bajo

Impacto potencial:Lenta irrelevancia

Bitcoin puede bifurcarse varias veces si la comunidad no está de acuerdo con el camino a seguir, por razones técnicas (o "por dinero").

La división de Bitcoin Cash , ocurrida el verano pasado, no fue tan perjudicial para Bitcoin , ya que provocó una disminución en los nodos y la potencia de hash de la red. En teoría, podrían producirse varias divisiones que fragmentaran aún más la red y redujeran su potencia.

Si esto ocurriera, creo que Bitcoin perdería su dominio y se hundiría lentamente en la irrelevancia. Reitero, es interés de la comunidad evitar que esto suceda.

Escenario 4:Represión conjunta del gobierno

Probabilidad (próximos 5 años):Medio a bajo

Impacto potencial:Irrelevancia repentina

Los gobiernos no pueden destruir Bitcoin debido a su naturaleza descentralizada. Sin embargo, sí pueden controlar y restringir su uso en su jurisdicción.

Por ejemplo, pueden cerrar las cuentas bancarias de las empresas de Cripto y prohibir la creación de cualquier negocio relacionado. Si solo unos pocos países prohíben las criptomonedas, el impacto será limitado, ya que las empresas simplemente se trasladarán a jurisdicciones más favorables.

Esto es exactamente lo que ocurrió después de que China prohibiera sus plataformas de intercambio de libros de órdenes nacionales el año pasado. Y aunque la probabilidad de que ONE o más gobiernos persigan a Bitcoin de la misma manera es casi segura, creo que una prohibición global es casi imposible (imaginemos que las Naciones Unidas alcanzaran tal consenso).

Además, el Bitcoin ya es legal en Japón. Si EE. UU., la UE, el Reino Unido y China prohibieran conjuntamente las criptomonedas, sería muy perjudicial.

Sin embargo, es más probable que regulen el mercado de Criptomonedas para recaudar ingresos fiscales y, al mismo tiempo, proteger a los inversores individuales.

Escenario 5:Hackeo importante

Probabilidad (próximos 5 años):Medio a alto

Impacto potencial:Accidente temporal

Este escenario podría ocurrir de diferentes maneras.

En el primero, denominado ataque del 51 %, un agente malicioso de la red podría intentar hackear el propio protocolo. Esto es teóricamente posible, pero su probabilidad es muy baja.

Desde dentro, los atacantes del 51% destruirían su propia fuente de ganancias. Desde fuera, se requeriría una enorme inversión en equipos de minería y energía, y la fuente de ganancias del atacante colapsaría de nuevo.

Lo más probable es que se trate de un ataque informático y no de una aplicación creada sobre el protocolo.

Cuando Mt. Gox fue hackeado en 2014 (un ejemplo de este ataque), gestionaba el 70 % de todas las transacciones de Bitcoin . Hoy en día, existen muchas más plataformas de intercambio en todo el mundo. Si una de ellas fuera hackeada y se robara una gran cantidad de Bitcoin , el precio probablemente se desplomaría, pero el Bitcoin probablemente se recuperaría.

Recientemente, por ejemplo, se robaron 400 millones de dólares en NEM de la plataforma de intercambio Coincheck: el precio de NEM solo bajó entre un 15 y un 20 por ciento y se recuperó en un día.

Escenario 6: Una Criptomonedas "mejor"

Probabilidad (próximos 5 años):Medio a bajo

Impacto potencial:Irrelevancia lenta

¿Es posible que una moneda "mejor" reemplace a Bitcoin? (Por "mejor", me refiero a una moneda más rentable de minar y con menores costos de transacción para los usuarios, en igualdad de condiciones).

Seamos sinceros: se trata más de economía que de conveniencia. Esa Criptomonedas tendría que ser mucho mejor para superar el efecto de red y el capital de marca del que se beneficia hoy Bitcoin .

El hecho de que aún no haya sucedido es revelador. Además, por razones de gobernanza y económicas (no un problema técnico), no es probable que una Criptomonedas "universal" respaldada por la ONU se materialice en los próximos cinco años.

Hay otra forma en que la economía podría evolucionar: si el precio de la electricidad subiera significativamente, la minería podría dejar de ser rentable. Solo quedarían grandes pools donde la electricidad es relativamente más barata.

Se trata de un difícil equilibrio entre costo y seguridad. Bitcoin tendría que encontrar la manera de reducir el costo de la seguridad manteniendo al mismo tiempo la integridad del libro contable.

Escenario 7:Fatiga del mercado

Probabilidad (próximos 5 años): Bajo

Impacto potencial:Lenta irrelevancia

Si las startups de Cripto no logran aportar ningún valor tangible en el mundo real, la gente podría empezar a perder la fe en las criptomonedas y los tokens. (Algo que probablemente ocurrió durante el mercado bajista de 2015 y 2016).

En este caso, el crecimiento del mercado podría desacelerarse y su valor eventualmente estabilizarse. El mercado de Cripto perdería su atractivo como inversión, lo que provocaría un mayor declive, FORTH

Personalmente, creo que algunas startups de Cripto eventualmente crearán valor en el mundo real. En cualquier caso, el mercado de Cripto aún está en sus inicios y aún tenemos tiempo para que se aburra. Como también ha demostrado la historia, el mercado siempre tiene la capacidad de recuperarse.

Lluvia de meteoritosvía Shutterstock