Para onde foram todos os blockchains privados?

O Dr. Gideon Greenspan é o fundador e CEO da Coin Sciences, a empresa por trás doMulticadeiaplataforma para blockchains privadas.

O artigo a seguir é uma contribuição exclusiva para o CoinDesk's 2017 in Review.

Os últimos seis meses testemunharam uma grande agitação no espaço das Cripto : o Bitcoin ultrapassou US$ 10.000, bilhões foram levantados em ICOs e instituições financeiras tradicionais como o CME Group e o CBOE lançaram derivativos baseados em criptomoedas.

Tudo isso está muito longe de ser o mesmo período do ano passado, quando o Bitcoin ainda estava abaixo de US$ 1.000 e o valor total de mercado de todo o espaço era de US$ 15 bilhões, menos de 5% do valor atual.

E daí eram estamos falando de dezembro de 2016 então? A resposta, para aqueles que T se lembram, é blockchains privadas ou permissionadas, também conhecidas como "livros-razão distribuídos".

Esses sistemas compartilham muitas similaridades técnicas com os blockchains abertos subjacentes às criptomoedas, mas são projetados para serem usados por um grupo fechado de partes conhecidas. Como você deve ter notado, hoje em dia ouvimos muito menos sobre eles.

Então, essa noção, que alegava abraçar a revolução do blockchain, enquanto a esvaziava de seu verdadeiro significado, foi relegada à lata de lixo da história? Sem promessa de dinheiro livre de censura e sem token nativo para especulação, os blockchains permissionados não eram nada mais do que um espetáculo passageiro?

Parece que mais do que algumas pessoas chegaram a essa conclusão.

De fato, quando o editor-chefe da CoinDesk , Pete Rizzo, me abordou para escrever um artigo para a série, sua sugestão foi que "provavelmente estamos prestes a ter um retorno do blockchain privado em 2018".

Por mais bem-intencionado que fosse, isso pareceu uma expressão generosa e conciliadora de Optimism para uma Tecnologia que perdeu seu lugar no centro das atenções.

Na realidade, porém, o estado atual dos blockchains autorizados é bem mais sutil, demonstrando avanços e retrocessos durante 2017.

Crescimento constante

Primeiro, vamos dar uma olhada na tecnologia em si.

Durante 2017, diversas plataformas blockchain de código aberto de destaque lançaram uma versão 1.0 pronta para produção, incluindo MultiChain (nosso produto), Corda da R3 e Hyperledger Fabric – sem esquecer o Chain CORE , que atingiu a versão 1.0 no final de 2016.

Embora ainda seja cedo no ciclo de desenvolvimento de blockchains autorizados, os programadores agora têm diversas opções confiáveis de infraestrutura para construir seus aplicativos.

Em segundo lugar, deixe-me compartilhar alguns dos nossos números, que apontam para um nicho emergente, mas em rápido crescimento.

Nos 12 meses até novembro de 2016, o MultiChain recebeu cerca de 23.000 downloads. Para os 12 meses subsequentes, o número comparável é 55.000. Durante o ano passado, o tráfego orgânico para o site do MultiChain dobrou de 21.000 para 41.000 visitantes mensais.

No mesmo período, nosso programa de parceiros expandiu de 13 para 62 empresas associadas. Embora não tenhamos acesso aos números de outros, eles sem dúvida mostram um crescimento rápido semelhante no engajamento de desenvolvedores.

Estreitamento de nicho

Então, se os números estão altos em todos os aspectos, por que o sentimento negativo?

A resposta é que é improvável que blockchains permissionados sejam implantados da maneira e na escala originalmente previstas. O grande sonho de mover ativos financeiros tradicionaisem massade livros-razão centralizados para livros-razão distribuídos foi prejudicado por uma característica fundamental das blockchains – sua transparência radical.

Simplificando, em muitos casos de uso, os participantes de um blockchain veem muito do que os outros estão fazendo. Esse chamado "problema de confidencialidade", visto originalmente como um pequeno contratempo, provou ser o fator central na determinação da viabilidade de muitas aplicações de blockchain.

É verdade que várias técnicas avançadas, como assinaturas de anel, ativos confidenciais e provas de conhecimento zero, estão disponíveis ou sendo desenvolvidas para mitigar o problema. Mas ainda não se sabe se elas podem realmente aliviar os medos de vazamento de dados e se os sistemas resultantes fornecem uma vantagem suficiente sobre os intermediários centralizados tradicionais.

Mas se blockchains permissionados T estão sendo usados ​​da maneira inicialmente prevista, então por que o interesse ainda está crescendo nessa Tecnologia? Por que mais e mais pessoas estão trabalhando com nossa plataforma e outras?

A resposta é que os desenvolvedores têm encontrado muitas aplicações para blockchains permitidas que são diferentes daquelas inicialmente imaginadas.

Caso isso o surpreenda, lembre-se de que o plástico-bolha foi criado como um novo tipo de papel de parede e a internet foi projetada para uso militar. Como é tão frequente com novas tecnologias, blockchains permissionados estão sendo usados de maneiras surpreendentes e inesperadas.

O que está sendo construído

Publicamos recentemente umpostagem de blogdescrevendo algumas maneiras pelas quais

O MultiChain está sendo usado na produção. Se olharmos para esses usos e outros

projetos que serão lançados em breve, eles podem ser separados em duas categorias principais.

Primeiro, blockchains permissionados podem servir como espinha dorsal para sistemas financeiros alternativos ou de nicho, nos quais o custo de configurar um intermediário confiável para gerenciar um livro-razão centralizado não é justificado pelos ativos que estão sendo transacionados. Nesses casos, o blockchain permite que um sistema financeiro seguro seja configurado de forma rápida e fácil, ao custo de confidencialidade reduzida entre seus participantes.

Em segundo lugar, blockchains autorizados estão sendo usados para criar registros multipartidários seguros com registro de data e hora de informações importantes.

Esses registros compartilhados são uma alternativa a (a) ter uma única parte confiável mantendo um registro centralizado ou (b) várias partes mantendo seus próprios registros de forma independente. Um blockchain permite que um grupo mantenha uma visão comprovadamente única da verdade, atualizada em tempo real, sem ceder o controle dessa verdade a nenhum participante individual.

Em um contexto mais amplo, blockchains permissionados podem ser vistos como uma nova abordagem para integrar os sistemas de TI de várias organizações ou empresas. Esses tipos de integração envolvem um trade-off triplo entre confidencialidade, reconciliação e desintermediação. Blockchains ficam em um ponto específico no espaço definido por esse trade-off, quando a confidencialidade é menos importante. Outros pontos no espaço são ocupados por bancos de dados centralizados e mensagens ponto a ponto.

Para resumir, apesar de suas similaridades técnicas com blockchains de Criptomoeda , blockchains permissionados estão sendo usados ​​para coisas completamente diferentes. Eles T representam uma oportunidade de investimento especulativo ou a possibilidade de transformação financeira ou social. Em vez disso, eles são uma nova e útil adição ao kit de ferramentas para TI empresarial.

Discorda?A CoinDesk está buscando submissões para sua série 2017 in Review. Envie um e-mail para CoinDesk para lançar sua ideia e fazer com que suas opiniões sejam ouvidas.

Imagem de migalhasvia Shutterstock