¿A dónde han ido todas las cadenas de bloques privadas?

El Dr. Gideon Greenspan es el fundador y director ejecutivo de Coin Sciences, la empresa detrás deMulticadenaPlataforma para cadenas de bloques privadas.

El siguiente artículo es una contribución exclusiva al 2017 en revisión de CoinDesk.

Durante los últimos seis meses se ha vivido un gran entusiasmo en el ámbito de las Cripto : Bitcoin superó los 10 000 dólares, se recaudaron miles de millones en ICO y las principales instituciones financieras como CME Group y CBOE lanzaron derivados basados ​​en criptomonedas.

Todo esto está muy lejos de lo que ocurría el año pasado, cuando Bitcoin todavía estaba por debajo de los 1.000 dólares y la capitalización de mercado total de todo el espacio era de 15.000 millones de dólares, menos del 5% de la cifra actual.

Así que lo que eran ¿Hablamos entonces de diciembre de 2016? La respuesta, para quienes no la recuerden, son las cadenas de bloques privadas o con permisos, también conocidas como "libros de contabilidad distribuidos".

Estos sistemas comparten muchas similitudes técnicas con las cadenas de bloques abiertas que sustentan las criptomonedas, pero están diseñados para ser utilizados por un grupo cerrado de partes conocidas. Como habrás notado, hoy en día se habla mucho menos de ellos.

Entonces, ¿acaso esta noción, que pretendía abrazar la revolución blockchain, al tiempo que la vaciaba de su verdadero significado, ha quedado relegada al olvido? Sin la promesa de dinero sin censura ni tokens nativos para la especulación, ¿fueron las blockchains permisionadas nada más que un espectáculo pasajero?

Parece que más de una persona ha llegado a esta conclusión.

De hecho, cuando el editor en jefe de CoinDesk , Pete Rizzo, me contactó para que escribiera un artículo para la serie, su sugerencia fue que "probablemente estemos a punto de tener un regreso a la blockchain privada en 2018".

Por muy bien intencionado que fuera, esto pareció una expresión generosa y conciliadora de Optimism hacia una Tecnología que ha perdido su lugar en el centro de atención.

En realidad, sin embargo, la situación de las cadenas de bloques permisionadas es bastante más matizada y muestra tanto avances como retrocesos durante 2017.

Crecimiento constante

Primero, veamos la tecnología en sí.

Durante 2017, varias plataformas blockchain de código abierto importantes lanzaron una versión 1.0 lista para producción, entre ellas MultiChain (nuestro producto), Corda de R3 y Hyperledger Fabric, sin olvidar Chain CORE , que alcanzó la versión 1.0 a fines de 2016.

Si bien es cierto que todavía es temprano en el ciclo de desarrollo de cadenas de bloques con permisos, los programadores ahora tienen varias opciones creíbles de infraestructura sobre las cuales construir sus aplicaciones.

En segundo lugar, permítanme compartir algunas de nuestras cifras, que apuntan a un nicho naciente pero en rápido crecimiento.

En los 12 meses hasta noviembre de 2016, MultiChain recibió alrededor de 23.000 descargas. Durante los 12 meses siguientes, la cifra comparable fue de 55.000. Durante el último año, el tráfico orgánico al sitio web de MultiChain se duplicó, pasando de 21.000 a 41.000 visitantes mensuales.

Durante el mismo período, nuestro programa de socios se expandió de 13 a 62 empresas miembro. Si bien desconocemos las cifras de otros, sin duda muestran un crecimiento similar en la participación de los desarrolladores.

Estrechamiento del nicho

Entonces, si las cifras están aumentando en todos los ámbitos, ¿por qué el sentimiento negativo?

La respuesta es que es poco probable que las cadenas de bloques con permisos se implementen de la forma y a la escala previstas inicialmente. El gran sueño de mover los activos financieros convencionales...en masaLa transición de los registros centralizados a los registros distribuidos se ha visto socavada por una característica clave de las cadenas de bloques: su transparencia radical.

En pocas palabras, para muchos casos de uso, los participantes en una cadena de bloques ven demasiado de lo que hacen los demás. Este llamado "problema de confidencialidad", visto originalmente como un revés menor, ha demostrado ser el factor central para determinar la viabilidad de muchas aplicaciones de la cadena de bloques.

Es cierto que existen o se están desarrollando varias técnicas avanzadas, como las firmas de anillo, los activos confidenciales y las pruebas de conocimiento cero, para mitigar el problema. Sin embargo, queda por ver si estas realmente disiparán los temores de fuga de datos y si los sistemas resultantes ofrecen una ventaja suficiente sobre los intermediarios centralizados tradicionales.

Pero si las cadenas de bloques con permisos no se utilizan como se previó inicialmente, ¿por qué sigue creciendo el interés en esta Tecnología? ¿Por qué cada vez más personas trabajan con nuestra plataforma y otras?

La respuesta es que los desarrolladores han estado encontrando muchas aplicaciones para las cadenas de bloques con permisos que son diferentes de las que se imaginaron inicialmente.

Por si esto te sorprende, recuerda que el plástico de burbujas se concibió como un nuevo tipo de papel tapiz y que internet se diseñó para uso militar. Como suele ocurrir con las nuevas tecnologías, las cadenas de bloques con permisos se están utilizando de maneras sorprendentes e inesperadas.

¿Qué se está construyendo?

Recientemente publicamos unentrada de blogdescribiendo algunas formas en las que

MultiChain se utiliza en producción. Si analizamos estos usos y otros...

Los proyectos que se lanzarán próximamente se pueden dividir en dos categorías principales.

En primer lugar, las cadenas de bloques con permisos pueden servir como base para sistemas financieros alternativos o de nicho, en los que el coste de establecer un intermediario de confianza para gestionar un registro centralizado no se justifica por los activos que se negocian. En estos casos, la cadena de bloques permite establecer un sistema financiero seguro de forma rápida y sencilla, a costa de una menor confidencialidad entre sus participantes.

En segundo lugar, se están utilizando cadenas de bloques con permisos para crear registros seguros, con marca de tiempo y de múltiples partes, de piezas importantes de información.

Estos registros compartidos son una alternativa a (a) que una única entidad de confianza mantenga un registro centralizado o (b) que varias entidades mantengan sus propios registros de forma independiente. Una cadena de bloques permite a un grupo mantener una visión única y demostrable de la verdad, actualizada en tiempo real, sin ceder el control de esta verdad a ningún participante individual.

En un contexto más amplio, las cadenas de bloques permisionadas pueden considerarse un nuevo enfoque para integrar los sistemas de TI de múltiples organizaciones o empresas. Este tipo de integración implica un triple equilibrio entre confidencialidad, conciliación y desintermediación. Las cadenas de bloques se sitúan en un punto específico del espacio definido por dicho equilibrio, cuando la confidencialidad es menos importante. Otros puntos del espacio están ocupados por bases de datos centralizadas y mensajería punto a punto.

En resumen, a pesar de sus similitudes técnicas con las cadenas de bloques de Criptomonedas , las cadenas de bloques con permisos se utilizan para fines completamente distintos. No representan una oportunidad de inversión especulativa ni la posibilidad de una transformación financiera o social. Más bien, son una nueva y útil incorporación a las herramientas de TI empresariales.

¿No estás de acuerdo?CoinDesk busca propuestas para su serie "Resumen 2017". Envía un correo electrónico a CoinDesk para presentar tu idea y dar a conocer tu opinión.

Imagen de migasvía Shutterstock