Bitcoin Defender fala em evento de blockchain em Londres

Simon Dixon, CEO da plataforma de investimento onlineBnktotheFuture.comdescreveu sua visão para startups de blockchain recentemente emA Internet do Valor: Blockchain e Inovação em Serviços Financeirosconferência em Londres.

No discurso principal da conferência, Dixon expôs a história das empresas de Bitcoin e blockchain, especialmente aquelas que trabalham no setor de serviços financeiros, e o que ele considera que está por vir para o setor em rápida evolução.

A posição de Dixon como capitalista de risco surge num momento crucial na indústria, que está a lutar para dar sentido àecossistema em crescimento de Bitcoin, Ethereum, criptomoedas, ativos digitais e blockchains privados.

Muitas startups de Bitcoin iniciais agora giraramno espaço do blockchain privado e váriosnegócios de risco de alto níveldestacar a crescente indústria privada de blockchain.

No entanto, o debate está longe de terminar e, ainda recentemente, em Sibos, os participantes estavam divididos sobre se os blockchains públicos podem ser usados ​​para aplicações financeiras, como Mercados de valores mobiliários:

O público em#sibos2016acabei de participar desta votação em tempo real.foto.twitter.com/SS0ZcKztsn







-Michael del Castillo (@DelRayMan) 28 de setembro de 2016

Uma corrente para governar todos eles

Falando para uma sala lotada de banqueiros e empreendedores de FinTech, Dixon disse que acredita que o Bitcoin é agora o único blockchain viável que provou sua utilidade em escala, e que os bancos que buscam construir outros "blockchains privados" acabarão usando Bitcoin ou outras tecnologias não blockchain, como bancos de dados distribuídos ou outras soluções.

Além disso, Dixon definiu o que é necessário para justificar o uso de um blockchain:

“Blockchain introduz ativos ao portador. Se não há necessidade de ativos ao portador, então não há necessidade de um blockchain. No entanto, ativos ao portador carregam riscos, como risco de hacking.”

Bancos e instituições financeiras raramente precisam ou desejam abrir mão de seu controle com a criação de ativos ao portador – ao contrário dos modelos atuais em que eles retêm a custódia, ele acrescentou. Nesses casos, os bancos acabarão usando livros-razão distribuídos que são apenas bancos de dados, em vez de verdadeiros blockchains.

O CEO se aprofundou ainda mais na história do espaço e sua terminologia atual, dizendo em ONE momento que os capitalistas de risco que investiram em Bitcoin queriam atrair os bancos.

Considerando que o Bitcoin foi "contaminado" na mídia graças às suas associações com drogas e hacking, os capitalistas de risco aparentemente lançaram os bancos no uso do blockchain. O lado "comprador" se interessou pela Tecnologia blockchain depois que Blythe Masters e sua empresa Digital Asset Holdings aumentaram o apelo da tecnologia com instituições de Wall Street.

No entanto, ele enfatizou que há apenas um blockchain que funciona em escala: o Bitcoin.

Apelando aos extremos

Olhando para o futuro, Dixon sugeriu que as startups concentrassem seus esforços nos aplicativos que têm mais utilidade.

Quando se trata de Bitcoin, ele disse, há dois setores distintos da população que encontrarão mais valor no futuro.

De um lado, há os ultra-ricos, que investem em Bitcoin como um hedge contra depósitos bancários, portanto, utilizando Bitcoin como uma reserva de valor. Do outro, estão os quatro bilhões mais pobres da população mundial, que são mal atendidos pelo atual sistema bancário e poderiam usar Bitcoin como um meio de transmissão de valor em aplicações como remessas.

No entanto, a primeira onda de startups de Bitcoin , como o processador de pagamentos Bitpay, teve como alvo principal o setor médio da população, que não é nem ultra-rico nem desbancarizado, disse ele.

Esse segmento da população T tinha um caso convincente para usar Bitcoin para transações cotidianas, e então a tecnologia falhou em realmente decolar, mesmo depois de ganhar tração inicial. Agora, disse Dixon, sua empresa está investindo em startups que atendem a qualquer ponta do espectro, e evitando o meio.

Seguindo em frente, Dixon disse que o interesse dos bancos centrais em emitir moedas digitais é uma mudança radical no relacionamento entre o banco central, o dinheiro e o setor financeiro.

Essas moedas digitais, que T precisam depender de um blockchain, seriam emitidas diretamente pelos bancos centrais, sem envolver o sistema bancário, e não seriam lastreadas por dívida.

Moedas digitais emitidas por um banco central representariam uma maneira de reduzir o risco sistêmico no setor financeiro e provavelmente se tornariam mais proeminentes durante crises financeiras, disse ele. Os investidores poderiam então transacionar diretamente com moedas digitais emitidas por bancos centrais e Bitcoin, eliminando assim o setor bancário mais amplo completamente.

Abordando outros casos de uso que são tradicionalmente apresentados pelo setor financeiro como exigindo blockchains privados, Dixon acredita que a maioria dessas instâncias poderia ser abordada usando bancos de dados tradicionais ou distribuídos em vez de blockchains.

Além disso, muitos desses problemas não são realmente problemas tecnológicos, ele sugeriu – por exemplo, o obstáculo a ser superado ao se obter a liquidação instantânea de pagamentos é um "problema de conformidade" e não ONE.

Xadrezimagem via Shutterstock. Imagem de Simon Dixon cortesia do autor