Un défenseur du Bitcoin s'exprime lors d'un événement Blockchain à Londres

Simon Dixon, PDG de la plateforme d'investissement en ligneBnktotheFuture.coma récemment présenté sa vision des startups blockchain àL'Internet de la valeur : la blockchain et l'innovation dans les services financiersconférence à Londres.

Lors du discours d'ouverture de la conférence, Dixon a présenté l'histoire des entreprises Bitcoin et Blockchain, en particulier celles qui travaillent dans le secteur des services financiers, et ce qu'il considère comme l'avenir de ce secteur en évolution rapide.

Le rôle de Dixon en tant que capital-risqueur intervient à un moment crucial pour l’industrie, qui s’efforce de donner un sens à laécosystème en croissance de Bitcoin, Ethereum, de crypto-monnaies, d'actifs numériques et de blockchains privées.

De nombreuses startups Bitcoin précoces ont maintenant pivotédans l'espace blockchain privé, et plusieursaccords de capital-risque de grande enverguremettre en évidence l’industrie croissante de la blockchain privée.

Cependant, le débat est loin d’être terminé, et même récemment, lors du Sibos, les participants étaient divisés sur la question de savoir si les blockchains publiques peuvent être utilisées pour des applications financières comme les Marchés de valeurs mobilières :

Le public à#sibos2016je viens de participer à ce vote en temps réel.pic.twitter.com/SS0ZcKztsn







– Michael del Castillo (@DelRayMan) 28 septembre 2016

Une chaîne pour les gouverner tous

S'adressant à une salle comble de banquiers et d'entrepreneurs FinTech, Dixon a déclaré qu'il pensait que le Bitcoin était désormais la seule blockchain viable qui avait prouvé son utilité à grande échelle, et que les banques cherchant à construire d'autres « blockchains privées » finiraient par utiliser le Bitcoin ou d'autres technologies non blockchain, telles que des bases de données distribuées ou d'autres solutions.

De plus, Dixon a défini ce qui est nécessaire pour justifier l’utilisation d’une blockchain :

La blockchain introduit des actifs au porteur. Si les actifs au porteur ne sont pas nécessaires, la blockchain n'est pas nécessaire. Cependant, ces actifs comportent des risques, comme le risque de piratage.

Les banques et les institutions financières ont rarement besoin ou envie d'abandonner leur contrôle avec la création d'actifs au porteur – contrairement aux modèles actuels où elles en conservent la garde, a-t-il ajouté. Dans de tels cas, les banques finiront par utiliser des registres distribués qui ne sont que des bases de données, au lieu de véritables blockchains.

Le PDG a ensuite approfondi l'histoire de l'espace et sa terminologie actuelle, déclarant à un moment donné que les capital-risqueurs qui avaient investi dans le Bitcoin voulaient embarquer les banques.

Considérant que le Bitcoin était « souillé » par les médias en raison de ses associations avec la drogue et le piratage informatique, les investisseurs en capital-risque auraient apparemment proposé aux banques l'utilisation de la blockchain. Les investisseurs se sont intéressés à la Technologies blockchain après que Blythe Masters et sa société Digital Asset Holdings ont fait valoir l'attrait de cette technologie auprès des institutions de Wall Street.

Cependant, il n’existe qu’une ONE blockchain qui fonctionne à grande échelle, a-t-il souligné, et c’est le Bitcoin.

Faire appel aux extrêmes

En regardant vers l’avenir, Dixon a suggéré que les startups concentrent leurs efforts sur les applications les plus utiles.

En ce qui concerne le Bitcoin, a-t-il déclaré, il existe deux sections distinctes de la population qui en tireront le plus de valeur à l’avenir.

D' un côté, il y a les ultra-riches, qui investissent dans le Bitcoin pour se protéger des dépôts bancaires, l' utilisant ainsi comme réserve de valeur. De l'autre, les quelque quatre milliards de personnes les plus pauvres de la planète, mal desservies par le système bancaire actuel, pourraient utiliser le Bitcoin comme moyen de transmission de valeur, notamment pour les transferts de fonds.

Cependant, la première vague de startups Bitcoin , comme le processeur de paiement Bitpay, ciblait principalement le secteur moyen de la population, qui n'est ni ultra-riche ni non bancarisé, a-t-il déclaré.

Ce segment de la population n'avait T d'arguments convaincants pour utiliser le Bitcoin pour les transactions quotidiennes, et la technologie n'a donc pas véritablement décollé, même après avoir gagné en popularité au départ. Aujourd'hui, explique Dixon, son entreprise investit dans des startups qui s'adressent aux deux extrémités du spectre, évitant ainsi le milieu.

Dixon a ensuite déclaré que l’intérêt des banques centrales pour l’émission de monnaies numériques constitue un changement radical dans la relation entre la banque centrale, la monnaie et le secteur financier.

De telles monnaies numériques, qui n’ont T besoin de s’appuyer sur une blockchain, seraient émises directement par les banques centrales sans impliquer le système bancaire et ne seraient pas adossées à une dette.

Les monnaies numériques émises par une banque centrale constitueraient un moyen de réduire le risque systémique dans le secteur financier et devraient gagner en importance lors des crises financières, a-t-il déclaré. Les investisseurs pourraient alors effectuer des transactions directement avec les monnaies numériques émises par les banques centrales et le Bitcoin, excluant ainsi complètement le secteur bancaire dans son ensemble.

En abordant d'autres cas d'utilisation traditionnellement présentés par le secteur financier comme nécessitant des blockchains privées, Dixon estime que la plupart de ces cas pourraient être traités en utilisant des bases de données traditionnelles ou distribuées plutôt que des blockchains.

En outre, de nombreux problèmes de ce type ne sont pas réellement des problèmes technologiques, a-t-il suggéré – par exemple, l’obstacle à surmonter pour parvenir à un règlement instantané des paiements est un « problème de conformité » plutôt qu’un ONE technique.

ÉchecsImage via Shutterstock. Image de Simon Dixon avec l'aimable autorisation de l'auteur.