Os dois Ethereums do Ethereum explicados

O que começou como uma tentativa de resgatar fundos de investidores em um projeto de alto nível resultou em um cisma que efetivamente dividiu a comunidade no segundo maior blockchain público.

A divisão não é apenas psicológica. Graças ao design dos sistemas de blockchain públicos, ela também é técnica, com visões concorrentes se manifestando em dois blockchains muito reais, ou versões do histórico de transações do projeto.

A partir deste fim de semana, há dois grupos trabalhando em duas versões concorrentes de um projeto chamadoEthereum, uma plataforma baseada em blockchain projetada para permitir o desenvolvimento de aplicativos descentralizados.

Se o Bitcoin imaginou como um grupo distribuído de usuários poderia criar e gerenciar uma moeda, o Ethereum buscou permitir que um grupo distribuído de usuários criasse e gerenciasse uma loja de aplicativos descentralizada e sem censura. (Você pode Aprenda mais em nosso último Pesquisa CoinDesk relatório).

No entanto, agora existem duas versões ligeiramente diferentes desta plataforma disponíveis para os usuários – Ethereum, a versão 'oficial' do blockchain mantida por seus desenvolvedores originais, e Ethereum Classic, um blockchain 'alternativo' mantido por um equipe totalmente nova.

Ambas oferecem as mesmas plataformas Tecnologia e, de acordo com os desenvolvedores, estão de acordo sobre um roteiro formal para os próximos passos. Mas, as pequenas diferenças criaram dois Mercados, ambos com um valor combinado de aproximadamente US$ 1,2 bilhão.

Como chegamos aqui?

Vamos começar com o DAO.

O projeto de Ethereum mais notável, The DAO, abreviação de distributed autonomous organization, levantou US$ 150 milhões em ether – a Criptomoeda da rede Ethereum – no início deste ano durante uma crowdsale pública. Realizada online, qualquer um que tivesse ether poderia participar. A ideia era simples, em teoria. Os investidores enviariam dinheiro para The DAO e receberiam tokens de votação, e então aqueles que investissem (e votassem) decidiriam democraticamente como The DAO deveria dispersar esses fundos.

No entanto, assim que as votações começaram a ser realizadas, o DAO foihackeado, atacado ou comprometido de outra forma, dependendo do seu ponto de vista. Para alguns na comunidade acadêmica, os problemas iniciais eram óbvios, e os debates sobre sua gravidade tinhamjá começou.

Mas, tudo isso parou quando um indivíduo ou indivíduos usaram uma ação válida no código para sacar os fundos para outra DAO que ele ou ela controlava. Para a plataforma Ethereum , a ação era válida na medida em que era capaz de ser executada de acordo com os termos do contrato; para outros que investiram, era uma ação muito mais contenciosa.

Avançando um pouco, a comunidade do Ethereum finalmente realizou uma votação, com a maioria dos participantes concordando que eles queriam mudar o código do Ethereum para devolver os fundos aos investidores — e longe do invasor.

Entre no Ethereum Classic

O que aconteceu depois foi que uma pequena minoria discordou dessa escolha e então agiu.

Enquanto a maioria argumenta que os blockchains podem e devem ser alterados se um número suficiente de pessoas concordar, outros desenvolvedores afirmam que, para fornecer um histórico sólido, um blockchain precisa ser resistente à censura e livre de adulterações.

Então, em vez de fazer a troca quando o Ethereum criou um blockchain inteiramente novo, a minoria vocal continuou a minerar a versão antiga do blockchain. Efetivamente, ' Ethereum Classic' é uma versão paralela do blockchain onde os fundos nunca foram devolvidos aos proprietários de ether que perderam fundos no fim do The DAO. O Ethereum, por outro lado, é um blockchain que moveu esses fundos para outro endereço.

Mas esse desacordo aparentemente pequeno teve um impacto descomunal.

“A Ethereum Foundation respondeu ao desastre do DAO da pior maneira possível”, diz o site do Ethereum Classic , e explica ainda mais:

“Acreditamos na visão original do Ethereum como um computador mundial que T pode ser desligado, executando contratos inteligentes irreversíveis.”

Os organizadores do projeto deram continuidade com umamanifesto Cripto delineando as regras que os blockchains devem Siga aos seus olhos, incluindo abertura e, talvez mais vital, imutabilidade – a ideia de que uma vez que as transações são feitas, neste caso um hack, elas T devem ser revertidas.

"Nem todos os blockchains são criados iguais", diz o texto.

E ao permanecer na versão inalterada do Ethereum, eles estão preservando esses valores.

Quem está envolvido no Ethereum Classic?

A equipe do Ethereum Classic atualmente tem quatro desenvolvedores, de acordo com seu organizador principal, chamado Arvicco (ele T revela sua identidade), mas teoricamente, qualquer um pode participar. Assim como o próprio Ethereum , o Ethereum Classic é suportado por uma comunidade de código aberto.

Vários desenvolvedores notáveis ​​também manifestaram interesse em ajudar o projeto Ethereum Classic , incluindoCEO inicial do EthereumCharles Hoskinson (que deixou a equipe em 2014 devido a diferenças detalhadasaqui).

O que é importante notar, no entanto, é que o blockchain não está sendo apoiado meramente por razões ideológicas. Um número crescente de mineradores de Ethereum tem dedicado poder computacional ao blockchain clássico, aparentemente, porque eles veem um valor em proteger suas transações e ganhar as recompensas de mineração associadas.

No momento da impressão, a taxa de hash da rede era de 544 GH/s, oucerca de 13% do poder de hash da rede Ethereum , um número sem dúvida impressionante, considerando que o blockchain existe há apenas alguns dias.

Por que é lucrativo?

A questão sobre o que dá valor aos ethers clássicos (ETC) ainda está em debate, mas, em resumo, eles têm valor porque as pessoas acreditam no projeto, e aqueles interessados ​​em apoiá-lo podem investir (ou especular) no mercado agora que ele está listado em bolsas.

Como o Ethereum Classic é essencialmente um clone da moeda digital, os detentores de Ether agora podem ganhar dinheiro criando uma conta na versão Ethereum Classic do blockchain e duplicando seu saldo.

Como o Ethereum Classic é uma réplica do blockchain original, exceto por algumas mudanças importantes em relação às reversões de transações do The DAO, todos que tinham tokens no Ethereum no momento do fork agora têm a mesma quantidade de tokens no Ethereum Classic. Para os traders, isso é essencialmente dinheiro grátis.

Se você tivesse $100 de ether na época do fork (quando valia aproximadamente $12), você teria cerca de 8 ETH, o que significa que agora você tem 8 ETC, ou $16 extras. No entanto, aqueles que tinham mais ether, agora têm muito mais dinheiro grátis.

Isso tem causado problemas para as bolsas, pois, mesmo que T queiram listar tokens ether clássicos, eles estão provavelmente segurando o que poderia ser chamado defundos do cliente de qualquer maneira simplesmente por possuir ether no momento da divisão. Mas as principais exchanges pegaram a moeda alternativa Ethereum , então agora é possível negociar ETH por ETC

Poloniex, uma exchange de Ethereum , foi a primeira. Kraken, Shapeshift e Bitfinex seguiram logo depois, o que significa que a maioria das exchanges que suportam Ethereum agora suportam Ethereum Classic.

Também houve a oportunidade de lucrar com a troca de moedas, e um fundador de uma startup até se perguntou se esta seria uma nova maneira de moeda de gasto duplo, um problema que o blockchain do Bitcoin foi projetado para resolver, pois T requer uma autoridade central.

Quem é afetado?

Os detentores de tokens Ethereum em ambas as cadeias de blocos podem ser afetados por "ataques de repetição" se T "separarem" adequadamente seus endereços para diferenciá-los em cada cadeia de blocos, o que LOOKS um processo complicado para cada usuário individual Siga.

Como, mais uma vez, grande parte do Ethereum Classic é igual à rede antiga, a maioria dos usuários com saldo em uma delas pode usá-lo na outra, mas isso poderia teoricamente resultar em alguns erros engraçados, como movimentar fundos involuntariamente em uma das outras redes.

A Poloniex decidiu tomar precauções automaticamente para seus usuários e o criador do Ethereum , Vitalik Buterin, sugeriu que o Ethereum Classic atualizasse seu código para resolver o problema.

O que isso tem a ver com Bitcoin?

Falando em lições importantes, tudo o que acontece com o clássico é uma nova visão que pode ser usada no Bitcoin.

O debate em torno da expansãotamanho do bloco do bitcoin, um limite técnico ascendente no tamanho das transações que a rede pode suportar, pode não parecer relevante para a divisão, mas é.

Um ponto que os desenvolvedores do Bitcoin CORE continuaram a argumentar durante o longo debate foi que hard forks controversos são perigosos e podem ter consequências inesperadas, como dividir uma blockchain em duas blockchains concorrentes.

Muitos na comunidade, por exemplo, o cofundador e CEO da BitPay, Stephen Pair, acham que a popularidade repentina do Ethereum Classic mostra que essas eram preocupações válidas.

Somando-se ao debate está que o hard fork do ethereum foi imediatamente marcado como um sucesso por muitos desenvolvedores do Ethereum e outros na indústria do Bitcoin . Por exemplo, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong tweetouque eles "não são algo a ser temido que resulta em múltiplas moedas".

Mas esta análise pode ter sido prematura, e ele indicou isso mesmo numa novapostagem de blog.

Em uma reviravolta estranha, alguns desenvolvedores de Bitcoin parecem dar suporte ao Ethereum Classic por esse mesmo motivo, também para demonstrar quais são os riscos potenciais de mudar para um novo blockchain para atualizar a base de código sem consenso.

O que isso significa para o Ethereum?

A atenção atualmente no Ethereum Classic pode acabar, ou não. Tomando o Bitcoin classic como exemplo, o subreddit Bitcoin classic ainda está ativo mesmo que nunca tenha substituído o Bitcoin como seus engenheiros pretendiam.

Pode haver dois ethereum que continuam a se desenvolver em caminhos diferentes no futuro.

Por enquanto, um deles tem a mesma funcionalidade que o Ethereum supostamente entrega, principalmente contratos inteligentes que ajudam a construir versões do Twitter que são seguras contra censura e organizações autônomas descentralizadas. Mas é mais barato e mais trabalhoso de usar sem um ecossistema de ferramentas de desenvolvedor construído em torno dele.

O próprio Ethereum também é impactado, pois alguns usuários e mineradores estão permanecendo na cadeia antiga, diminuindo o número total de usuários e a segurança da rede.

Agora que isso aconteceu, e o Ethereum Classic existe, a comunidade tem toneladas de perguntas. Elas incluem se fazer um hard fork do blockchain, ou reescrever o código para reverter transações sem um consenso quase unânime, vale o risco, e se os desenvolvedores do Ethereum fizerem um fork novamente para resolver um problema semelhante, ele se dividiria novamente?

De qualquer forma, não está claro se a ascensão do Ethereum Classic é algo ruim para a Tecnologia.

O protesto blockchain deu à minoria a chance de construir seu próprio sistema, e algumas pessoas acham que é um desenvolvimento empolgante.

O que você acha? Compartilhe seus pensamentos abaixo.

Correção:Uma versão anterior deste artigo indicou que o membro do Bitcoin CORE, BTCDrak, foi um colaborador do Ethereum Classic.

Aviso Importante:CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que administra um veículo de investimento para o Ethereum Classic.

Pete Rizzo foi o coautor deste relatório.

Imagem de bebêvia Shutterstock