Ipinaliwanag ang Dalawang Ethereum ng Ethereum

Ang nagsimula bilang isang pagtatangka na iligtas ang mga pondo ng mamumuhunan sa isang high-profile na proyekto ay nagresulta sa isang schism na epektibong nahati ang komunidad sa pangalawang pinakamalaking pampublikong blockchain.

Ang split ay hindi lamang sikolohikal. Salamat sa disenyo ng mga pampublikong sistema ng blockchain, ito rin ay teknikal, na may magkatunggaling mga pangitain na makikita sa dalawang tunay na blockchain, o mga bersyon ng kasaysayan ng transaksyon ng proyekto.

Sa katapusan ng linggo na ito, mayroon na ngayong dalawang grupo na nagtatrabaho sa dalawang magkalaban na bersyon ng isang proyekto na tinatawag Ethereum, isang platform na nakabatay sa blockchain na idinisenyo upang paganahin ang desentralisadong pagbuo ng application.

Kung naisip ng Bitcoin kung paano makakalikha at mamahala ng currency ang isang distributed na grupo ng mga user, hinangad ng Ethereum na payagan ang isang distributed na grupo ng mga user na lumikha at mamahala ng isang desentralisado, hindi nasensor na app store. (Maaari kang Learn nang higit pa sa aming pinakabagong Pananaliksik sa CoinDesk ulat).

Gayunpaman, mayroon na ngayong dalawang bahagyang magkaibang bersyon ng platform na ito na magagamit sa mga user – Ethereum, ang 'opisyal' na bersyon ng blockchain na pinananatili ng mga orihinal nitong developer, at Ethereum Classic, isang 'alternatibong' blockchain na pinapanatili ng isang ganap na bagong koponan.

Parehong nag-aalok ng parehong mga platform ng Technology , at ayon sa mga developer, sila ay sumasang-ayon sa isang pormal na roadmap para sa mga hakbang pasulong. Ngunit, ang maliliit na pagkakaiba ay lumikha ng dalawang Markets, parehong may pinagsamang halaga ng humigit-kumulang $1.2bn.

Paano tayo nakarating dito?

Magsimula tayo sa The DAO.

Mahaba ang pinakakilalang proyekto ng Ethereum , Ang DAO, na maikli para sa distributed autonomous na organisasyon, ay nakalikom ng $150m sa ether – ang Cryptocurrency ng Ethereum network – mas maaga sa taong ito sa panahon ng pampublikong crowdsale. Gaganapin online, maaaring lumahok ang sinumang may ether. Ang ideya ay simple, sa teorya. Ang mga mamumuhunan ay magpapadala ng pera sa The DAO at tatanggap ng mga token sa pagboto, at pagkatapos ay ang mga namuhunan (at bumoto) ay magpapasya sa demokratikong paraan kung paano dapat ikalat ng DAO ang mga pondong iyon.

Tulad ng pagsisimula ng mga boto, gayunpaman, ang DAO ay na-hack, inatake o kung hindi man ay nakompromiso, depende sa iyong pananaw. Para sa ilan sa akademikong komunidad, ang mga naunang problema ay halata, at ang mga debate tungkol sa kanilang kalubhaan ay nagkaroon nagsimula na.

Ngunit, lahat ito ay natigil nang gumamit ang isang indibidwal o indibidwal ng isang wastong aksyon sa code upang bawiin ang mga pondo sa ibang DAO na kanyang kinokontrol. Sa Ethereum platform, ang aksyon ay wasto hanggang sa ito ay maisakatuparan ayon sa mga tuntunin ng kontrata; sa iba na namuhunan, ito ay isang mas pinagtatalunang aksyon.

Sa paglaktaw, ang komunidad ng Ethereum sa kalaunan ay nagsagawa ng boto, kung saan ang karamihan ng mga kalahok ay sumang-ayon na gusto nilang baguhin ang code ng ethereum upang maibalik ang mga pondo sa mga mamumuhunan – at malayo sa umaatake.

Ipasok ang Ethereum Classic

Ang sumunod na nangyari ay ang isang maliit na minorya ay hindi sumang-ayon sa pagpipiliang ito, at pagkatapos ay kumilos.

Habang ang karamihan ay nagtalo na ang mga blockchain ay maaari at dapat na baguhin kung sapat na mga tao ang sumang-ayon, iginiit ng ibang mga developer na, upang makapagbigay ng isang mahusay na kasaysayan, ang isang blockchain ay dapat na lumalaban sa censorship at walang pakikialam.

Kaya, sa halip na gawin ang paglipat kapag ang Ethereum ay lumikha ng isang ganap na bagong blockchain, ang vocal minority ay nagpatuloy na mina ang lumang bersyon ng blockchain. Sa epektibong paraan, ang ' Ethereum Classic' ay isang parallel na bersyon ng blockchain kung saan ang mga pondo ay hindi na ibinalik sa mga may-ari ng ether na nawalan ng pondo sa pagkamatay ng The DAO. Ang Ethereum, sa kabilang banda, ay isang blockchain na naglipat ng mga pondong iyon sa ibang address.

Ngunit ang tila maliit na hindi pagkakasundo na ito ay nagkaroon ng napakalaking epekto.

“ Tumugon ang Ethereum Foundation sa debacle ng DAO sa pinakamasamang paraan na posible,” ang sabi ng Ethereum Classic na website, at nagpapaliwanag pa:

"Naniniwala kami sa orihinal na pananaw ng Ethereum bilang isang computer sa mundo na T mo maisasara, na nagpapatakbo ng mga hindi maibabalik na smart contract."

Sinundan ng mga organizer ng proyekto ang a Crypto manifesto binabalangkas ang mga alituntunin na dapat Social Media ng mga blockchain sa kanilang mga mata, kabilang ang pagiging bukas at, marahil higit na mahalaga, immutability – ang ideya na kapag ang mga transaksyon ay ginawa, sa kasong ito ay isang hack, T sila dapat na baligtarin.

"Hindi lahat ng blockchain ay nilikhang pantay-pantay," ang sabi nito.

At sa pamamagitan ng pananatili sa hindi nagbabagong bersyon ng Ethereum, pinapanatili nila ang mga halagang ito.

Sino ang kasali sa Ethereum Classic?

Ang Ethereum Classic team ay kasalukuyang may apat na developer, ayon sa nangungunang organizer nito, na pinangalanang Arvicco (T niya ihahayag ang kanyang pagkakakilanlan), ngunit ayon sa teorya, sinuman ay maaaring sumali. Tulad ng Ethereum mismo, ang Ethereum Classic ay sinusuportahan ng isang open-source na komunidad.

Ilang kilalang developer ang nagpahayag din ng interes sa pagtulong sa Ethereum Classic na proyekto, kabilang angmaagang Ethereum CEO Charles Hoskinson (na umalis sa koponan noong 2014 dahil sa mga detalyadong pagkakaiba dito).

Ang mahalagang tandaan, gayunpaman, ay ang blockchain ay hindi lamang sinusuportahan para sa mga kadahilanang ideolohikal. Ang dumaraming bilang ng mga minero ng Ethereum ay nagtalaga ng kapangyarihan sa pag-compute patungo sa klasikong blockchain, tila, dahil nakikita nila ang isang halaga sa pag-secure ng mga transaksyon nito at pagkapanalo ng nauugnay na mga reward sa pagmimina.

Sa press time, ang hash rate para sa network ay 544 GH/s, o mga 13% ng hashing power ng Ethereum network, isang masasabing kahanga-hangang figure na ibinigay na ang blockchain ay nasa loob lamang ng ilang araw.

Bakit kumikita?

Ang tanong kung ano ang nagbibigay ng halaga ng classic ethers (ETC) ay pinagdedebatehan pa rin, ngunit sa madaling salita, may halaga ito dahil naniniwala ang mga tao sa proyekto, at ang mga interesadong suportahan ito ay maaaring mamuhunan (o mag-isip) sa merkado ngayong nakalista na ito sa mga palitan.

Dahil ang Ethereum Classic ay mahalagang clone ng digital currency, ang mga may hawak ng ether ay maaari na ngayong kumita sa pamamagitan ng paggawa ng account sa Ethereum Classic na bersyon ng blockchain at pagdodoble ng kanilang balanse.

Dahil ang Ethereum Classic ay isang replica ng orihinal na blockchain, maliban sa ilang mahahalagang pagbabago patungkol sa mga pagbabago sa transaksyon ng DAO, lahat ng may mga token sa Ethereum sa oras ng fork ay mayroon na ngayong parehong dami ng mga token sa Ethereum Classic. Sa mga mangangalakal, ito ay mahalagang libreng pera.

Kung nagmamay-ari ka ng $100 ng ether sa oras ng fork (noong nagkakahalaga ito ng humigit-kumulang $12), magkakaroon ka sana ng humigit-kumulang 8 ETH, na nangangahulugang mayroon ka na ngayong 8 ETC, o dagdag na $16. Gayunpaman, ang mga may hawak ng mas maraming eter, ngayon ay may mas maraming libreng pera.

Nagdulot ito ng mga problema mula noon para sa mga palitan, dahil, kahit na T nilang maglista ng mga klasikong ether token, malamang na hawak nila ang matatawag namga pondo ng customer pa rin sa pamamagitan lamang ng pagkakaroon ng eter sa oras ng split. Ngunit nakuha ng mga malalaking palitan ang alternatibong Ethereum coin, kaya posible na ngayong i-trade ang ETH para sa ETC.

Ang Poloniex, isang Ethereum exchange, ang una. Sumunod ang Kraken, Shapeshift, at Bitfinex, ibig sabihin, karamihan sa mga palitan na sumusuporta sa Ethereum ay sumusuporta na ngayon sa Ethereum Classic.

Nagkaroon din ng pagkakataon para kumita sa pamamagitan ng paglipat sa pagitan ng mga pera, at ang ONE tagapagtatag ng startup ay nagtaka pa nga kung ito ay isang bagong paraan upang dobleng gastos na pera, isang problema na idinisenyo ng Bitcoin blockchain upang lutasin dahil T ito nangangailangan ng sentral na awtoridad.

Sino ang naapektuhan?

Ang mga may hawak ng Ethereum token sa parehong blockchain ay maaaring maapektuhan ng "replay attacks" kung T nila maayos na "paghihiwalay" ang kanilang mga address upang maiba ang mga ito sa bawat blockchain, na LOOKS isang masalimuot na proseso para Social Media ng bawat indibidwal na user .

Dahil, muli, ang karamihan sa Ethereum Classic ay kapareho ng lumang network, karamihan sa mga user na may balanse sa ONE sa kanila ay maaaring gumamit nito sa isa pa, ngunit ito ay maaaring theoretically magresulta sa ilang mga nakakatawang pagkakamali, tulad ng hindi sinasadyang paglipat ng mga pondo sa ONE sa iba pang mga network.

Nagpasya ang Poloniex na awtomatikong magsagawa ng mga pag-iingat para sa mga user nito at iminungkahi ng tagalikha ng Ethereum na si Vitalik Buterin na i-update ng Ethereum Classic ang code nito upang malutas ang problema.

Ano ang kinalaman nito sa Bitcoin?

Kung pag-uusapan ang mahahalagang takeaways, anuman ang mangyari sa classic ay bagong insight na maaaring gamitin sa Bitcoin.

Ang debate sa paligid ng pagpapalawak laki ng block ng bitcoin, isang teknikal na pataas na nakatali sa laki ng mga transaksyon na maaaring suportahan ng network, ay maaaring mukhang hindi nauugnay sa split, ngunit ito ay.

Ang ONE punto ay patuloy na pinagtatalunan ng mga developer ng Bitcoin CORE sa matagal nang debate na ang mga pinagtatalunang hard forks ay mapanganib at maaaring magkaroon ng hindi inaasahang kahihinatnan, tulad ng paghahati ng isang blockchain sa dalawang nakikipagkumpitensyang blockchain.

Marami sa komunidad, halimbawa, ang BitPay Co-Founder at CEO na si Stephen Pair, ay nag-iisip na ang biglaang katanyagan ng Ethereum classic ay nagpapakita na ang mga ito ay wastong alalahanin.

Dagdag pa sa debate ay ang hard fork ng ethereum ay agad na binansagan bilang tagumpay ng maraming developer ng Ethereum at iba pa sa industriya ng Bitcoin . Halimbawa, ang CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong nagtweet na sila ay "hindi isang bagay na dapat katakutan na nagreresulta sa maraming barya".

Ngunit ang pagsusuri na ito ay maaaring napaaga, at marami siyang ipinahiwatig sa isang bago post sa blog.

Sa isang kakaibang twist, lumilitaw ang ilang mga Bitcoin developer na sumusuporta sa Ethereum Classic para sa mismong kadahilanang ito, kung din upang ipakita kung ano ang mga potensyal na panganib ng paglipat sa isang bagong blockchain upang i-update ang codebase nang walang pinagkasunduan.

Ano ang ibig sabihin nito para sa Ethereum?

Maaaring mawala ang atensyon sa kasalukuyan sa Ethereum Classic , o maaaring hindi. Ang pagkuha ng Bitcoin classic bilang isang halimbawa, ang Bitcoin classic subreddit ay aktibo pa rin kahit na hindi nito pinalitan ang Bitcoin ayon sa nilalayon ng mga inhinyero nito.

Maaaring mayroong dalawang ethereum na patuloy na bubuo sa magkaibang landas patungo sa hinaharap.

Sa ngayon, ang ONE sa kanila ay may parehong functionality na dapat ihatid ng Ethereum , pangunahin ang mga matalinong kontrata na tumutulong sa pagbuo ng mga bersyon ng Twitter na ligtas mula sa censorship at mga desentralisadong autonomous na organisasyon. Ngunit pareho itong mas mura at mas mahirap gamitin nang walang ecosystem ng mga tool ng developer na binuo sa paligid nito.

Ang Ethereum mismo ay naapektuhan din dahil ang ilang mga user at minero ay nananatili sa lumang chain, na nagpapababa sa bilang ng kabuuang mga user at ang seguridad ng network.

Ngayong nangyari na ito, at umiral na ang Ethereum Classic , napakaraming tanong ng komunidad. Kabilang dito kung ang mahirap na pag-forking ng blockchain, o muling pagsusulat ng code upang baligtarin ang mga transaksyon nang walang halos nagkakaisang pinagkasunduan, ay katumbas ng panganib, at kung ang mga developer ng Ethereum ay muling magsawang upang lutasin ang isang katulad na problema, muli ba itong mahahati?

Sa alinmang paraan, hindi malinaw kung ang pagtaas ng Ethereum Classic ay isang masamang bagay para sa Technology.

Ang protesta blockchain ay nagbigay ng pagkakataon sa minorya na bumuo ng kanilang sariling sistema, at iniisip ng ilang tao na ito ay isang kapana-panabik na pag-unlad.

Ano sa tingin mo? Ibahagi ang iyong mga saloobin sa ibaba.

Pagwawasto: Ang isang naunang bersyon ng artikulong ito ay nagpahiwatig na ang miyembro ng Bitcoin CORE na si BTCDrak ay isang kontribyutor sa Ethereum Classic.

Disclosure:Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na namamahala sa isang investment vehicle para sa Ethereum Classic.

Si Pete Rizzo ang co-author ng ulat na ito.

Larawan ng sanggol sa pamamagitan ng Shutterstock