Empresas da indústria prometem evitar a divisão da rede Bitcoin

Poucas horas após o lançamento de uma implementação alternativa do software Bitcoin , um grupo de mineradores, exchanges e provedores de serviços que trabalham com a moeda digital emitiram uma carta afirmando que não apoiariam nenhuma mudança "polêmica" na rede Bitcoin .

A carta

pede um aumento no limite que atualmente limita as capacidades de processamento de transações da blockchain do Bitcoin , ao mesmo tempo que expressa apoio a uma proposta chamada Testemunha Segregada, código previamente apresentado pela equipe por trás do software Bitcoin CORE mais usado como parte de uma escalabilidade mais ampla roteiro.

Os signatários da carta disseram que rejeitam a viabilidade de um "hard-fork contencioso", uma mudança no software do Bitcoin que torna versões anteriores incompatíveis. Neste caso, todos os usuários da rede teriam que baixar um novo software para fazer parte da nova cadeia, ou histórico de transações, ou continuar executando a versão antiga.

No caso do Bitcoin Classic, a mudança pode resultar em uma rede operando com blocos com um limite de tamanho de bloco de 2 MB e outra com o limite atual de 1 MB.

A carta diz:

"Acreditamos que qualquer hard fork contencioso contém riscos adicionais e pode potencialmente resultar em duas versões incompatíveis de blockchain, se implementado de forma inadequada. Para evitar perdas potenciais para todos os usuários de Bitcoin , precisamos minimizar os riscos. Acreditamos firmemente que um hard fork contencioso agora seria extremamente prejudicial ao ecossistema Bitcoin ."

A publicação ocorreu após o lançamento deBitcoin Clássico, um esforço para aumentar o limite de tamanho de bloco da rede Bitcoin por meio de um hard fork. Antes do lançamento do cliente, aqueles que apoiavam o projeto reivindicaram apoio significativo da comunidade de mineração de Bitcoin , chegando a listar uma série de entidades de mineração no projeto site principal.

No entanto, ainda há dúvidas quanto ao nível de apoio dos mineradores (particularmente aqueles baseados na China) à proposta do Bitcoin Classic.

Os signatários da carta incluem as entidades de mineração BitFury, BW.com, BTCC, F2Pool e GHash.IO, uma lista que constitui perto de 70% da distribuição da taxa de hash do bitcoin, de acordo com dados daBlockchain.info.

Mais notavelmente, a carta afirma que os signatários não executariam versões de nível de produção, nem minerariam blocos como parte de um hard fork da rede Bitcoin , nomeando Bitcoin Classic e Bitcoin XT, uma proposta anterior para bifurcar a rede, especificamente.

A carta explica:

"Somos, por princípio, contra hard-forks indevidamente apressados ou controversos, independentemente da equipe que os propõe, e não executaremos tal código em sistemas de produção nem mineraremos nenhum bloco desse hard-fork. Pedimos a todos que ajam racionalmente e adiem qualquer decisão de executar um hard-fork contencioso (Classic/XT ou qualquer outro)."

Os signatários da carta também pediram maior colaboração com a equipe por trás do Bitcoin CORE, embora o texto não impeça os envolvidos de executar versões de teste da rede Bitcoin Classic.

"Nas próximas três semanas, precisamos que os desenvolvedores do Bitcoin CORE trabalhem conosco e esclareçam o roteiro com relação a um futuro hard-fork que inclui um aumento do tamanho do bloco", afirma a carta. "Atualmente, estamos em discussões para determinar os próximos melhores passos."

Uma lista completa dos signatários pode ser encontradaaqui.

Visualização de divisão de logvia Shutterstock