Las empresas del sector se comprometen a evitar la división de la red Bitcoin

Apenas horas después del lanzamiento de una implementación alternativa del software de Bitcoin , un grupo de mineros, intercambios y proveedores de servicios que trabajan con la moneda digital emitieron una carta declarando que no respaldarían ningún cambio "controvertido" en la red de Bitcoin .

La carta

pide un aumento en el límite que actualmente limita las capacidades de procesamiento de transacciones de la cadena de bloques de Bitcoin y al mismo tiempo expresa su apoyo a una propuesta llamada Testigo segregado, código presentado previamente por el equipo detrás del software Bitcoin CORE más utilizado como parte de una escalabilidad más amplia hoja de ruta.

Quienes firmaron la carta rechazaron la viabilidad de una "bifurcación dura polémica", un cambio en el software de Bitcoin que haría incompatibles las versiones anteriores. En este caso, todos los usuarios de la red tendrían que descargar el nuevo software para formar parte de la nueva cadena, el historial de transacciones o seguir utilizando la versión anterior.

En el caso de Bitcoin Classic, el cambio podría resultar en una red que opere con bloques con un límite de tamaño de bloque de 2 MB y otra con el límite actual de 1 MB.

La carta dice:

Creemos que cualquier bifurcación dura polémica conlleva riesgos adicionales y, si se implementa incorrectamente, podría resultar en dos versiones incompatibles de la cadena de bloques. Para evitar posibles pérdidas para todos los usuarios de Bitcoin , debemos minimizar los riesgos. Creemos firmemente que una bifurcación dura polémica en este momento sería extremadamente perjudicial para el ecosistema de Bitcoin .

La publicación siguió al lanzamiento deBitcoin clásicoUn esfuerzo por aumentar el límite de tamaño de bloque de la red Bitcoin mediante una bifurcación dura. Antes del lanzamiento del cliente, quienes respaldaban el proyecto afirmaban contar con un apoyo significativo de la comunidad minera de Bitcoin , llegando incluso a incluir varias entidades mineras en la lista del proyecto. sitio web principal.

Sin embargo, aún quedan dudas en cuanto al nivel de apoyo de los mineros (en particular los de China) a la propuesta de Bitcoin Classic.

Los firmantes de la carta incluyen a las entidades mineras BitFury, BW.com, BTCC, F2Pool y GHash.IO, una lista que constituye cerca del 70% de la distribución de la tasa de hash de bitcoin, según datos deBlockchain.info.

Lo más notable es que la carta establece que los firmantes no ejecutarán versiones de nivel de producción ni extraerán bloques como parte de una bifurcación dura de la red Bitcoin , nombrando a Bitcoin Classic y Bitcoin XT, una propuesta anterior para bifurcar la red, específicamente.

La carta explica:

Por principio, nos oponemos a las bifurcaciones duras excesivamente apresuradas o controvertidas, independientemente del equipo que las proponga, y no ejecutaremos dicho código en sistemas de producción ni extraeremos ningún bloque de esa bifurcación. Instamos a todos a actuar con racionalidad y a abstenerse de tomar cualquier decisión sobre la ejecución de una bifurcación dura polémica (Classic/XT o cualquier otra).

Los firmantes de la carta también pidieron una mayor colaboración con el equipo detrás de Bitcoin CORE, aunque la redacción notablemente no impide que los involucrados ejecuten versiones de prueba de la red Bitcoin Classic.

"En las próximas tres semanas, necesitamos que los desarrolladores de Bitcoin CORE colaboren con nosotros y aclaren la hoja de ruta para una futura bifurcación dura que incluye un aumento del tamaño del bloque", afirma la carta. "Actualmente estamos en conversaciones para determinar los próximos pasos más adecuados".

Puede encontrar una lista completa de firmantesaquí.

Visualización de la división de troncosvía Shutterstock