Tecnologia Blockchain explorada no TechCrunch Disrupt London

Com a Tecnologia blockchain desfrutando do status de palavra da moda nos círculos Finanças e Tecnologia tradicionais, não é de surpreender que TechCrunch O Disrupt London, realizado no início desta semana, organizou um painel para discutir o potencial do Bitcoin e do blockchain.

Liderado porTechCruncheditor e CEO da FreemitJoão Biggs, o painel foi composto pelo fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, pelo CEO da Blockstream, Austin Hill, e por Steve Waterhouse, sócio da empresa de investimento em Bitcoin e fundo de hedge Pantera Capital.

A discussão, que abordou várias áreas de debate, foi inicialmente desencadeada pelas perguntas de Biggs sobre a possibilidade de separar o Bitcoin, a moeda digital, de sua Tecnologia subjacente, o blockchain.

Blockchains privadas vs públicas

Hill, cuja empresa desenvolve Tecnologia no blockchain do Bitcoin , foi o primeiro a responder, observando que a questão se baseia em se as instituições financeiras devem construir seus próprios blockchains privados ou se devem usar livros-razão públicos descentralizados, como o Bitcoin.

Com isso em mente, Hill comentou sobre como tentativas anteriores de criar protocolos descentralizados falharam no passado.

"Eu estava envolvido no início dos anos 90 em uma empresa que trabalhou nisso, gastamos milhões tentando construir dinheiro eletrônico, e todos os sistemas anteriores... todos falharam por causa de um conceito central, partes confiáveis centrais", disse ele, acrescentando:

"Você tinha uma única agência emissora e, quando esse banco de dados ou essa agência se desintegrou, de repente os tokens que eles haviam certificado ou aos quais tinham dado valor por meio de assinatura desapareceram junto com eles."

Hill também prestou homenagem ao que o protocolo Bitcoin e a P&D por trás dele fizeram pelo desenvolvimento de chips especializados como um todo, observando como a indústria de mineração da moeda digital o impulsionou "três ou quatro anos adiante".

De uma perspectiva técnica, Hill explicou como o Bitcoin serviu como recompensa para os participantes da rede:

"Temos essa capacidade enorme que é representada na forma de hashrate global e a razão pela qual as pessoas operam essa enorme máquina de confiança descentralizada conhecida como blockchain é porque elas estão ganhando recompensas em Bitcoin."

Há, ele disse, alguns casos em que a emissão de tokens digitais na forma de Criptomoeda não é apropriada, citando dólares americanos emitidos em um livro-razão como exemplo.

Buterin, cujo projeto Ethereum supervisiona um blockchain aberto e público para aplicativos descentralizados, aprofundou-se no debate, acrescentando que, para ele, a necessidade de vincular o Bitcoin ao blockchain dependia dos tipos de aplicativos que as pessoas estavam preocupadas em explorar ou construir.

"Você realmente se importa com a moeda?", ele perguntou. "A questão é que o Federal Reserve é corrupto e você quer substituí-lo?"

Através dos olhos dos investidores

Tendo já investido em várias startups notáveis ​​no espaço do blockchain do Bitcoin , Waterhouse disse que a Pantera Capital coloca um foco maior na Tecnologia subjacente do bitcoin.

"Temos a tendência de olhar mais para isso como uma Tecnologia, como uma infraestrutura, e acho que às vezes é importante ter uma visão mais ampla... Acho que se você olhar para redes distribuídas, a Web, quando começou, não era boa para streaming de vídeo em tempo real, mas agora fazemos isso com bastante facilidade", disse ele ao painel, acrescentando:

"Como investidor, temos olhado principalmente para quais são as aplicações que conseguem sair, em muitos casos sendo um tanto agnósticos... Sinto que as coisas serão compatíveis com o blockchain do Bitcoin . Acho que os bancos estão muito animados com esse espaço."

Waterhouse continuou pedindo atenção pública para mudar de como o blockchain poderia não apenas interromper as tecnologias existentes, mas também potencialmente substituí-las. Em vez disso, ele pediu que a indústria considerasse as infinitas possibilidades trazidas pelos sistemas de contabilidade descentralizados.

"Para mim, não é importante pensar quais indústrias vão morrer ou quais bancos não vão dar certo. Para mim, é mais interessante pensar quais são os novos tipos de coisas que você pode começar muito facilmente porque você tem esse protocolo aberto da rede", ele acrescentou.

Bancos na blockchain

Os comentários de Waterhouse sobre como os bancos estão interagindo com a Tecnologia blockchain não passaram despercebidos e resultaram em mais perguntas de Biggs sobre até que ponto eles estavam ativamente envolvidos.

"Há alguns que são muito mais maduros em seu ciclo de desenvolvimento. Conheço alguns bancos que têm mais de 150 pessoas trabalhando em tecnologias de blockchain", disse Austin Hill, da Blockstream.

Pegando em umdepósito de patente recentepelo Goldman Sachs para sua própria Criptomoeda de liquidação interna, Hill acrescentou que o potencial da tecnologia vai além da Tecnologia financeira e bancária, apresentando o seguro transacional para economias ponto a ponto como exemplo.

Por fim, Hill concluiu aludindo à robustez do protocolo Bitcoin , sugerindo que desenvolvimentos futuros são esperados.

"Francamente, uma das melhores coisas que o Bitcoin fez foi ter pintado uma recompensa de segurança de US$ 1 bilhão a US$ 10 bilhões no protocolo que está lá fora, disponível para ser roubado. Então, nos últimos seis anos, T há um sistema que tenha passado por mais revisão por pares ou testes de estresse do que o Bitcoin, e isso dá às pessoas muita confiança para então construir sobre isso como uma plataforma."

Imagens via Yessi Bello Perez para CoinDesk