Partager cet article

La Technologies Blockchain explorée à TechCrunch Disrupt London

La Technologies Blockchain a été discutée lors d'un panel à TechCrunch Disrupt London, qui s'est tenu plus tôt cette semaine.

La Technologies blockchain étant devenue un mot à la mode dans les cercles Finance et Technologies traditionnels, il n'est guère surprenant que TechCrunch Disrupt London, qui s'est tenu plus tôt cette semaine, a organisé un panel pour discuter du potentiel du Bitcoin et de la blockchain.

Dirigé parTechCrunchrédacteur en chef et PDG de FreemitJohn BiggsLe panel était composé du fondateur Ethereum , Vitalik Buterin, du PDG de Blockstream, Austin Hill, et de Steve Waterhouse, associé de la société d'investissement Bitcoin et du fonds spéculatif Pantera Capital.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

La discussion, qui a abordé divers domaines de débat, a été déclenchée pour la première fois par les questions de Biggs sur la possibilité de séparer le Bitcoin, la monnaie numérique, de sa Technologies sous-jacente, la blockchain.

Blockchains privées vs publiques

Hill, dont l'entreprise développe une Technologies sur la blockchain Bitcoin , a été le premier à répondre, soulignant que la question se pose de savoir si les institutions financières devraient construire leurs propres blockchains privées ou si elles devraient utiliser des registres publics décentralisés tels que le Bitcoin.

Dans cet esprit, Hill a commenté la manière dont les tentatives précédentes de création de protocoles décentralisés avaient échoué dans le passé.

« J'ai travaillé au début des années 90 dans une entreprise qui travaillait sur ce sujet. Nous avons dépensé des millions pour essayer de créer de la monnaie électronique, et tous les systèmes précédents… ont tous échoué à cause d'un concept central, de parties centrales de confiance », a-t-il déclaré, ajoutant :

« Vous aviez une seule agence émettrice et lorsque cette base de données ou cette agence s'effondrait, alors tout d'un coup, les jetons qu'ils avaient certifiés ou auxquels ils avaient donné de la valeur en les signant disparaissaient avec eux. »

Hill a également rendu hommage à ce que le protocole Bitcoin et la R&D qui le sous-tendaient avaient fait pour le développement de puces spécialisées dans leur ensemble, soulignant comment l'industrie minière de la monnaie numérique l'avait propulsée « en avant de trois ou quatre ans ».

D'un point de vue technique, Hill a expliqué comment le Bitcoin servait de récompense aux participants du réseau :

« Nous avons cette capacité massive qui est représentée sous la forme du taux de hachage mondial et la raison pour laquelle les gens exploitent cette machine de confiance décentralisée massive connue sous le nom de blockchain est parce qu'ils gagnent des récompenses en Bitcoin. »

Il existe, a-t-il dit, certains cas dans lesquels l'émission de jetons numériques sous la forme d'une Cryptomonnaie n'est pas appropriée, citant comme exemple les dollars américains émis sur un grand livre.

Buterin, dont le projet Ethereum supervise une blockchain ouverte et publique pour les applications décentralisées, a approfondi le débat, ajoutant que, pour lui, la nécessité de lier le Bitcoin à la blockchain reposait sur les types d'applications que les gens souhaitaient explorer ou construire.

« Vous souciez-vous réellement de la monnaie ? » a-t-il demandé. « Le problème est-il que la Réserve fédérale est corrompue et que vous voulez la remplacer ? »

À travers les yeux des investisseurs

Ayant déjà investi dans diverses startups notables dans l'espace blockchain Bitcoin , Waterhouse a déclaré que Pantera Capital mettait davantage l'accent sur la Technologies sous-jacente du Bitcoin.

« Nous avons eu tendance à considérer cela davantage comme une Technologies, comme une infrastructure, et je pense qu'il est parfois important d'adopter une vision à plus long terme... Je pense que si vous regardez les réseaux distribués, le Web, à ses débuts, n'était pas adapté au streaming vidéo en temps réel, mais maintenant nous le faisons assez facilement », a-t-il déclaré au panel, ajoutant :

En tant qu'investisseur, nous avons principalement étudié les applications susceptibles d'être commercialisées, souvent de manière assez agnostique… J'ai le sentiment que les choses seront compatibles avec la blockchain Bitcoin . Je pense que les banques sont très enthousiastes à propos de ce secteur.

Waterhouse a ensuite appelé le public à se détourner de la façon dont la blockchain pourrait non seulement perturber les technologies existantes, mais aussi potentiellement les remplacer. Il a plutôt exhorté l'industrie à considérer les possibilités infinies offertes par les systèmes de registres décentralisés.

« Pour moi, il n'est pas important de se demander quelles industries vont disparaître ou quelles banques ne réussiront pas. Il est plus intéressant de réfléchir aux nouvelles initiatives que l'on peut lancer très facilement grâce au protocole ouvert du réseau », a-t-il ajouté.

Miser sur la blockchain

Les commentaires de Waterhouse sur la manière dont les banques interagissent avec la Technologies blockchain ne sont pas passés inaperçus et ont suscité de nouvelles questions de la part de Biggs sur la mesure dans laquelle elles étaient activement engagées.

« Certaines banques sont bien plus matures dans leur cycle de développement. Je connais quelques banques qui emploient plus de 150 personnes sur les technologies blockchain », a déclaré Austin Hill de Blockstream.

Reprendre undépôt de brevet récentpar Goldman Sachs pour sa propre Cryptomonnaie de règlement interne, Hill a ajouté que le potentiel de la technologie va au-delà de la Technologies financière et bancaire, en mettant en avant l'assurance transactionnelle pour les économies peer-to-peer comme exemple.

Enfin, Hill a conclu en faisant allusion à la robustesse du protocole Bitcoin , laissant entendre qu'un développement futur est à prévoir.

Franchement, ONEun des meilleurs résultats de Bitcoin a été d'offrir une prime de sécurité de 1 à 10 milliards de dollars sur le protocole, qui est disponible et peut être volé. Au cours des six dernières années, je ne T qu'un système ait subi autant d'évaluations par les pairs ou de tests de résistance que Bitcoin, ce qui donne confiance aux gens pour développer cette plateforme.

Images via Yessi Bello Perez pour CoinDesk

Yessi Bello Perez

Yessi était membre de la rédaction de CoinDesk en 2015.

Picture of CoinDesk author Yessi Bello Perez