Bitcoin nas manchetes: BitLicense chega, mas o Velho Oeste permanece

Bitcoin in the Headlines é uma análise semanal das notícias sobre Bitcoin , analisando a mídia e seu impacto.

Os dias de Velho Oeste do Bitcoin podem estar contados, ou pelo menos é o que as manchetes querem nos fazer acreditar.

Esta semana viu o lançamento da versão final do BitLicense, a tão esperada e ainda muito debatida regulamentação específica do estado de Nova York para negócios de Bitcoin . Sem surpresa, a notícia foi amplamente coberta pela mídia e frequentemente anunciada como um marco na evolução da Tecnologia emergente.

Muitas histórias usaram linguagem legitimadora e manchetes que prenunciavam que o Bitcoin havia dado mais um passo em direção à inclusão no mundo financeiro mais amplo.

No entanto, os problemas de crescimento da tecnologia ainda estavam evidentes esta semana, pois ela continuou a ser associada a atividades ilícitas baseadas na Deep Web e problemas de desenvolvimento atormentaram uma de suas startups mais bem financiadas.

Legislação de marco

A volta da vitória para a BitLicense veio rapidamente após seu lançamento em 3 de junho, com a narrativa convencional praticamente organizada para alardear o selo de aprovação do governo.

O Wall Street JournalMichael J Casey escreveu um artigo queobservado:

"O superintendente de serviços financeiros de Nova York, Benjamin Lawsky, divulgou novas regras abrangentes para o licenciamento de empresas de moeda digital no estado na quarta-feira, apostando parte de seu legado no lançamento de um regime regulatório especializado para um setor que muitos especialistas acreditam que pode desempenhar um papel significativo no sistema financeiro."

No artigo, Casey citou declarações de Lawsky nas quais ele expressou sua crença de que a legislação atingiu o equilíbrio apropriado entre proteger os clientes e erradicar atividades ilícitas, ao mesmo tempo em que demonstrou comprometimento em não "condenar novas tecnologias promissoras antes que elas saiam do mercado".

"Enquanto alguns questionam por que as regulamentações existentes sobre transmissão de dinheiro T podem ser usadas para negócios de moeda virtual, o Sr. Lawsky disse que essas leis da época da Guerra Civil simplesmente T funcionariam para moeda digital, uma Tecnologia diferente de tudo que já vimos antes", disse Casey.

Mais marginalizados eram os muitosvozes dissidentesque ocasionalmente apareciam em tal conteúdo, argumentando que a BitLicense desencorajaria o mesmo espírito de inovação que impulsionou a Internet primitiva.

Amplamente coberta pela grande mídia ocidental, a notícia também foi divulgada por veículos menos prováveis ao redor do mundo, demonstrando o crescente apelo da tecnologia no exterior.

Comerciante, um jornal russo, publicou umtítulo o que implicava que o Bitcoin havia sido legitimado como uma moeda digital; uma versão traduzida livremente dizia: "Criptomoeda é reconhecida como parte integral do mercado financeiro".

O artigo dizia:

"A principal disposição das novas regras é que agora todas as empresas que trabalham com Criptomoeda devem ter uma licença especial do Departamento, o que deve melhorar a segurança dos clientes e a transparência das operações com Criptomoeda."

Esses artigos sem dúvida podem ter influência em conversas futuras sobre regulamentação que busca proibir a Tecnologia na Rússia sob regras para substitutos monetários.

Prego no caixão do Bitcoin

T tudo foram boas notícias para o Bitcoin.

Seguindo Rota da Sedavida do criador Ross Ulbrichtfrasena semana passada, não foi surpresa ver como o debate em torno do uso do bitcoin em atividades ilícitas foi reacendido.

Forbes publicado um artigo de Jason Bloomberg no qual o autor descreveu a LINK da moeda digital com a Deep Web.

Ele escreveu:

"A recente condenação e sentença de prisão perpétua do chefão da Silk Road, Ross Ulbricht, foi mais do que simplesmente uma repressão a um enorme mercado negro online de drogas ilegais. Foi um prego no caixão da nova Criptomoeda radical Bitcoin, já que Bitcoin era a cola que mantinha a Silk Road unida."

Voltando um pouco no assunto, a Bloomberg perguntou o quão significativo foi o fim da Silk Road para o Bitcoin, observando que isso fazia parte de um debate em andamento.

"Controvérsia, no entanto, não é nenhuma novidade para o Bitcoin. Na verdade, parece que a história dessa moeda digital consiste em nada além de controvérsia", ele escreveu, acrescentando: "Na verdade, talvez o maior desafio para o Bitcoin seja adivinhar o verdadeiro propósito da tecnologia. Os primeiros inovadores frequentemente abraçavam objetivos libertários radicais para revolucionar o sistema bancário e, com ele, a economia mundial".

"Ao desintermediar terceiros, o Bitcoin prometeu inaugurar uma nova ordem mundial de comércio livre de mercado", observou a Bloomberg.

Apesar disso, o autor se mostra aparentemente negativo sobre o desempenho do bitcoin.

"O Bitcoin logo se tornou um paraíso para criminosos — não apenas para a Silk Road, mas para vários lavadores de dinheiro e outros tipos obscuros que gravitavam em torno de um método anônimo e relativamente seguro para conduzir transações financeiras, principalmente entre fronteiras nacionais", disse ele.

'Colapso total da Cripto '

Em outro lugar,Blockchainlutou para corrigir sua narrativa noticiosa, que foi marcada pelos tipos dequestões de segurançaisso pode ser alarmante, dado que fechou$ 30,5 milhões em financiamentono final do ano passado.

O Guardiãocorreu umpedaçocom uma manchete alarmista dado o pequeno número de usuários aparentemente afetados, escrevendo:

"A Blockchain lançou uma atualização para a versão Android de sua carteira de Bitcoin após descobrir uma falha crítica que quebra a segurança da criptomoeda."

Seja intencional ou não, o último parece implicar que o bug do Blockchain poderia afetar o Bitcoin como um todo, e não apenas os usuários que armazenam seus ativos nas carteiras do Blockchain.

O escritor Alex Hern explicou:

"O aplicativo de carteira de Bitcoin Blockchain se apressou em lançar uma atualização depois que um bug crítico deixou vários usuários sem saber que estavam compartilhando uma carteira de Bitcoin , deixando sua Criptomoeda completamente desprotegida."

Ele continuou: "O bug afetou usuários que executavam o aplicativo Blockchain no Android versão 4.1 ou anterior [...] resultou na geração de um endereço específico diversas vezes, levando à perda de fundos para alguns usuários."

Segundo Hern, o bug ocorreu devido a uma série de escolhas de desenvolvimento questionáveis:

"Carteiras de Bitcoin são tipicamente criadas gerando aleatoriamente um endereço público e uma chave privada relacionada. Como resultado, é importante que o endereço e a chave sejam realmente aleatórios, ou então pode ser possível adivinhar a chave privada olhando para o endereço público."

Parece que o Blockchain usou duas fontes para criar os números aleatórios, extraindo um número aleatório do gerador integrado do Android e, em seguida, conectando-se ao serviço online Random.org para obter a segunda combinação.

Hern observou que em alguns dispositivos Android, o gerador de números aleatórios integrado não conseguiu se conectar e relatar o aplicativo Blockchain.

Então, o espancamento continuou.

Michael Mimoso escreveu umpedaço para Postagem de ameaçacom "Cripto Calamidade para Aplicativo Android Blockchain" como manchete.

Descrevendo o Blockchain como uma das carteiras de Bitcoin mais movimentadas, o artigo disse: " Cripto de má qualidade estão sendo responsabilizadas pela perda de Bitcoin para um número não identificado de usuários do Blockchain."

Parece que os planos de Nova York de regulamentar empresas de moeda digital, pelo menos por enquanto, farão pouco para ajudar a resolver os problemas das empresas que ainda lutam para obter uma adoção mais ampla.

Imagem de jornalvia Shutterstock.