O Bitcoin pode se tornar uma questão Política para o Congresso dos EUA?

Apesar do financiamento para combater o notório grupo terrorista internacional ISIL, os recentes Congressos dos EUA têm sido alguns dos menos produtivos na história do país, e o 113º Congresso não foi diferente.

O grande número de questões relacionadas com políticas apresentadas desde Janeiro de 2013 colocou o actual Congresso no caminho para se tornaro menos produtivona história do país, rivalizando com o 112º Congresso em quantas leis conseguiu aprovar.

Com tantas questões dividindo os legisladores americanos, pode ser natural para os entusiastas do Bitcoin se perguntarem quando a Tecnologia se tornará uma questão na capital do país. Além disso, se atingir esse ponto de inflexão, permanecem questões sobre se o Bitcoin poderia obter apoio bipartidário ou quanta resistência a moeda digital enfrentaria.

Chris David, fundador daCoinVox, uma startup que ajuda arrecadadores de fundos políticos a usar o Bitcoin de forma mais eficaz, acredita que a moeda digital pode em breve se tornar uma questão que pode unir os políticos dos EUA, dadas as potenciais aplicações da tecnologia para ajudar a expandir o acesso financeiro.

David disse ao CoinDesk:

“ A Tecnologia Bitcoin e a blockchain, se forem permitidas a evoluir naturalmente, têm o potencial de afastar a sociedade da política de soma zero do passado. “

O custo da inação do Congresso

Um subproduto potencial da inação do Congresso sobre o Bitcoin pode ser que outras agências governamentais comecem a tomar medidas para abordar suas respectivas áreas de supervisão. Há o risco de que diferentes agências também possam discordar sobre como tratar o Bitcoin, e há uma boa razão para isso, já que ele tem muitos aspectos técnicos diferentes.

O Internal Revenue Service (IRS) teve, compreensivelmente, que fornecer orientação sobre como declarar Bitcoin para fins fiscais, tratando-o como propriedade e não como moeda.Outras agências como a Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) também se manifestaramsobre o assunto de regulamentação do Bitcoin, embora não tenha entrado no debate sobre se o Bitcoin é uma moeda ou uma mercadoria.

Dan Backer, fundador de um comitê de ação política chamadoBitPAC, disse ao CoinDesk que prevê que pelo menos mais uma agência poderá entrar na briga regulatória do Bitcoin :

“A [Securities and Exchange Commission] SEC provavelmente vai pesar em algum momento. Mas, no final das contas, as diferentes maneiras pelas quais as agências vão querer lidar com a questão levarão o Congresso a fornecer uma orientação clara e uniforme.”

Essa noção destaca por que decisões do Congresso, em algum momento, precisarão ser tomadas sobre como o Bitcoin deve ser interpretado.

“Seja dinheiro, ou seja uma coisa, ou seja uma mercadoria – ou um patrimônio. Seja o que for, precisa ser definível para que as agências entendam como lidar com isso”, disse Backer.

Democrata, Republicano ou Libertário?

Já houve algumas discussões de comitês no Congresso sobre Bitcoin, mais recentemente em uso da moeda digital por pequenas empresas. Mas mesmo assim, muitos no Congresso não tiveram uma experiência real com a moeda digital.

Por enquanto, isso significa que ainda há uma divisão entre os políticos que entendem o Bitcoin e aqueles que acham que ele é uma ameaça aos consumidores.

O BitPAC recentemente tentou mudar issoenviando carteiras de papel Bitcoin para oito membros conhecidos do Congresso.

“Você olha paraJared POLISdo Colorado – ele é um democrata e é excepcional nesta questão”, disse Backer. “Mas, por outro lado, acho queJOE Manchin da Virgínia Ocidental [um democrata] – acho que se você falar sobre mineração de Bitcoin com ele, ele acha que há alguns caras com machados nas minas."

Claro, também há a questão de qual parte tem mais probabilidade de tornar o Bitcoin parte de sua plataforma financeira.

O Bitcoin tem sido considerado há muito tempo uma Tecnologia de tendência libertária devido às suas propriedades de livre mercado, embora certas organizações republicanas de nível estadual também adotaram a Tecnologia .

A plataforma do Partido Libertário incluipermitindo que as moedas flutuem livremente livre do controle do banco central – o que é semelhante ao comportamento atual do Bitcoin .

“Acho que os legisladores libertários tendem a gostar muito mais [do Bitcoin]”, disse Backer.

Ainda assim, o Partido Libertário e seus ideais, emboraganhando apoioem pesquisas recentes, os apelos a pouco menos deum quartodo eleitorado em geral, mostra a pesquisa.

Ponto de ação

Ainda assim, embora a ideia de que o Congresso possa intervir para permitir que a inovação do Bitcoin floresça (ou pelo menos esclarecer seu status legal) seja atraente para os interessados ​​na Tecnologia, especialistas acreditam que tal ação seja improvável por enquanto.

David Levinthal, um repórter político sênior daO Centro de Integridade Pública, acredita que pode ser necessário manchetes na mídia nacional antes que o Congresso possa abordar a questão do Bitcoin mais especificamente.

Levinthal disse:

“Para que o Bitcoin supere outras questões urgentes do Congresso — entre as quais não menos importante estão as ações militares no exterior, a economia em geral e as eleições de novembro — provavelmente seria necessário um problema monumental, como um escândalo envolvendo Bitcoin , que eles simplesmente T pudessem ignorar.”

No entanto, os políticos prestam atenção ao dinheiro e, com poucas exceções, a maioria das pessoas ainda doa para campanhas em dólares americanos. Isso pode fazer com que o Bitcoin fique em segundo plano, pelo menos por enquanto.

O dinheiro ainda é rei, de acordo com Levinthal:

“A maioria dos doadores políticos lida apenas com moeda tradicional, então é lógico que a maioria das doações políticas serão feitas em dinheiro.”

Deixando de lado as questões de Finanças de campanha, no final, os políticos dos EUA podem, em última análise, tomar decisões sobre como rotular adequadamente o Bitcoin e as moedas digitais subsequentes. Nada disso importa, no entanto, até que haja uma razão para os membros do Congresso agirem.

A demonstração de apoio da comunidade Bitcoin ao Congresso pode ser o melhor ímpeto para a ação, em vez de esperar por um evento indesejável para forçar uma Política.

“A comunidade precisa criar uma massa crítica de apoio no reino político para abraçar a Tecnologia blockchain. Os argumentos são fáceis de fazer, só precisamos fazê-los de uma forma que sejam ouvidos e agidos”, acrescentou David, da CoinVox.

Isenção de responsabilidade: as opiniões expressas neste artigo são do autor e não representam necessariamente as opiniões da CoinDesk e não devem ser atribuídas a ela.

Imagem de capitalvia Shutterstock