Publicidade
Compartilhe este artigo

Golpes, fraudes e serviços bancários: por que o Bitcoin ainda tem desafios além da regulamentação

Daniel Cawrey examina questões não regulatórias associadas ao Bitcoin, como fraude e resolução de disputas.

Passamos uma boa parte de nossas vidas pagando por coisas. No entanto, qualquer pessoa com uma conta bancária provavelmente pode atestar o fato de que pode levar dias para que as transferências de dinheiro sejam compensadas. Os sistemas bancários levaram muito mais tempo para se adaptar ao estilo de vida sempre ativo e de gratificação instantânea que é a era digital. Parte disso pode ser atribuído ao mundo financeiro que ainda usa sistemas de computador legados, uma realidade devido ao pouco incentivo para que mude.

Se você já concluiu uma transação de um endereço Bitcoin para outro, a primeira coisa que lhe chama a atenção é o quão fácil é. Especifique um valor, insira um endereço e o processo é concluído em um instante. É algo que parece quase mágico na primeira vez que você faz. Você vai se perguntar por que os pagamentos T sempre são tão fáceis.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

Uma má reputação

Realmente T há muita razão para os bancos mudarem o status quo. A razão mais importante para isso é a estabilidade. Isso é necessário para KEEP o sistema financeiro operando sem problemas. Imagine por um momento que você vai ao seu banco e não consegue sacar dinheiro. Ou, de repente, você não consegue acessar sua conta bancária on-line por dias. Isso pode causar pandemônio e problemas econômicos – Chipre é um exemplo recente disso.

cyrprusrun1

Sim, as transações de Bitcoin são rápidas. Mas uma das razões pelas quais o dinheiro tradicional se move mais lentamente é porque há um sistema rígido de regulamentação e estabilidade para evitar fraudes. Em qualquer lugar que exista um sistema de dinheiro, sempre haverá alguém que queira jogá-lo. Esta é uma das razões pelas quais os bancos precisam se preocupar com moedas descentralizadas como o Bitcoin. Eventualmente, eles precisarão fornecer algum tipo de mecanismo de defesa para isso.

O Bitcoin às vezes tem má reputação, por exemplo, quando é supostamente usado paracomprar drogas,lavar dinheiro ou enganar as pessoas. Sim, o Bitcoin tem benefícios que pode emprestar ao nosso sistema monetário existente. Mas as massas podem começar a ter conotações ruins com o termo "Bitcoin". Os sistemas bancários podem acabar tirando vantagem dessa reviravolta negativa daqui para frente.

Por que a movimentação de dinheiro é de grande interesse para os governos

Mas é possível que o Bitcoin possa ser usado em segundo plano, sem que as pessoas sequer saibam. Pense apenas nos pontos positivos do Bitcoin: ele é rápido, não pode ser gasto duas vezes e é descentralizado. Em vez de o Bitcoin ser usado apenas como pagamentos de pessoa para pessoa, por que ele T poderia ser invisível? Ele poderia ser usado apenas para a movimentação pura de dinheiro pelos bancos.

Este conceito pode fazer mais sentido. As instituições financeiras já têm que lidar com um grau de complexidade que muitas vezes é escondido dos consumidores. Coisas como flutuações cambiais, prevenção de fraudes e minimização de riscos de crédito são questões cotidianas com as quais os bancos têm que lidar como um negócio. Considerando tudo, eles parecem estar lidando com esses problemas com pouca ou nenhuma reação negativa.

mapafiscalfree

Países como os Estados Unidos e a Europa querem sistemas financeiros altamente regulamentados. A estabilidade bancária é importante, mas há outro fator a considerar. Como uma porcentagem do PIB (veja acima), essas regiões cobram uma alta taxa de imposto sobre seus cidadãos e corporações. A regulamentação lhes dá controle sobre esse sistema. É por isso que estamos vendo ações dos Estados Unidos pararegular moedas como o Bitcoin e não controlá-las.

Disputando transações - o oposto de invisível

Muitas pessoas apontam o PayPal como um exemplo de como o Bitcoin pode eventualmente se tornar bem-sucedido como um método de pagamento. Mas é importante KEEP em mente que o PayPal é um sistema de pagamento que opera usando moedas fiduciárias.

Não podemos esquecer também o fato de que o PayPal tem um sistema de resolução de disputas bem desenvolvido. É por isso que muitas pessoas juram usar o PayPal. Ao comprar coisas por meio de festas em plataformas como o Craigslist, o PayPal pode realmente ser uma ferramenta útil para garantir que as transações sejam seguras. E uma quantidade massivamente crescente de pagamentos móveis está sendo processada via PayPal.

paypalpagamentos móveis

Não existe nenhum sistema de resolução de disputas de chargeback para Bitcoin. Não há nenhuma entidade que possa ditar a alguém o retorno do pagamento por uma transação que deu errado. E embora T pensemos muito sobre as consequências disso agora, isso vai prejudicar a capacidade do bitcoin de ser usado pelas pessoas. O fascínio desse tipo de sistema para spammers e golpistas será muito atraente para eles ignorarem.

É importante, então, considerar que o PayPal éaté pensando em usar Bitcoin. Haveria sérios riscos para eles fazerem isso, embora tenham se tornado rapidamente uma força dominante em pagamentos móveis. A questão é se eles acham que podem domar a fraude que pode acontecer com Bitcoin. Com seu sistema de resolução de disputas, eles têm uma chance melhor do que os outros.

disputa paypal1
disputa paypal1

A longa dança lenta

Pode ser mais realista se o Bitcoin ou outros sistemas descentralizados forem usados ​​como um depósito de riqueza e uma maneira QUICK de movimentar dinheiro. Novamente, porém, a movimentação de dinheiro é provavelmente o que mais interessa aos reguladores, pois eles querem saber sobre o FLOW de dinheiro. Eles querem controlar esse aspecto — a contabilização da receita tributária é o que os mantém funcionando. Isso provará ser um desafio contínuo para os reguladores governamentais à medida que mais dessas moedas aparecem.

Se você acha que estamos em um limite para o número de moedas digitais com Bitcoin, Litecoin e outras, você provavelmente está enganado. Há muito incentivo por aí para criar esses sistemas como um depósito de riqueza fora do setor bancário. E enquanto um mercado puder ser criado para essas plataformas, elas continuarão a persistir, quer os governos e, por sua vez, as agências de aplicação da lei queiram ou não.

Este, na verdade, é o delicado equilíbrio que os defensores da moeda descentralizada e os órgãos governamentais agora enfrentam. É como uma longa dança lenta, onde a liderança continuará a alternar. Moedas descentralizadas como Bitcoin farão um movimento, e os governos reagirão. Na realidade, o Bitcoin como uma forma de movimentar dinheiro invisivelmente T é possível. Ele pode reduzir o atrito no sistema, mas a questão de quanto, em última análise, depende daqueles que criam as leis para regular o sistema.

Daniel Cawrey

Daniel Cawrey é um colaborador do CoinDesk desde 2013. Ele escreveu dois livros sobre o espaço Cripto , incluindo “Mastering Blockchain” de 2020 da O'Reilly Media. Seu novo livro, “Understanding Cripto”, chega em 2023.

Daniel Cawrey