Truffe, frodi e banche: perché Bitcoin presenta ancora sfide che vanno oltre la regolamentazione

Passiamo una buona parte della nostra vita a pagare le cose. Eppure chiunque abbia un conto in banca può probabilmente attestare il fatto che possono volerci giorni prima che le transazioni di denaro vengano completate. I sistemi bancari hanno impiegato molto più tempo ad adattarsi allo stile di vita sempre attivo e di gratificazione immediata che è l'era digitale. Parte di ciò può essere attribuito al fatto che il mondo finanziario utilizza ancora sistemi informatici legacy, una realtà dovuta a scarsi incentivi a cambiare.

Se hai mai completato una transazione da ONE indirizzo Bitcoin a un altro, la prima cosa che ti colpisce è quanto sia facile. Specifica un importo, inserisci un indirizzo e il processo è completato in un istante. È qualcosa che sembra quasi magico la prima volta che lo fai. Ti chiederai perché i pagamenti T sono sempre così facili.

Una cattiva reputazione

T c'è davvero molta ragione per cui le banche debbano cambiare lo status quo. La ragione più importante è la stabilità. È necessaria per KEEP il sistema finanziario in funzione senza intoppi. Immagina per un momento di andare in banca e di non poter prelevare denaro. Oppure, all'improvviso, di non poter accedere al tuo conto bancario online per giorni. Ciò potrebbe causare pandemonio e problemi economici: Cipro ne è un esempio recente.

Sì, le transazioni in Bitcoin sono veloci. Ma ONE dei motivi per cui il denaro tradizionale si muove più lentamente è perché c'è un rigido sistema di regolamentazione e stabilità per prevenire le frodi. Ovunque esista un sistema di denaro, ci sarà sempre qualcuno che vorrà giocarci. Questo è ONE dei motivi per cui le banche devono preoccuparsi delle valute decentralizzate come Bitcoin. Alla fine, dovranno fornire una sorta di meccanismo di difesa per questo.

A volte il Bitcoin ha una cattiva reputazione, ad esempio quando si dice che venga utilizzato percomprare droga,riciclare denaro O truffare le persone. Sì, il Bitcoin ha dei vantaggi che può apportare al nostro attuale sistema monetario. Ma le masse potrebbero iniziare a percepire cattive connotazioni con il termine "Bitcoin". I sistemi bancari potrebbero finire per trarre vantaggio da questa rotazione negativa andando avanti.

Perché il movimento di denaro è di grande interesse per i governi

Ma è possibile che il Bitcoin possa essere utilizzato in background, senza che le persone ne siano a conoscenza. Pensate solo agli aspetti positivi del Bitcoin: è veloce, non può essere speso due volte ed è decentralizzato. Invece di essere utilizzato solo per i pagamenti tra persone, perché il Bitcoin T potrebbe essere invisibile? Potrebbe essere utilizzato solo per il puro movimento di denaro da parte delle banche.

Questo concetto potrebbe avere più senso. Già ora, le istituzioni finanziarie devono gestire un grado di complessità che spesso è nascosto ai consumatori. Cose come le fluttuazioni valutarie, la prevenzione delle frodi e la riduzione al minimo dei rischi di credito sono problemi quotidiani con cui le banche devono fare i conti come attività. Tutto sommato, sembrano affrontare questi problemi con poche o nessuna reazione negativa.

Paesi come gli Stati Uniti e l'Europa vogliono sistemi finanziari altamente regolamentati. La stabilità bancaria è importante, ma c'è un altro fattore da considerare. Come percentuale del PIL (vedi sopra), queste regioni impongono un'aliquota fiscale elevata ai propri cittadini e alle aziende. La regolamentazione conferisce loro il controllo su questo sistema. Ecco perché stiamo assistendo ad azioni da parte degli Stati Uniti perregolamentare valute come il Bitcoin e non controllarle.

Contestazione delle transazioni - l'opposto di invisibile

Molte persone indicano PayPal come esempio di come il Bitcoin possa alla fine avere successo come metodo di pagamento. Ma è importante KEEP a mente che PayPal è un sistema di pagamento che opera utilizzando valute fiat.

Non dimentichiamoci inoltre del fatto che PayPal ha un sistema di risoluzione delle controversie ben sviluppato. Ecco perché molte persone giurano di usare PayPal. Quando si acquistano cose tramite parti su piattaforme come Craigslist, PayPal può effettivamente essere uno strumento utile per garantire che le transazioni siano sicure. E una quantità enormemente crescente di pagamenti mobili viene elaborata tramite PayPal.

Non esiste alcun sistema di risoluzione delle controversie di chargeback per Bitcoin. Non esiste un'entità che possa imporre a qualcuno di restituire il pagamento per una transazione andata male. E anche se al momento T pensiamo molto alle conseguenze di ciò, ciò comprometterà la capacità di bitcoin di essere utilizzato dalle persone. Il fascino di questo tipo di sistema per spammer e truffatori sarà troppo allettante perché possano ignorarlo.

È importante, quindi, considerare che PayPal èanche pensando di usare Bitcoin. Ci sarebbero seri rischi per loro se lo facessero, anche se sono rapidamente diventati una forza dominante nei pagamenti mobili. La domanda è se pensano di poter domare la frode che può verificarsi con Bitcoin. Con il loro sistema di risoluzione delle controversie, hanno più possibilità di altri.

Il lungo ballo lento

Potrebbe essere più realistico se Bitcoin o altri sistemi decentralizzati fossero usati come riserva di ricchezza e un modo QUICK per spostare denaro. Di nuovo, però, lo spostamento di denaro è probabilmente ciò che interessa di più ai regolatori, poiché vogliono conoscere il FLOW di denaro. Vogliono controllare quell'aspetto: la contabilizzazione delle entrate fiscali è ciò che li fa andare avanti. Ciò si rivelerà una sfida continua per i regolatori governativi man mano che appariranno più valute di questo tipo.

Se pensi che siamo al limite per il numero di valute digitali come Bitcoin, Litecoin e altre, probabilmente ti sbagli. Ci sono troppi incentivi là fuori per creare questi sistemi come riserva di ricchezza al di fuori del settore bancario. E finché si potrà creare un mercato per queste piattaforme, continueranno a persistere, che i governi e a loro volta le forze dell'ordine lo vogliano o no.

Questo, in effetti, è il delicato equilibrio che i sostenitori della moneta decentralizzata e gli enti governativi devono ora affrontare. È come un lungo ballo lento, in cui il comando continuerà ad alternarsi. Le valute decentralizzate come il Bitcoin faranno una mossa e i governi reagiranno. In realtà, il Bitcoin come modo per spostare denaro in modo invisibile T è possibile. Può ridurre l'attrito nel sistema, ma la questione di quanto dipende in ultima analisi da coloro che creano le leggi per regolamentare il sistema.