Avery Ching: Aptos liderou um ano de 'cadeias de capital de risco'

Para ser honesto, há muitas pessoas que poderiam ser indicadas ao lado de Avery Ching para a lista dos mais influentes deste ano. O blockchain, Aptos [APT], que ele ajudou a desenvolver como diretor de Tecnologia da Matonee, é uma das várias cadeias de próxima geração que poderíamos ter indicado. Cada uma tem apoio financeiro significativo, lançou plataformas públicas recentemente e/ou começou a ganhar força em 2023.

É difícil dizer qual deles, se houver algum, tem a melhor chance de abalar CORE as Cripto .

Este perfil faz parte do Mais Influentes de 2023 da CoinDesk. Para a lista completa, Clique aqui.

Há Base, Blast eCelestia, que na verdade usa o software Cosmos [ATOM]. Todos eles são soluções de escalonamento Ethereum [ETH]; cadeias modulares como Fuel Network e THORChain [RUNE]; e outros como Sei [SEI], Shardeum e Sui [Sui].

Este ONE, em particular, tem praticamente a mesma chance que o Aptos. Ambos os projetos têm a mesma origem: a subsidiária de blockchain Meta (anteriormente Facebook) fundada em 2019 para desenvolver sua stablecoin Diem (anteriormente Libra). Eles também têm o mesmo objetivo final: escalar uma rede Cripto para centenas de milhares de transações.

Nenhum deles chegou lá ainda.

Aptos e Sui, sendo construídos pela Mysten Labs, também usam a mesma linguagem de programação personalizada (Move, desenvolvida para o projeto de stablecoin do Facebook anulado), estão sendo desenvolvidos principalmente por ex-funcionários da Meta e até mesmo levantaram centenas de milhões de dólares de muitos dos mesmos investidores de capital de risco (a16z, FTX Ventures, Coinbase Ventures, Binance Labs, entre outros). A Meta, supostamente, deu sua bênção a ambos, mas T revelou se investiu em algum deles.

Ambas as cadeias também representam avanços tecnológicos legítimos no design de blockchain, e ambas as equipes fundadoras estão fechando acordos comjogadores institucionais impressionantes. Sui, por exemplo, é esculpindo um nichoem jogos.

Além disso, ambos enfrentam críticas semelhantes sobre seus tokenomics potencialmente preocupantes e de longo prazo (desbloqueios pré-agendados inundarão o mercado com Sui e APT) e foram criticados pelos mesmos motivos no lançamento (Aptos, no final de 2022, e Sui, no início de 2023, processou inicialmente uma fração das transações prometidas).

Apesar de uma redução severa no número de dólares de VC entrando na indústria de blockchain desde o colapso da FTX, este ano pode ser considerado O Ano da Cadeia de VC. E, em muitos aspectos, a Aptos é a personificação dessa tendência.

A história até agora:

Depois de deixar a Meta em dezembro de 2021, os cofundadores da Aptos, Mo Shaikh e Ching (que passaram mais de uma década na empresa), decidiram pegar a Tecnologia e ir em frente. Afinal, era tudo de código aberto. Os dois, que têm seis anos de diferença de idade, se conheceram enquanto trabalhavam na equipe de blockchain de mais de 300 pessoas do Facebook. Eles se uniram por um amor mútuo pelo basquete e se encontraram pela primeira vez pessoalmente no ano em que deixaram a Meta. Decidir abrir uma empresa foi aparentemente uma questão de teimosia.

"Eu nunca deixei de lançar um produto, não importa do que eu tenha participado", disse Ching à Fortune em 2022. Ambos se descrevem como competitivos e ambiciosos — em entrevistas, Shaikh e Ching frequentemente nomeiam plataformas pesadas em dados como Netflix e Instagram como clientes em potencial, um dia — e cada um traz conjuntos de habilidades complementares. Ching se concentrou na codificação do blockchain Diem enquanto Shaikh liderava parcerias estratégicas na divisão de carteira Novi.

Aptos toma seu nome de uma palavra Ohlone que significa "o povo", que também é o nome de uma cidade próxima em Palo Alto, CA, onde a equipe está sediada. O nome pretende simbolizar o ethos da Web3. "Se colaborarmos com essas instituições maiores, podemos encontrar o próximo bilhão de usuários onde eles estão", disse Shaikh à Fortune.

Multicoin Capital, o fundo de risco conhecido por ser o primeiro a Solana [SOL], pode ser considerado o primeiro apoiador da dupla, aparentemente antes de Matonee ser incorporada. Ele então levantou US$ 200 milhões em março de 2022 (em uma rodada liderada pela FTX Ventures e Jump Cripto), US$ 150 milhões em julho (liderado por a16z) e mais US$ 50 milhões da Binance Labs em troca de warrants de token.

Mas há pessoas que contestam essa versão dos Eventos e querem uma fatia da avaliação de US$ 2 bilhões da empresa.

Processado por Glazer

No início de março, Matonee e o CEO Shaikh foram processados por Shari Glazer (dona de vários times esportivos)Família Glazer) e Swoon Capital, por quebra de contrato. Glazer alegou que ela, em vez de Ching, é uma parceira "50/50" de Shaikh na Aptos e deve ser considerada uma cofundadora, já que inicialmente prometeu US$ 10 milhões para apoiar o empreendimento.

Aptos entrou com um pedido de arquivamento do caso, argumentando que o acordo de Glazer e Shaikh não era vinculativo. Em particular, Glazer disse para não levantar capital adicional, o que diluiria suas ações, enquanto Shaikh se lembrou de dizer que seu financiamento inicial "T seria suficiente". Embora um juiz inicialmente tenha se recusado a rejeitar o processo, Glazer finalmente disse que chegou a um acordocom a empresa — os termos do acordo não foram divulgados.

"[Aptos] está satisfeito que este caso tenha sido encerrado... [e deseja] à Sra. Glazer tudo de bom em seus empreendimentos futuros", disse um porta-voz O Blocoem dezembro de 2022.

Embora resolvida, a preocupação de Glazer sobre o financiamento da Aptos levanta a questão: o que exatamente um blockchain fará com quase meio bilhão de dólares? Custa dinheiro contratar desenvolvedores qualificados, especialmente aqueles acostumados com os salários da Meta. E, em um esforço para construir uma comunidade e ecossistema em torno do blockchain, a Aptos tem sediado hackathons e está investindo em vários projetos, incluindo Kana Labs, Mintdropz e o aplicativo de mídia social indiano Chingari, indica a Crunchbase.

Não é realmente o lugar do CoinDesk julgar, mas essas rodadas de financiamento multimilionárias para novos blockchains não são um almoço grátis. Enquanto 51,02% dos tokens APT estão planejados para serem distribuídos para a comunidade Aptos , eles serão lançados em desbloqueios mensais de tokens pelos próximos 10 anos, de acordo com a Aptos' cronograma de distribuição, o que poderia colocar pressão de venda no token.

Muitos comentaristas notáveis ​​de Cripto como Cobie também criticou Aptospor falta de transparência quando o token foi listado pela primeira vez em bolsas como FTX, Upbit e Binance. Cobie disse que isso representa um significativocair em desgraçada distribuição justa do sistema de prova de trabalho do Bitcoin, que cria um mercado competitivo (mas justo) para moedas, e até mesmo da era dos ICOs, que estavam disponíveis para venda pública.

Mega-avaliações parainfraestrutura é uma tendência crescente e um que pode estar disparando alarmes na Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA. Levou vários anos para a SEC resolver acordos com os maiores arrecadadores de ICO, EOS e Telegram, que arrecadaram mais de US$ 1 bilhão cada. (Tanto a Mysten quanto a Matonee são sediadas nos EUA.)

Uma decisão judicial recente no caso SEC v. Ripple estabeleceu um precedente para que as vendas para VCs sejam tratadas como "contratos de investimento", enquanto as vendas para bolsas de valores para negociação no varejo são kosher.

Veja também:Brad Garlinghouse é o rei do retorno de 2023 com a WIN do XRP sobre a SEC| Mais Influentes 2023

De fato, o pouco que os VCs investidores fizeram nos últimos anos em meio a uma nuvem pesada de contágio de mercado, críticas públicas e uso reduzido em Cripto foi quase inteiramente em camadas de base e blocos de construção. O tempo dirá se protocolos como Aptos e Sui são usados ​​para construir algo útil.

CORREÇÃO (5 DE DEZEMBRO DE 2023):Atualizações para observar que o processo de Glazer foi resolvido fora do tribunal e adiciona contexto adicional.