Share this article

Avery Ching: Aptos ha guidato un anno di 'VC Chains'

Con centinaia di milioni in gioco, Avery Ching, co-fondatrice di ONE dei nuovi progetti più chiacchierati dell'anno, ha molto da dimostrare.

Avery Ching, who helped develop Aptos (Mason Webb/CoinDesk)
Avery Ching, who helped develop Aptos (Mason Webb/CoinDesk)

Ad essere onesti, ci sono molte persone che potrebbero essere nominate insieme ad Avery Ching nella lista delle persone più influenti di quest'anno. La blockchain, Aptos [APT], che ha contribuito a sviluppare come chief Tecnologie officer di Matonee, è ONE delle numerose catene di prossima generazione che avremmo potuto nominare. Ciascuno ha un significativo sostegno finanziario, piattaforme pubbliche lanciate di recente e/o ha iniziato a guadagnare terreno nel 2023.

È difficile dire quale, se ce n'è uno, abbia la possibilità migliore di scuotere le Cripto fino al CORE.

Questo profilo fa parte di CoinDesk's Most Influential 2023. Per l'elenco completo, fare clic qui .

Ci sono Base, Blast e Celestia , che in realtà utilizzano il software Cosmos [ATOM]. Sono tutte soluzioni di scalabilità Ethereum [ETH]; catene modulari come Fuel Network e THORChain [RUNE]; e altri come Sei [SEI], Shardeum e Sui [Sui].

ONE, in particolare, ha praticamente le stesse possibilità di Aptos. Entrambi i progetti hanno la stessa origine: la filiale blockchain Meta (ex Facebook) fondata nel 2019 per sviluppare la sua stablecoin Diem (ex Libra). Hanno anche lo stesso obiettivo finale: scalare una rete Cripto fino a centinaia di migliaia di transazioni.

Nessuno dei due è ancora del tutto arrivato.

Aptos e Sui, costruiti da Mysten Labs, utilizzano anche lo stesso linguaggio di programmazione personalizzato (Move, sviluppato per il progetto stablecoin di Facebook annullato), sono sviluppati principalmente da ex dipendenti Meta e hanno persino raccolto centinaia di milioni di dollari da molti dei stessi investitori venture capitalist (a16z, FTX Ventures, Coinbase Ventures, Binance Labs, tra gli altri). Meta, secondo quanto riferito, ha dato la sua benedizione ad entrambi, ma T ha rivelato se ha investito in nessuno dei due.

Entrambe le catene rappresentano anche legittimi progressi tecnologici nella progettazione blockchain, ed entrambi i team fondatori stanno siglando accordi con importanti attori istituzionali . Sui, ad esempio, si sta ritagliando una nicchia nei giochi.

Inoltre, entrambi devono affrontare critiche simili per la loro tokenomics a lungo termine, potenzialmente preoccupante (gli "sblocchi" preprogrammati inonderanno il mercato con Sui e APT) e sono stati picchiati per gli stessi motivi al momento del lancio (Aptos, alla fine del 2022 , e Sui, in all'inizio del 2023 , inizialmente hanno elaborato una frazione minima delle transazioni promesse).

Nonostante una forte riduzione del numero di dollari di VC entrati nel settore blockchain dopo il crollo di FTX, quest'anno potrebbe essere considerato l'anno della catena VC. E per molti aspetti Aptos è l’incarnazione di questa tendenza.

La storia così lontana:

Dopo aver lasciato Meta nel dicembre 2021, i cofondatori di Aptos Mo Shaikh e Ching (che hanno trascorso oltre un decennio presso l'azienda) hanno deciso di prendere la Tecnologie e metterla a frutto. Dopotutto era tutto open source. I due, che hanno sei anni di differenza, si erano incontrati mentre lavoravano nel team blockchain di Facebook, composto da oltre 300 persone. Si sono uniti grazie al comune amore per il basket e si sono incontrati per la prima volta di persona l'anno in cui hanno lasciato Meta. La decisione di avviare un’impresa è stata apparentemente una questione di caparbietà.

"Non ho mai lanciato un prodotto, non importa di cosa ho preso parte", ha detto Ching a Fortune nel 2022. Entrambi si descrivono come competitivi e ambiziosi: nelle interviste Shaikh e Ching spesso nominano piattaforme ad alto contenuto di dati come Netflix e Instagram come potenziali clienti, ONE giorno, e ciascuno apporta competenze complementari. Ching si era concentrato sulla codifica della blockchain Diem mentre Shaikh guidava partnership strategiche presso la divisione wallet di Novi.

Aptos prende il nome da una parola Ohlone che significa "il popolo", che è anche il nome di una città vicina a Palo Alto, in California, dove ha sede il team. Il nome vuole simboleggiare l'etica del Web3. "Se collaboriamo con queste istituzioni più grandi, possiamo incontrare il prossimo miliardo di utenti ovunque si trovino", ha detto Shaikh a Fortune.

Si potrebbe dire che Multicoin Capital, il fondo di rischio noto per essere stato il primo a fondare Solana [SOL], sia stato il primo sostenitore del duo, apparentemente prima che Matonee fosse incorporata. Ha poi raccolto 200 milioni di dollari nel marzo 2022 (in un round guidato da FTX Ventures e Jump Cripto), 150 milioni di dollari a luglio (guidato da a16z) e altri 50 milioni di dollari da Binance Labs in cambio di token warrant.

Ma ci sono persone che contesterebbero questa versione degli Eventi e che vogliono una fetta della valutazione di 2 miliardi di dollari dell’azienda.

Citato in giudizio da Glazer

All'inizio di marzo, Matonee e il CEO Shaikh sono stati citati in giudizio da Shari Glazer (della famiglia Glazer proprietaria di numerose squadre sportive) e Swoon Capital, per violazione del contratto. Glazer ha affermato che lei, invece di Ching, è una partner "50/50" di Shaikh ad Aptos e dovrebbe essere considerata una co-fondatrice, poiché inizialmente ha promesso 10 milioni di dollari per sostenere l'impresa.

Aptos ha presentato istanza di archiviazione del caso, sostenendo che l'accordo tra Glazer e Shaikh non era vincolante. In particolare, Glazer ha detto di non raccogliere ulteriore capitale, che diluirebbe le sue azioni, mentre Shaikh ha ricordato di aver detto che il suo finanziamento iniziale "T sarà sufficiente". Sebbene un giudice inizialmente abbia rifiutato di archiviare la causa, Glazer alla fine ha affermato di aver raggiunto un accordo con la società: i termini dell’accordo non sono stati resi noti.

"[Aptos] è lieto che questo caso sia stato archiviato... [e augura] ogni bene alla signora Glazer per i suoi impegni futuri", ha detto un portavoce a The Block nel dicembre 2022.

Sebbene risolta, la preoccupazione di Glazer sui finanziamenti di Aptos solleva la domanda: cosa farà esattamente una blockchain con quasi mezzo miliardo di dollari? Assumere sviluppatori qualificati costa denaro, soprattutto quelli abituati agli stipendi Meta. E, nel tentativo di costruire una comunità e un ecosistema attorno alla blockchain, Aptos ha ospitato hackathon e sta investendo in una serie di progetti, tra cui Kana Labs, Mintdropz e l'app di social media indiana Chingari, indica Crunchbase.

Non spetta davvero a CoinDesk giudicare, ma questi round di finanziamento multimilionari per nuove blockchain non sono un pranzo gratis. Sebbene sia previsto che il 51,02% dei token APT venga distribuito alla comunità Aptos , verranno rilasciati tramite sblocco mensile di token per i prossimi 10 anni, secondo il programma di distribuzione di Aptos, il che potrebbe esercitare pressioni sulla vendita del token.

Molti importanti commentatori Cripto come Cobie hanno anche criticato Aptos per la mancanza di trasparenza quando il token è stato quotato per la prima volta su scambi come FTX, Upbit e Binance. Cobie ha affermato che ciò rappresenta una significativa caduta in disgrazia rispetto all'equa distribuzione del sistema di prova del lavoro di Bitcoin, che crea un mercato competitivo (ma equo) per le monete, e persino rispetto all'era delle ICO, che erano disponibili per la vendita pubblica.

Le megavalutazioni delle infrastrutture sono una tendenza in crescita ONE potrebbe far scattare l’allarme nella Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Ci sono voluti diversi anni prima che la SEC trovasse accordi con i maggiori promotori di ICO, EOS e Telegram, che hanno raccolto oltre 1 miliardo di dollari ciascuno. (Sia Mysten che Matonee hanno sede negli Stati Uniti.)

Una recente decisione del tribunale nel caso SEC contro Ripple ha stabilito la precedenza affinché le vendite a VC siano trattate come "contratti di investimento" mentre le vendite alle borse per il commercio al dettaglio sono kosher.

Vedi anche: Brad Garlinghouse è il re del ritorno del 2023 con la WIN di XRP sulla SEC | Il più influente del 2023

In effetti, quel poco che i VC hanno fatto negli ultimi anni in mezzo a una pesante nuvola di contagio del mercato, critiche pubbliche e uso ridotto delle Cripto è stato quasi interamente negli strati di base e negli elementi costitutivi. Il tempo dirà se protocolli come Aptos e Sui verranno utilizzati per creare qualcosa di utile.

CORREZIONE (5 DICEMBRE 2023): aggiornamenti per notare che la causa di Glazer è stata risolta in via extragiudiziale e aggiunge ulteriore contesto.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn