Avery Ching: Aptos lideró un año de 'cadenas de capital riesgo'

Siendo honestos, hay muchas personas que podrían ser nominadas junto con Avery Ching para la lista de los más influyentes de este año. La blockchain Aptos [APT], que ayudó a desarrollar como director de Tecnología de Matonee, es una de las varias cadenas de nueva generación que podríamos haber nominado. Cada una cuenta con un importante respaldo financiero, plataformas públicas lanzadas recientemente o que comenzaron a ganar impulso en 2023.

Es difícil decir cuál de ellos, si alguno, tiene la mejor oportunidad de sacudir las Cripto hasta sus CORE.

Este perfil forma parte de los más influyentes de CoinDesk de 2023. Para ver la lista completa, haga clic aquí.

Hay Base, Explosión yCelestia, que utiliza el software Cosmos [ATOM]. Todas son soluciones de escalado de Ethereum [ETH]; cadenas modulares como Fuel Network y THORChain [RUNE]; y otros como Sei [SEI], Shardeum y Sui [Sui].

Este ONE, en particular, tiene prácticamente las mismas posibilidades que Aptos. Ambos proyectos comparten el mismo origen: la filial blockchain Meta (anteriormente Facebook), fundada en 2019 para desarrollar su stablecoin Diem (anteriormente Libra). También comparten el mismo objetivo final: escalar una red de Cripto a cientos de miles de transacciones.

Ninguno de los dos ha llegado aún a ese punto.

Aptos y Sui, desarrollados por Mysten Labs, también utilizan el mismo lenguaje de programación personalizado (Move, desarrollado para el proyecto de la stablecoin de Facebook, que fue anulado), están siendo desarrollados principalmente por exempleados de Meta e incluso han recaudado cientos de millones de dólares de muchos de los mismos inversores de capital riesgo (a16z, FTX Ventures, Coinbase Ventures, Binance Labs, entre otros). Según se informa, Meta ha dado su aprobación a ambos, pero no ha revelado si invirtió en alguno.

Ambas cadenas también representan avances tecnológicos legítimos en el diseño de blockchain, y ambos equipos fundadores están firmando acuerdos conactores institucionales impresionantesSui, por ejemplo, es crear un nichoen los juegos.

Además, ambos enfrentan críticas similares sobre su tokenomics a largo plazo potencialmente preocupante (los "desbloqueos" preprogramados inundarán el mercado con Sui y APT) y fueron golpeados por las mismas razones en el lanzamiento (Aptos, a finales de 2022, y Sui, a principios de 2023, procesó inicialmente una fracción de las transacciones prometidas).

A pesar de la drástica reducción en la cantidad de dólares de capital riesgo que ingresan a la industria blockchain desde el colapso de FTX, este año podría considerarse el Año de la Cadena de Capital Riesgo. Y, en muchos sentidos, Aptos es la personificación de esta tendencia.

La historia hasta ahora:

Tras dejar Meta en diciembre de 2021, los cofundadores de Aptos, Mo Shaikh y Ching (quienes pasaron más de una década en la empresa), decidieron lanzarse a la Tecnología . Al fin y al cabo, todo era de código abierto. Ambos, con seis años de diferencia, se conocieron trabajando en el equipo de blockchain de Facebook, compuesto por más de 300 personas. Les unió su pasión por el baloncesto y se conocieron en persona el año que dejaron Meta. Decidir fundar una empresa fue, aparentemente, cuestión de terquedad.

"Nunca he dejado de lanzar un producto, sin importar en qué haya participado", declaró Ching a Fortune en 2022. Ambos se describen como competitivos y ambiciosos (en entrevistas, Shaikh y Ching suelen mencionar plataformas con un alto volumen de datos como Netflix e Instagram como clientes potenciales, ONE día) y ambos aportan habilidades complementarias. Ching se había centrado en la programación de la blockchain de Diem, mientras que Shaikh lideraba las alianzas estratégicas en la división de billeteras de Novi.

Aptos toma su nombre de una palabra ohlone que significa "el pueblo", que también es el nombre de un pueblo cercano en Palo Alto, California, donde tiene su sede el equipo. El nombre simboliza la filosofía de la Web3. "Si colaboramos con estas grandes instituciones, podremos llegar a los próximos mil millones de usuarios donde se encuentren", declaró Shaikh a Fortune.

Multicoin Capital, el fondo de capital riesgo conocido por ser pionero en Solana [SOL], podría decirse que fue el primer inversor del dúo, aparentemente antes de la constitución de Matonee. Posteriormente, recaudó 200 millones de dólares en marzo de 2022 (en una ronda liderada por FTX Ventures y Jump Cripto), 150 millones de dólares en julio (liderados por a16z) y 50 millones de dólares adicionales de Binance Labs a cambio de warrants de tokens.

Pero hay quienes cuestionarían esta versión de los Eventos y querrían una porción de la valoración de 2.000 millones de dólares de la empresa.

Demandado por Glazer

A principios de marzo, Matonee y el director ejecutivo Shaikh fueron demandados por Shari Glazer (propietaria de varios equipos deportivos).Familia Glazer) y Swoon Capital, por incumplimiento de contrato. Glazer alegó que ella, en lugar de Ching, es socia al 50% de Shaikh en Aptos y debería ser considerada cofundadora, ya que inicialmente prometió 10 millones de dólares para financiar la empresa.

Aptos presentó una solicitud de desestimación, argumentando que el acuerdo entre Glazer y Shaikh no era vinculante. En particular, Glazer afirmó no recaudar capital adicional, ya que esto diluiría sus acciones, mientras que Shaikh recordó haber dicho que su capital inicial "no sería suficiente". Aunque un juez inicialmente se negó a desestimar la demanda, Glazer finalmente... dijo que llegó a un acuerdocon la empresa — los términos del acuerdo no fueron revelados.

"[Aptos] se complace en que este caso haya sido desestimado... [y le desea] a la Sra. Glazer lo mejor en sus futuros proyectos", dijo un portavoz. El Bloqueen diciembre de 2022.

Aunque resuelta, la preocupación de Glazer sobre la financiación de Aptos plantea la pregunta: ¿qué hará exactamente una blockchain con casi 500 millones de dólares? Contratar desarrolladores cualificados, especialmente aquellos acostumbrados a los salarios Meta, cuesta dinero. Y, en un esfuerzo por construir una comunidad y un ecosistema en torno a la blockchain, Aptos ha estado organizando hackatones e invirtiendo en varios proyectos, como Kana Labs, Mintdropz y la aplicación india de redes sociales Chingari, según indica Crunchbase.

No le corresponde a CoinDesk juzgar, pero estas rondas de financiación multimillonarias para nuevas cadenas de bloques no son gratis. Si bien se planea distribuir el 51,02 % de los tokens APT a la comunidad de Aptos , se liberarán en desbloqueos mensuales de tokens durante los próximos 10 años, según Aptos. calendario de distribución, lo que podría ejercer presión de venta sobre el token.

Muchos comentaristas de Cripto notables como Cobie también criticó a AptosPor falta de transparencia cuando el token se incluyó por primera vez en plataformas como FTX, Upbit y Binance. Cobie ha dicho que esto representa un cambio significativo.caer en desgraciade la distribución justa del sistema de prueba de trabajo de Bitcoin, que crea un mercado competitivo (pero justo) para las monedas, e incluso de la era de las ICO, que estaban disponibles para la venta pública.

Megavaloraciones paraLa infraestructura es una tendencia creciente Y una que podría estar generando alarma en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La SEC tardó varios años en llegar a acuerdos con los mayores recaudadores de ICO, EOS y Telegram, que recaudaron más de mil millones de dólares cada uno. (Tanto Mysten como Matonee tienen sede en EE. UU.)

Una reciente decisión judicial en el caso SEC v. Ripple ha sentado un precedente para que las ventas a VC sean tratadas como "contratos de inversión", mientras que las ventas a bolsas para comercio minorista son kosher.

Ver también:Brad Garlinghouse es el rey del regreso de 2023 con la WIN de XRP sobre la SEC| Los más influyentes de 2023

De hecho, las pocas inversiones que han realizado los VC en los últimos años, en medio de una densa nube de contagio del mercado, críticas públicas y un menor uso de las Cripto, se han concentrado casi exclusivamente en capas base y bloques de construcción. El tiempo dirá si protocolos como Aptos y Sui se utilizan para construir algo útil.

CORRECCIÓN (5 DE DICIEMBRE DE 2023):Se actualiza la nota para señalar que la demanda de Glazer se resolvió fuera de los tribunales y agrega contexto adicional.